¿Cómo se movería una persona que es una serpiente de cintura para abajo?

Con eso me refiero a alguien que se parece más o menos a esto:

No voy a usar la palabra L.

(Nota: el nombre que cada vez es más común asociar con este tipo de criatura es Lamia. La mítica Lamia llevaba consigo una piel de serpiente, pero ella misma no era en parte serpiente)

Las serpientes tienen cuatro formas diferentes de moverse, como se describe aquí:

¿A un grupo de serpientes se le llama deslizarse?  Porque debería serlo.

Supongamos que todos los órganos para la digestión y la reproducción están aproximadamente en el mismo lugar que los humanos (aunque no me pregunten cómo usarían un baño). Esto significa que todo lo que está debajo de los genitales es esencialmente una gran masa muscular. Dato curioso: esto significa que esa persona serpiente tiene una relación cola-cuerpo más grande que una serpiente real. Esta criatura tendrá que sostener su torso, caderas y parte de su cuerpo lo suficiente como para que tenga una estatura humana promedio, y tenga que impulsarse hacia adelante con el resto de su cuerpo. ¿Cuál de estas cuatro formas sería la mejor para una persona serpiente como la de arriba?

Estoy buscando la forma que tenga la mejor relación de velocidad VS la tensión ejercida sobre su cuerpo. ¿Funcionaría una de las cuatro opciones anteriores? ¿O requeriría otra forma de movimiento?

Siempre lo he considerado como el movimiento serpenteante, pero de cintura para abajo.
Je, un poco como la serpiente de nieve que moldeé con los niños :) Yo también voto por serpentina. Así es como imaginé mi creación en movimiento.
(Esta no es una respuesta científica, así que solo la incluyo como un comentario). Si la criatura es lo suficientemente inteligente, podría usar diferentes medios de locomoción según su estado de ánimo o las circunstancias. Similar a la forma en que los humanos caminan, se pavonean, de puntillas, brincan, trotan, etc. Además, todos los individuos tienen diferentes modos de andar, que pueden basarse en la fisiología pero también en el estado de ánimo (marcha o encorvamiento), nivel de energía ( deslizándose frente a tambaleándose), o la imagen que quiere mostrar (contoneándose, saltando, etc.).
Tenga en cuenta que puede depender del suelo en el que evolucionaron, ya que el sidewinding es específicamente para arena (AFAIK).
Me sorprende que ni esta pregunta ni sus respuestas mencionen a Naga todavía. Puede haber algunas ideas útiles investigando eso; por ejemplo Naga (de D&D) , o Nāga (deidades religiosas) .

Respuestas (2)

Supongo que usaría los cuatro tipos de movimiento, según el terreno; sin embargo, probablemente usaría más el movimiento serpentino.

  • Concertina es un movimiento de agarrar y empujar ineficiente, aunque poderoso; la serpiente se agrupa, luego empuja con la cola, empujándose hacia adelante. Con una cola enorme, pesada y musculosa, tiene sentido usar este método, especialmente en áreas que no sean terreno llano. Es muy útil para atravesar árboles o terrenos accidentados, ya que el área entre "agarres" se ignora de manera efectiva. Sin embargo, también es muy lento; las serpientes que usan este método rara vez se mueven más rápido que el 2% de su longitud por segundo.
  • El movimiento serpentino utiliza la fricción para deslizarse por el suelo. Para terreno plano, es eficiente y simple. Se necesita menos energía que una concertina, pero más que un movimiento lateral. También se puede utilizar para nadar.
  • Sidewinding utiliza un movimiento de deslizamiento y paso a paso para moverse a través de superficies resbaladizas o onduladas. La dirección de viaje es diagonal. A diferencia del movimiento serpentino, que utiliza la fricción deslizante para moverse, el movimiento lateral utiliza la fricción estática: cualquier parte de la serpiente que toque el suelo no se mueve.
  • El movimiento de la oruga también utiliza la fricción estática, levantando una parte de su cuerpo, moviéndose hacia adelante y luego tirando hacia atrás mientras las escamas delanteras están en el suelo. Es lento, pero casi silencioso. Además, la única parte de la serpiente en movimiento son los músculos que controlan sus escamas; la serpiente no se dobla. Muchas serpientes usan este método para cazar.

Con eso en mente, espero que una persona-serpiente como usted describió se mueva generalmente a lo largo de suelo sólido con un movimiento serpenteante, dando vueltas de costado en suelo inestable o resbaladizo, usando el movimiento de oruga para acechar a sus presas, y finalmente usando concertina para escalar o atravesar dificultades. terreno inestable

El medio de locomoción más rápido y eficiente para un ser serpentino es enrollarse en un aro y rodar como una rueda. Puede proporcionar un esfuerzo de propulsión al aplanar el bucle de manera similar a la oruga y flexionar y extender su cuerpo de la manera adecuada, o puede formar un círculo perfecto y aprovechar la inercia para mantenerlo en movimiento. Puede conducir flexionando su cuerpo de un lado a otro, y posiblemente podría girar en poco más que su propio diámetro.

Se podría esperar que en un terreno nivelado, un ser que use este método de locomoción podría superar fácilmente y dejar atrás a cualquier criatura que use un método de locomoción que involucre extremidades recíprocas o cualquier otra variedad de locomoción serpentina. Posiblemente podría seguir el ritmo de algunas aves más lentas o incluso de velocidad media. Una velocidad de 100 km/h sostenida durante más de una hora no es inconcebible, pero se acercaría a la velocidad máxima práctica.

Todo esto está muy bien en teoría, sin embargo, también hay algunos inconvenientes potenciales:

  • El cuerpo de una lamia, enrollado en un anillo, podría estar desequilibrado. Esto podría superarse hasta cierto punto superponiendo el extremo más delgado de la cola con el torso, y esto también protegería un poco el torso.

  • Esto requeriría que el suelo sea bastante liso. Obstáculos como rocas de tamaño mediano pueden causar lesiones si se impactan a cualquier velocidad. Sin embargo, las carreteras y las llanuras de pastoreo de herbívoros serían un terreno ideal. En terrenos más accidentados y menos nivelados, se requerirían las otras formas de locomoción serpentina que mencionó el OP.

  • El equilibrio puede ser un problema. Si una lamia se basa en algo parecido al sistema humano de canales semicirculares en el oído interno, tal rotación podría causar mareos. Sin embargo, dado que varias otras especies se mueven de una manera al menos similar a esta, este no es un problema insuperable.

  • Sería difícil para la lamia ver hacia dónde se dirigía. Es posible que deba sacar la cabeza del lazo hacia un lado o girar el torso para mirar por encima del hombro. De cualquier manera, habría una parte significativa del ciclo rodante en el que la lamia no podría estar mirando hacia dónde se dirigía. Necesitaría una vista bastante buena para poder ver obstáculos a una distancia suficiente, y también necesitaría ojos rápidos para poder formar imágenes claras a pesar de su rotación. Esto conduciría a un aumento en su frecuencia de fusión de parpadeo, lo que significa que una lamia probablemente vería una película humana a solo 25 FPS como una serie de imágenes estáticas.

  • Cuanto más rápido se mueve la lamia de esta manera, mayores son las fuerzas centrípetas que intentan sacar su cuerpo de su bucle. Es probable que las lamias necesiten desarrollar algún tipo de mecanismo de enganche para mantener su cuerpo en forma a velocidades más altas, o las lamias pueden necesitar recurrir a arneses artificiales para superar esta limitación.

Aún así, a pesar de todas estas limitaciones y problemas, si pudieran superarse, las lamias pasarían de ser una especie lenta y pesada con poca resistencia a ser la especie corredora más rápida y de mayor distancia que el mundo haya visto hasta ahora, incluidos los humanos .

Si este método es tan rápido y eficiente, ¿por qué ninguna serpiente de la vida real lo usa? ¿O ellos? ¿Qué quiere decir cuando dice "varias otras especies se mueven de una manera al menos similar a esta"?
@sumelic, he agregado un enlace que debería ampliar estos. La especie rodante más notable es el pangolín, que se sabe que funciona por sí mismo y no solo por la gravedad. El problema es que la locomoción en aro requeriría un salto bastante grande en un sentido evolutivo a menos que también exista el factor modificador de la inteligencia, después de lo cual es solo una cuestión de refinamientos evolutivos. Las serpientes realmente no son tan inteligentes.
Gracias, eso es muy interesante! Pero algunas orugas lo usan, ¿seguramente no son más inteligentes que todas las serpientes del mundo?
@sumelic, también son más pequeños y menos afectados por irregularidades en su superficie. Una serpiente, al ser más grande, podría resultar herida. Además, las serpientes son depredadores de emboscada de baja energía, a menudo con veneno para defenderse. Esto significa que evolutivamente han ido en la dirección opuesta a una especie que tiene la necesidad de ser rápida durante un período de tiempo significativo. Una oruga, por otro lado, puede necesitar alejarse rápidamente de un depredador .
Dependiendo de la masa, el efecto giroscópico podría ayudar al problema del equilibrio. La visión quizás no sea más que las criaturas rodantes en la referencia de Wikipedia. A veces, cuando tengo que caminar hacia el atardecer o el amanecer, cierro los ojos y solo echo un vistazo rápido de vez en cuando.
Este modo de locomoción es utilizado por el curl-up de Escher: wikiart.org/en/mc-escher/curl-up