¿En qué se diferenciaría el diseño de una fortificación subterránea habitable del de un castillo?

Las fortificaciones subterráneas son muy defendibles, mucho más que cualquier fortificación sobre el suelo. Sin embargo, la razón principal por la que son raros es el tiempo y el costo de excavarlos, entre otras razones.

Suponiendo un entorno medieval con monturas voladoras de uso militar común, las fortificaciones subterráneas tienen mucho sentido y su valor defensivo añadido compensa el gasto adicional y los otros problemas que tienen.

La mayoría de nosotros debería estar familiarizado con los castillos de superficie medievales, y hay muchos recursos de Internet que los describen para aquellos que no los conocen, así que no los describiré aquí en su mayor parte.

La primera diferencia entre las fortificaciones subterráneas y sobre el suelo es su área atacable. Un fuerte de superficie tiene un área atacable grande, efectivamente todo el perímetro en la mayoría de los casos (incluyendo su parte superior si hay monturas voladoras), mientras que un fuerte subterráneo tiene un área atacable muy pequeña, efectivamente solo cualquier abertura en el suelo.

Al igual que un fuerte de superficie, un fuerte subterráneo tendría una arquitectura tradicional que facilitaría una defensa activa, como saeteras, agujeros para matar, rastrillos y puertas que defendieran sus aberturas a la superficie. Las puertas y los rastrillos, en lugar de ser de madera y con bisagras, podrían ser de piedra y redondos, de modo que rodaran hacia los lados. Un diseño adecuado evitaría que simplemente se empujaran hacia adentro, y se podría hacer una puerta inmensamente gruesa, pero fácil de rodar desde adentro con el uso de una palanca, lo que convertiría el golpe en una táctica suicida. Una puerta puede cerrarse con el simple recurso de colocar una cuña detrás de ella. Las ranuras para flechas tendrían la ventaja adicional de que no deberían estar abiertas al cielo,

Dada la menor área atacable de un fuerte subterráneo, fácilmente podría ocupar un volumen muy grande de la cima de una colina y, sin embargo, requerir una guarnición en tiempos de guerra más pequeña que la requerida para un fuerte de superficie de tamaño similar en tiempos de paz .

Ahora, llegamos a los problemas. Los fuertes subterráneos tienen los mismos problemas no relacionados con el combate que cualquier fuerte, es decir, suministro de comida y agua, con la complicación adicional de requerir un suministro de aire . Si bien esto se puede lograr simplemente cortando túneles estrechos hacia la superficie, estos conductos de ventilación se convierten en posibles vías de ataque por derecho propio. Dado que el fuerte está bajo tierra (ese es su objetivo principal), es difícil, y en última instancia no debe intentarse, negarle a un enemigo el acceso a toda la superficie sobre el fuerte.

En algunos entornos, como bosques densos, es posible tener ventilación oculta, y esperaría que muchos fuertes subterráneos la tuvieran. Sin embargo, dado que un atacante podría despejar fácilmente cualquier ocultación mediante el recurso del incendio provocado, esperaría que hubiera uno, o más probablemente dos, encabezados de conductos de ventilación fortificados. Estos serían básicamente una cámara fortificada en la cabecera del conducto de ventilación abierto, accesible por un túnel de personal separado. Probablemente estarían diseñados para evitar que los defensores del cabezal del respiradero salgan a la superficie por la sencilla razón de que si los defensores no pueden salir , a los atacantes les resultará mucho más difícil entrar .. El efecto de un encabezado de ventilación defendido sería que podrían negarle a un enemigo la capacidad de expulsar a los defensores mientras el encabezado permanezca ocupado por defensores activos.

Dado que el tema de la ventilación sería tan importante en una fortificación subterránea, no me sorprendería que se inventara un lavador de dióxido de carbono con hidróxido de sodio en la época medieval. Es posible que no se sepa qué hace un artículo de este tipo para mantener la calidad del aire, solo que lo hace, y el hidróxido de sodio puede tener un uso secundario como una sustancia particularmente desagradable para dejar caer desde un agujero de asesinato sobre un enemigo atacante. También requiere cal hidratada, que se hace/regenera fácilmente cocinando piedra caliza en un horno para eliminar el CO2 e hidratándola con agua. Un depurador de dióxido de carbono aumentaría en gran medida la cantidad de tiempo que los defensores de un fuerte subterráneo podrían sobrevivir a un intento de sacarlos con humo, con el simple recurso de cerrar las rejillas de ventilación y activar el depurador. Esto significaría que el factor limitante para la supervivencia no sería la acumulación de CO2, sino el suministro de oxígeno, que normalmente dura más que el tiempo que tardan en acumularse niveles letales de CO2 en un espacio confinado. Con solo una pequeña cantidad de defensores y un gran volumen interno, la supervivencia podría extenderse potencialmente a semanas en una situación completamente sellada. Los depuradores de humo en forma de tinas llenas de agua a través de las cuales podría burbujear aire exterior podrían permitir una ventilación reducida en una situación de ataque de humo durante bastante tiempo, y el agua también absorbería una serie de otras sustancias potencialmente tóxicas que podrían usarse en un ataque. Naturalmente, el agua estaría disponible para beber, incluso si hubiera un pozo (lo cual es probable).

Otro problema que tiene un fuerte subterráneo es la visibilidad exterior. En un fuerte de superficie, la defensa se logra a través de estructuras altas, que brindan la ventaja de ser un buen punto de vista sobre el terreno circundante. Un fuerte subterráneo carecería de esta ventaja natural hasta cierto punto (dependiendo de dónde se construyó), pero en situaciones donde había una ventaja de altura limitada sobre el terreno circundante, se podría construir una sola torre, como un minarete, que sería relativamente fácilmente defendible de atacantes terrestres y aéreos, y podría abandonarse fácilmente si es atacado (punto en el cual los defensores deben ser conscientes de que están bajo ataque).

Dado que los argumentos para la ubicación de un fuerte subterráneo son similares a los de un fuerte de superficie (una característica geográfica alta), es poco probable que las inundaciones sean un problema; sin embargo, el drenaje de los productos de desecho sí lo sería, y requeriría algo mejor que la plomería medieval histórica. pero no imposible de lograr, ya que los romanos que antecedieron al período medieval ya habían realizado la ingeniería necesaria.

Las ciudades subterráneas de Derinkuyu , Kaymaklı y Özkonak en el centro de Turquía, construidas alrededor de los siglos VIII y VII a. C., podrían considerarse precursoras tempranas de estructuras medievales como las que he descrito anteriormente.

La construcción de fortificaciones subterráneas contra enemigos voladores enfrenta 3 problemas principales (además de los problemas habituales cuando se asedia un castillo):

1. Bombardeo. Si te enfrentas a enemigos voladores que realizan un asedio, la capacidad de carga y la altitud de los atacantes determina el tamaño de una roca que se puede arrojar sobre tu fuerte y desde qué altura. Lo que sea que esté expuesto deberá ser capaz de resistir este bombardeo, pero eso no es necesariamente significativo con una construcción adecuada.

2. Túnel desde arriba. Los mineros que rompen tus paredes son lo suficientemente malos para un castillo, pero bajo tierra también puedes tener zapadores atacando justo encima de ti. Aún necesita mantener el control de la tierra sobre y adyacente a su fuerte.

3. Ventilación. La acumulación de gases nocivos será su enemigo: mantener una buena ventilación será increíblemente importante. Esto no es difícil de lograr con los conductos de ventilación, pero proteger esos conductos de ventilación puede ser muy difícil si se pueden lanzar zapadores enemigos desde el aire sobre ellos.

La construcción de una fortificación que pudiera resistir un ataque aéreo sería increíblemente costosa: serían más ciudadelas regionales que pequeños puestos periféricos. El mejor medio que se me ocurre sería esencialmente crear una colina artificial rodeada por un foso.

Despeje un área amplia en algún lugar estable (sería preferible sobre roca para minimizar el hundimiento, pero tener un manantial o un pozo en el interior sería un salvavidas) y comience colocando paredes internas muy gruesas (al menos 5 pies de piedra dependiendo del tamaño del colina que desee, tal vez vaya a la romana y use hormigón) para crear pasillos y habitaciones con techos abovedados. Estos techos pueden recibir grandes cantidades de tierra apilada en la parte superior para absorber sin causar daño el impacto de las piedras que caen.

Necesitaría tres capas de existencias: alcantarillas, puertas de entrada (entradas de aire) y chimenea.

El drenaje del alcantarillado es una de las razones por las que no querrías excavar, ya que probablemente quieras un poco de salida de efluentes (a menos que esto solo esté habitado durante un asedio, e incluso entonces arrojar el efluente en el exterior de tu colina podría ser desagradable para los ocupantes). Tampoco querrás bajar o es posible que entre mucha agua a través de las paredes. Los flujos de salida deberían protegerse, pero probablemente bastaría con varios flujos de salida demasiado pequeños para arrastrarse.

Su 'nivel del suelo' deberá tener puertas fortificadas, con muchos bucles de flechas alrededor de los bordes para disparar a los atacantes, y estos también funcionan en las tomas de aire para su ventilación (si intentan encender fuego para ahuyentarlo, simplemente cierre el puertas a esas habitaciones para que ya no haya un sorteo a través de las puertas o bucles de flecha). Estas paredes verticales serán muy resistentes a las rocas arrojadas desde arriba: aún eres vulnerable a la catapulta, pero es posible que nunca se inventen con los voladores que arrojan rocas disponibles, y las máquinas de asedio más pequeñas podrían ser vulnerables a las balistas defensoras.

En la parte superior de las paredes, hay un montículo de tierra blanda que absorbería fácilmente el impacto de las rocas que cayeran. En la cima de esta colina tendrías al menos tres 'picos'. Estas son paredes con bucles de flecha para disparar a cualquiera que intente desembarcar tropas en la colina, así como las aberturas en forma de cueva para ventilar la chimenea central. Necesitas múltiples picos para que los arqueros de cada uno puedan defenderse entre sí de los enemigos que aterrizan y excavan desde arriba. Esta sigue siendo un área vulnerable y no se puede hacer mucho al respecto: cubrirlos con clavos de hierro y arbustos espinosos sin duda ayudaría, pero durante los meses de asedio pueden ser bombardeados y quemados.

La tapa de tierra lo protege de las rocas que caen, un gran foso evita que se hagan túneles en el exterior y los arqueros de los mineros aterrizan en la colina y cavan desde arriba. El diferencial de presión entre las aberturas inferiores y la chimenea superior debe crear una atracción constante a través de su fuerte, proporcionando suficiente ventilación.

Si desea una ventaja adicional, intente criar una pequeña bandada de pájaros (o dragones en miniatura según su mundo) que son muy territoriales contra otras criaturas voladoras. Si anidan en las zarzas espinosas o en casas de pájaros en los lados de los picos, y hacen un ataque masivo de bandadas de 'defensa contra el depredador' contra cualquier criatura grande que transporte hombres que se acerque a la colina, los atacantes estarían restringidos a muy alto bombardeos de altitud que serían tan inexactos que su roca arrojada podría ni siquiera golpear la colina (buena suerte bombardeando con precisión un bucle de flecha desde un lado).

Alternativamente, una colonia en los picos para albergar sus propios rocs interceptores/dragones/pegasos/lo que sea ayudaría allí (y probablemente también sea popular por una proyección ofensiva de fuerza o exploración).

Vivir en el fuerte sería un poco oscuro, la única luz natural entraría a través de las flechas, por lo que la mayor parte deberá iluminarse con lámparas de aceite o juncos. Me imagino que la mayor parte de la vida se viviría en las tierras circundantes: incluso durante un asedio, un jardín en la azotea podría ser lo suficientemente alto como para escapar de las hondas y flechas de las tropas terrestres mientras proporciona mucha luz solar, con personas retirándose dentro del búnker gigante durante un ataque aéreo.

En cierto modo, creo que depende de cómo surgió la fortificación. ¿Fue diseñada para ser una ciudad-fortaleza por un arquitecto a las órdenes de un rico? En cuyo caso, la mayoría de las áreas tendrán un estilo similar con un diseño estratégico o militarista, las fortificaciones en este probablemente talladas en la roca misma.

¿O se formó naturalmente como municipio -> que pudo haber comenzado con un solo camino subterráneo a través de las montañas que era parte de una ruta comercial, que luego se fue construyendo a medida que la gente excavaba viviendas a lo largo de la ruta que luego se convirtió en un pueblo, con fortificaciones construidas más tarde para una mayor defensa.

Además (y sé que esto ha sido algo cubierto por otras respuestas), piense en las necesidades básicas de las personas que viven adentro -> Aire, agua, alimentos, gestión de desechos. Ahora, la gestión del aire y los desechos ha sido cubierta un poco por otras personas, pero ¿de dónde obtienen su comida y agua? Si se construye en una montaña, es probable que las corrientes de agua de lluvia o de deshielo sean la fuente; tal vez con acueductos controlables si el agua solo está disponible durante una parte del año, un río cercano del valle podría ser otra fuente (pero sería difícil). para subir a la fortaleza, y podría ser un poco inaccesible cuando se ataca... a menos que haya un poco subterráneo al que se pueda acceder por un pozo...) La comida es otro problema, ¿Reciben comida del exterior? en cuyo caso, ¿qué cambian por él? ¿Se cultiva la tierra sobre y alrededor de la montaña? en cuyo caso, ¿cómo evitan que las grandes criaturas voladoras saqueen su tierra?

además, en el tema del comercio, ¿dónde está la montaña? ¿Está cerca de los ríos, donde los barcos pueden traer materiales de todas partes de la tierra para trabajarlos y revenderlos, o cerca del mar, donde se pueden recolectar peces y conchas y cambiarlos por otros bienes? ¿Es una ubicación estratégica a lo largo de una ruta comercial y, por lo tanto, obtiene gran parte de sus alimentos de los impuestos? - Todo esto puede afectar la arquitectura y el estilo de la fortaleza.

y está bien, tal vez esto no ayude a responder a su consulta... me fui por la tangente, y tal vez me concentré más en el aspecto habitable en una especie de ciudad/pueblo que en una fortaleza, pero espero que esto ayude

Un problema que es importante con los diseños arquitectónicos subterráneos es que para permitir el acceso, en fortificaciones ubicadas en túneles (que era lo que supuse que estabas preguntando) las defensas no pueden ser continuas. Donde un castillo puede simplemente tener un muro principal en una dirección donde los ataques son probables, lo que obliga a los atacantes a enfoques menos favorables. Para tener una fortaleza accesible en un túnel subterráneo, debe tener puertas y vías de paso a través de su fortaleza.