¿Por qué Tony Stark construyó reactores de arco en sus trajes extra de Iron Man?

En la película de Iron Man, Tony Stark menciona que no venderá la tecnología de Iron Man, porque solo confía en sí mismo para usarla . Debido a que tiene un reactor de arco integrado en su pecho, su traje puede interactuar con él para obtener energía. Incapaz de producir un reactor de arco, Obadiah Stane roba el reactor del cofre de Stark para alimentar su traje Iron Monger.

En Iron Man 2, vemos la habitación de Tony con modelos antiguos de Iron Man, entre ellos las armaduras Mark II y III. Ambos trajes blindados se muestran con un reactor de arco incorporado . Esto le permite a James Rhodes robar el traje Mark II durante la fiesta de cumpleaños de Tony, equipándolo como el traje de War Machine.

¿Por qué Tony almacenaría sus trajes blindados adicionales de Iron Man con fuentes de energía incorporadas, cuando eso permitiría que cualquiera entrara, se pusiera un traje y se fuera? Ya tenía un reactor de arco en todo momento. ¿Qué lograría almacenar trajes con energía incorporada? ¿Por qué haría reactores de arco adicionales de todos modos cuando debería haber aprendido de Stane que robó su tecnología de reactor? ¿Hay una razón válida en el universo para esto, o es solo para permitir que Rhodey robe fácilmente un traje?

James Rhodes era amigo de Tony Stark. Tal vez Tony instaló reactores independientes para permitirle a James (¿y a otros amigos?) la oportunidad de volarlos cuando vienen a tomar unas cervezas. Sin mencionar que se ven más geniales con el reactor en ellos.
Esa sería una buena explicación si Tony no fuera Tony. Después de ver que su tecnología cayó en las manos equivocadas en Iron Man 1, abandonó por completo la producción de armas. Si estuviera dispuesto a cambiar por completo su forma de vida debido a su experiencia en secuestros, dudo mucho que dejaría que sus amigos jugaran con sistemas de armas muy avanzados.
De hecho, incluso se nota en la película que permitió que James Rhodes tomara uno.
@KevinHowell Me parece recordar que estaba bastante enojado. Incluso pidió que se lo devolvieran después de la batalla final, pero Rhodes se negó. Creo que valoraba la amistad de Rhodey más de lo que valoraba el traje, así que decidió dejarlo pasar.
Sí, eso es lo que le dijo a Rhodes, pero creo que Black Widow señaló que tenía reconocimiento de voz que activaba la armadura. Rhodes entró en la armadura y pudo usarla instantáneamente solo porque Tony tuvo que haberlo programado como usuario. Recuerde que Tony también pensó que estaba seguro de morir por la metralla en su corazón en este punto y bebiendo bastante.
En Iron Man 2 también se menciona que existe un sistema de seguridad para ingresar a la habitación donde se almacenan los trajes, pero James Rhodes tiene autorización de seguridad.
Aunque los trajes tenían sus reactores siempre presentes, Tony también tenía seguridad incorporada que evitaría que los trajes fueran utilizados por personas no autorizadas. Entonces, incluso si los trajes fueran robados, podría desactivar e incapacitar la armadura. En la película, Black Widow dice esto. También se da a entender que Tony tenía toda la intención de que Rhodes asumiera como Iron Man una vez que el Paladium lo matara. El hecho de que sobrevivió no cambió la opinión de Tony y ver a Rhodes en acción hizo que Tony se sintiera más cómodo con Rhodes manteniendo el traje.

Respuestas (13)

Los trajes con fuentes de alimentación incorporadas aliviarían la tensión en el sistema de reactor de arco integrado en su cuerpo.

Dado que ya tenía un problema con su reactor de arco interno, tenía sentido experimentar con modelos de trajes que tuvieran su propio reactor de arco integrado en el traje. Esto también ayudaría a reducir la velocidad a la que se quemaba la fuente de alimentación de su cuerpo. Tendría sentido construir sus trajes con fuentes de alimentación alternativas/redundantes, por si acaso.

También tiene el beneficio adicional de no ser dado por muerto si un villano quiere robar un reactor de arco.
ah Tiene sentido. Tengo un cigarro.

En su conversación con Fury y Romanoff, prácticamente lo obligan a admitir que fue una trampa y que puso el traje a disposición de Rhodey todo el tiempo. De hecho, creo que quería que lo tomara en la primera película para respaldarlo, pero Rhodey solo dice "la próxima vez". Al igual que Fury, Stark tiene mucho más en juego de lo que ves en la superficie, tienes que leer entre líneas.

Los construyó para que, en caso de su muerte, Rhodey pudiera intervenir y convertirse en Iron Man. Tenga en cuenta que en Iron Man 2 , Rhodey sabe cómo volar el traje, las poses correctas necesarias para disparar los rayos de mano, nivelarse y volar, mientras que Pepper no lo hizo en Iron Man 3 . Entonces diría que es seguro asumir que entre 1 y 2 Stark le enseñó a Rhodey cómo usar los trajes, en caso de muerte por envenenamiento con paladio. Él es un optimista después de todo.

"Alerta de spoiler". En Iron Man 3, Tony le pide a Jarvis que active las armaduras para que puedan volar a su rescate. Tiene sentido que tengan una fuente de alimentación incorporada para que puedan volar solos en situaciones de emergencia.

Por supuesto, esta es, al menos, parte de la respuesta correcta. Cabe señalar también que en Los Vengadores, el traje vuela por sí solo para igualar la caída de Tony y llegar a sus brazos. Esto hubiera sido imposible sin un reactor ARC.

En Iron Man 2 se observa que el reactor de arco en su pecho también alimenta el traje (cuando Jarvis dice que el uso prolongado del traje estaba acelerando su condición) es bastante plausible que, debido a que el núcleo del reactor se agota, el reactor en su traje sirvió como fuente de energía de respaldo para ambos trabajos o viceversa. Si, por ejemplo, el núcleo de su reactor torácico se agotara y no tuviera acceso a un reemplazo, el traje se encargaría del trabajo y le salvaría la vida.

Probablemente también fue una solución para el envenenamiento lento en el sentido de que el traje no dependería del centro de su pecho. Creo que habría sabido sobre el envenenamiento en Iron Man 1, pero el problema solo se abordó por completo en IM2.

Vale la pena señalar que la sustancia pegajosa suave que está bebiendo en Iron Man 2 para minimizar el envenenamiento en realidad aparece, sin comentarios, en Iron Man 1 cuando está construyendo la armadura en el laboratorio de su casa. Buen huevo de pascua.

Pensó que iba a morir por las toxinas de la sangre que su reactor interno del Arca estaba filtrando. Estaba tratando de dejar los trajes como su legado.

Su reactor de arco alimenta el electroimán que lo mantiene con vida después de que los terroristas casi lo matan.

El reactor de arco en los trajes alimenta el (los) traje (s) y también alimenta un poderoso repulsor para dañar a sus oponentes,

La razón por la que no usa el primero (el que lo mantiene con vida) para los trajes es porque tienen diferentes trabajos y controlan/hacen cosas diferentes...

Tal vez porque en la primera película de Iron Man , Obadiah le robó el reactor de arco y estaba a punto de morir, así que por su seguridad hizo más reactores de arco para poder usarlo en caso de emergencia (solo mi opinión).

Solo usa el poder del reactor de arco en su pecho cuando se agota el poder de su traje, como una copia de seguridad, obviamente no va a tener una armadura para protegerlo que drena el poder de la cosa que protege su corazón, o él simplemente moriría en el traje, creo que tiene otras fuentes de energía en el traje, incluido otro reactor de arco.

¿Tiene alguna referencia que pueda ubicar para respaldar esto?

Además, si observaste de cerca, Nick Fury ya aclaró la pregunta de '¿Por qué hacerlo cuando alguien, como Rhodey, secuestra el traje?'

JARVIS los tiene a todos bloqueados y solo permite el acceso a Tony, excepto, por supuesto, si hay un parámetro especial para Rhodey o cualquier otra persona.

War Machine, el traje que usa Rhodey, podría ser pirateado por Vanko porque HAMMER "actualizó" el software.

E imagina que tienes una batería, en tu pecho, que te mantiene con vida, y mueres cuando se agota esa batería. ¿Te arriesgarías a ejecutar tu PC en eso si pudieras construir fácilmente otro, EN tu computadora? yo no lo haría

En la primera entrega en sí, se muestra a Obadiah robando el reactor de alguna manera y introduciéndolo en el Traje que usa para crear estragos.

Siento que en el caso de Tony, él conecta los trajes y los alimenta desde su cofre, lo que ahorra la sobrecarga de crear un nuevo reactor de arco para cada versión de su traje. La cavidad del reactor en trajes de cables calientes a su pecho. Pero si no tienes un reactor en tu pecho, lo alimentas externamente y lo conectas para alimentar tu traje. Esa es la posible explicación @Gabe Willard

Esto suena como una mera especulación ya que no cita fuentes.
Esto en realidad no parece responder a la pregunta. Sabemos que un reactor externo puede alimentar un traje; la pregunta es ¿por qué Tony almacenaría trajes viejos con reactores adjuntos , ya que eso permitiría que alguien más que él los use, lo cual no quiere que suceda?

Tal vez lo hizo para proporcionar más energía a los trajes para que el traje no pierda la batería y le dé energía adicional al traje a los repulsores y al propio traje.

¿Tienes una fuente para esta idea?

En Iron Man 2, cuando Nick Fury habla con Tony, Widow menciona que los trajes tienen una función de protección que no permite el acceso no autorizado. Entonces significa que no cualquiera puede entrar y usar un traje.