James Potter contra Severus Snape: ¿alguna palabra oficial?

Harry Potter creció casi adorando a su padre como un héroe, y con una fuerte aversión por Snape basada en el resentimiento de Snape hacia él, así como en el conocimiento de la rivalidad de Snape con el padre de Harry mientras estaban juntos en la escuela.

En HP y la Orden del Fénix , se entera (de hecho, lo ve de primera mano a través del Pensadero) de la intimidación de Snape por parte de su padre. Esto cambia su percepción de la relación entre los dos, y la revelación lo molesta tanto que se toma muchas molestias para buscar a Sirius (y Lupin) y hablar con ellos al respecto.

En HP y las Reliquias de la Muerte , finalmente descubre la historia completa de las relaciones de su padre y Snape entre ellos y con Lily, su madre. Las revelaciones en el capítulo The Prince's Tale cambiaron la concepción de muchos fanáticos de HP sobre varios personajes, y ha habido muchos debates acalorados sobre cuál de James Potter y Severus Snape era el mejor hombre .

Por un lado, James fue un idiota con Snape mientras estaban en la escuela, y nunca pude entender por qué Lily lo eligió a él en vez de a Snape. Por otro lado, James era miembro de la Orden del Fénix, mientras que Snape era un auténtico Mortífago hasta que el amor de su vida estuvo en peligro personal por parte de Voldemort.

Claramente, los argumentos podrían hacerse de cualquier manera, pero no estoy buscando una respuesta especulativa.

¿Ha habido alguna declaración de JK Rowling sobre quién cree que era el mejor hombre?

A juzgar solo por el tiempo de página dado a cada uno. Prof. Snape por asomo.
@AthenaWidget: ¿En serio? Es un poco difícil obtener tiempo de página en el transcurso de 7 libros si estás muerto.
Esta es una pregunta justa, en la medida en que estamos examinando la capacidad del autor para entretejer su intención en su escritura. Diré que siempre me pregunté por qué le importaría a la gente cuál sería la palabra oficial de la autora, aparte de lo que realmente escribió en los libros. Si el autor falla o evita deliberadamente dejar en claro su lectura preferida, entonces todavía no estoy listo para aceptar su "palabra oficial" en lugar de mi propia lectura. En este caso, me temo que en el libro VII Snape se convierte en el héroe romántico oscuro, sin importar lo que se pretenda. Aún así, es interesante saberlo, por supuesto.
Nunca pude entender por qué Lily lo eligió a él en lugar de a Snape : "Hmmmm, alguien que era un poco idiota cuando era adolescente, o un miembro de alto rango de la versión mágica de los nazis, un grupo que me odia. por mi sangre?"
además, no confundas a James el hombre con James el niño/adolescente
@NKCampbell ese argumento no se sostiene; incluso el mismo Harry lo señala cuando dice '¡Tengo 13 años!' (cualquiera que sea la edad). Y Sirius o Remus dicen que a James todavía no le importaba maldecir a Severus cuando Lily no estaba cerca. Eso es representar un acto diferente para otra persona por razones egoístas y tampoco es auténtico.
Me pregunto cuánto defenderíamos a James si no fuera el padre de Harry.

Respuestas (4)

Sabemos que al final del día, Snape nunca fue un "buen tipo":

Snape es todo gris. No puedes convertirlo en un santo: era vengativo y acosador. No puedes convertirlo en un demonio: murió para salvar el mundo mágico

Snape era un matón que amaba la bondad que sentía en Lily sin poder emularla. Esa fue su tragedia.

Snape no murió por 'ideales'. Murió en un intento de expiar su propia culpa. Podría haber roto la cobertura en cualquier momento para salvarse a sí mismo, pero optó por no decirle a Voldemort que este último estaba cometiendo un error fatal al apuntar a Harry. El silencio de Snape aseguró la victoria de Harry. 2/2

JKR en Twitter

Mientras que en los libros, todos en el mundo mágico dicen que James es un gran tipo, especialmente después de que sale de la escuela o se casa. Mirando los tweets recientes de JKR y los comentarios de las entrevistas , parece que no ha dicho mucho sobre el personaje de James fuera del mundo.

A lo largo de los libros, está escrito que el único amor de Snape, y las únicas cosas buenas que hace, son gracias a Lily, mientras que James se muestra valiente y cariñoso con sus amigos, su familia y el bien común en general.

"¿Crees que soy un tonto?" exigió Harry.

"No, creo que eres como James", dijo Lupin, "quien habría considerado como el colmo de la deshonra desconfiar de sus amigos".

James termina con su vida intentando salvar a su familia, Snape termina con su vida intentando aliviar su propia culpa personal.

Entonces, efectivamente , James era un matón egoísta y, en última instancia, inútil y estúpido, que no logró nada más que matar a su familia; y Snape era un héroe imperfecto que salvó muchas vidas y ayudó a derribar la mayor amenaza para todos. No me importa cuál sea la opinión personal de JKR, sé quién era una persona para aplaudir más.
@DVK Imo Snape y James eran idiotas en la escuela, James se graduó y ama a su esposa y amigos. Snape se graduó y decidió unirse a los mortífagos. James murió por su familia de amigos y su hijo. Snape murió por su culpa por vender a Lilly. (no olvides que Snape agredió más que a James, Bertha Jerkins (mientras seguía a Snape) también fue agredida)
la camarilla a la que te unes a los 17 es mucho menos un reflejo de ti como persona en comparación con cómo te comportas el resto de tu vida. James amaba a su esposa y amigos no más de lo que Snape amaba al amor de su vida, y probablemente mucho menos. Ambos murieron por ella, pero Snape pasó por muchas más dificultades, desafíos y tribulaciones, sin ningún beneficio recíproco, emocional o genético.
@DVK james fue amable con todos menos con snape, snape fue grosero con todos menos con lily, amar a 1 persona no es excusa para ser un imbécil hasta los 100. ¡También unirse efectivamente al KKK (snape)! = unirse a un equipo para proteger el bien mayor de la sociedad.
No sabemos eso para ninguno de los dos. Y comparar a un atleta popular con un geek introvertido no es exactamente la forma correcta de medir a ninguno de los dos como hombre. Las cualidades internas difieren del concurso de popularidad o de la suerte de ser carismático.
@DVK Respeto sus opiniones, pero en lo que respecta a los libros y los programas de jrk, debemos creer que James es un humano decente, y Snape "Snape era un matón que amaba la bondad que sentía en Lily sin poder emularla. Eso fue su tragedia". su trágico defecto era que él, físicamente no podía ser "bueno"
desde un... cierto punto de vista </obi-wan>
@DVK: No creo que sea justo señalar las dificultades de Snape. Tenía algunos demonios personales cuando era más joven y tomó algunas decisiones terribles. Entonces James murió, junto con Lily, y Snape comenzó un duro proceso por cualquier redención personal que él sintiera que valía la pena. Pero durante ese proceso de redención, James Potter estaba muerto y, por lo tanto, se perdió cualquier crecimiento personal a partir de ese momento. Ya sabes, por estar muerto. Mirar por lo que pasó Snape después de la muerte de Lily y usar eso como base para hacerlo "mejor que James" es completamente injusto para James, quien perdió la oportunidad.
Siempre existe la posibilidad de que si James no intimidara a Snape, no se uniría a los mortífagos. Todo podría ser muy diferente si se hubieran hecho amigos.
@Ellesedil - Estoy con Heinlein. La moralidad no es innata. Es sobre todo inculcado y enseñado. No es tema de las "dificultades" de snape, mas de sus influencers. Ahora, James, por otro lado, no tenía excusas para ser (o más bien, permanecer más allá de la edad del jardín de infantes) un idiota acosador (estaba rodeado e influenciado por padres amorosos y morales, Dumbledore, McGonagle y Lupin, con el único mal conocido). influencia siendo Sirius). Básicamente, no estoy elevando el nivel de Snape, estoy bajando el de James.
@DVK Me parece recordar que dijiste que dejaste los elogios de Snape a Slytherincess ... pero cuando se trata de una comparación con James, ¡eres al menos tan Snapeite como ella! ;-)
@randal'thor - No lo soy. Como dije en el último comentario, odio a James mucho más. Snape no es una gran persona universal por ningún tramo de la imaginación, simplemente no es tan horrible como James.
Todo el mundo parece estar olvidando que James arriesgó su propia vida para salvar a Snape de ser asesinado por un Lupin transformador. James arriesgó su vida para salvar a un hombre que odiaba, mientras que Snape estaba más que feliz de dejar que Voldemort matara a James y a su hijo pequeño mientras le quedara a la esposa de James. Eso no es amor.
@DrRDizzle Esto lo sella honestamente para mí. Snape no se preocupaba por nadie excepto por Lily. Al final, cuando se trata de eso, James se preocupa por todos, incluso por Snape. Los niños pueden ser idiotas, pero juzgar el carácter de alguien en función de lo que hizo cuando era niño es increíblemente injusto. James se convirtió en una buena persona que luchó contra el mal, Snape, por otro lado, se puso del lado del mal.
@Demarini Estoy de acuerdo, y tbh creo que el amor de Snape por Lily era principalmente posesivo y egoísta.

En la estructura profunda, James Potter y Severus Snape pueden interpretarse como aspectos del mismo personaje.

Cuando era niño, Harry Potter tiene una visión de admiración de su padre basada únicamente en sus características positivas, como la mayoría de los niños tienen de sus padres, y no le gusta Snape por el aparente resentimiento de Snape hacia sí mismo y por lo poco que sabe sobre el trato de Snape hacia su padre. . Como sabemos ahora, tiene alguna justificación para estas tres bases de su punto de vista, pero eso no significa que vea a cualquiera de los dos hombres con la sabiduría de un adulto o con el conocimiento suficiente para emitir un juicio. Tiene mucho que aprender.

Como adulto, Harry otorga el nombre de pila de su padre, James, a su propio primer hijo como primer nombre , y el nombre de pila de Snape, Severus, a su segundo hijo como segundo nombre .

En el medio, como un adolescente, y mientras desarrolla su propia personalidad, Harry busca información sobre el pasado y se somete a pruebas en el presente, y por un tiempo la forma en que ve tanto a su padre como a Snape se vuelve más negativa. Su actitud hacia su padre se aleja de una de admiración infantil, y su miedo y tal vez incluso el odio hacia Snape aumentan.

Significativamente, su comprensión de la relación entre su padre y Snape juega un papel en la maduración de su actitud hacia ambos.

Snape, por supuesto, entra como negativo, incluso si la idea de un maestro de la casa que probablemente sea un agente del mal, como se dieron cuenta los niños protagonistas pero no Dumbledore, no es uno de los temas mejor implementados de la serie. Aunque no pierde del todo los aspectos oscuros, sí los pierde en la forma extrema en que Harry los concibe y, por supuesto, los pierde en lo esencial .: la cuestión de con qué lado Harry entiende que está comprometido, inquebrantablemente e incluso a costa de su vida. Harry lo ve como esencialmente y profundamente positivo: un hombre para ser admirado, un hombre que Harry nombra a su segundo hijo. Como todos sabemos, la revelación de Snape no como un agente enemigo, ni siquiera como un agente doble que ha engañado a su propia figura paterna, Dumbledore, una figura de abuelo para Harry, sino como un agente triple, que durante todo su tiempo como profesor en Hogwarts ha estado inquebrantablemente del lado de los buenos, es un momento dramático principal en la séptima novela.

Pero notamos que el hijo que Harry nombra después de Snape es su segundo. Como refuerzo, también observamos que el primer nombre de su primer hijo es James, y el segundo de su segundo hijo es Severus. En cierto sentido, Snape es bienvenido a la familia. En otro sentido, la sangre es más espesa que el agua. El amor de Harry por su padre, que se hundió, ahora se ha recuperado y se ha movido a un nivel superior.

Al final de la serie, si James Potter y Severus Snape pudieran encontrarse, es evidente que se encontrarían como queridos amigos o, en mi interpretación, como aspectos ahora armoniosamente combinados de una sola entidad estructural: no venerada, no temida, pero admirado y amado por Harry como adulto. No habrá intimidación y tampoco resentimiento. El conflicto entre ellos ha sido superado.

Entonces, en la estructura profunda, la pregunta de cuál es el mejor hombre es la incorrecta porque no llega a las características subyacentes de la relación entre ellos tal como se manifiesta a lo largo de la historia: en el diacronismo de la experiencia de Harry, su creciente hacia arriba, que es precisamente el terreno para los propios personajes de los dos hombres.

La pregunta solicita específicamente evidencia de la opinión de JK Rowling en lugar de especulaciones del que responde.

Odio cuando la gente comete este error... sí, en el recuerdo Harry vio a James atacar a Snape... pero no sabemos nada sobre los eventos que llevaron a tal animosidad... Después de todo, Snape era un grasiento Slytherin que era egoísta y resentido. y celoso de James... Debe haberle tendido una emboscada a James un millón de veces... y James podría estar devolviéndolo... En resumen, hay tantos puntos a favor de James que no podemos ignorar solo por un fragmento de un recuerdo.

¡Bienvenidos a SFF! Esto no parece agregar nada adicional a la respuesta existente y más como una diatriba. Tome nuestro tor para ver el tipo de respuestas que estamos buscando. Además, con suficiente reputación podrá agregar comentarios a cualquier publicación, no es tan difícil de hacer, quédese y diviértase.
Sí, la gente tiende a olvidar que Snape también estaba atacando a James.
¡El acoso es terrible! Espera, nos gusta. ¡La gente es compleja!

Recuerde que James hizo todo lo que pudo para luchar contra Voldemort mientras Snape se puso del lado de él hasta que amenazó a Lily. No Harry solo Lily.