¿En qué medida se ve afectado el período de tiempo orbital de la ISS por los propulsores soyuz?

Numéricamente, ¿en qué medida se ve afectado el período de tiempo orbital de la ISS durante el tiempo en que se impulsa hacia atrás para ganar la altitud perdida, utilizando propulsores/motores Soyuz?

Por coincidencia, hace solo unas horas, estimé un cambio de 1,2 segundos para un cambio de 1 km en un LEO de 437 km en esta respuesta .
El cambio de 1,2 segundos para un cambio de 1 km parece ser una buena aproximación para alturas entre 350 y 450 km.
@Uwe, ¡es reconfortante ver que todos obtienen lo mismo! ;-)

Respuestas (3)

Asumiendo una órbita circular, calculé algunos tiempos y velocidades para diferentes alturas usando una calculadora en línea de esta página :

Altura │ Período orbital │ Velocidad  
 [km] │ [h:min:seg] │ [m/s]
───────┼────────────────┼─────────
   350 │ 1:31:23 │ 7701.7  
   360 │ 1:31:35 │ 7696.0  
   370 │ 1:31:48 │ 7690.3  
   380 │ 1:32:00 │ 7684.6  
   390 │ 1:32:12 │ 7678.9  
   400 │ 1:32:24 │ 7673.2  
   410 │ 1:32:37 │ 7667.6  
   420 │ 1:32:49 │ 7661.9    
   430 │ 1:33:01 │ 7656.3  
   440 │ 1:33:14 │ 7650.7  
   450 │ 1:33:36 │ 7645.0

Para una diferencia de altura de 10 km, el cambio del período de las órbitas es de solo 12 a 13 segundos.

Para una órbita elíptica de 403/406 km de altura, el periodo es 1:32:30, el mismo periodo que para una órbita circular de 404,5 km de altura.

@leftaroundabout: gracias por la edición, la tabla se ve mucho mejor ahora.

La órbita de la ISS es casi perfectamente circular: en este momento se encuentra a 403/406 km, con una excentricidad de 0,0002209.

Esto significa que asumiré que la órbita es circular e ignoraré la excentricidad. Esto hace que la respuesta sea un poco menos precisa, pero también usaré la ley de Kepler y el arrastre, etc., que introducen errores.

Si comprobamos la altura de la ISS , obtenemos la siguiente gráfica:

Altura orbital de la ISS

Como puede ver, las diferencias son mínimas: el punto más bajo fue un promedio de 404,1 km, el más alto fue de 405,5 km. Esos son promedios, sin embargo.

Lo sabemos

T = 2 π a 3 m

Sepa que la Tierra no es exactamente redonda y que el campo gravitatorio no es una masa puntual, por lo que esto es simplemente una aproximación. Utilizando 404,1 km, obtenemos 92,644 minutos , y utilizando 405,5 km, obtenemos 92,673 , una diferencia de 0,029 minutos o 1,74 segundos para ese período de tiempo entre la órbita más alta y la más baja. Los cambios individuales son más pequeños y, por lo tanto, afectan menos al período.

Históricamente, las diferencias han sido mayores. La ISS ha estado a 415 km de altura durante algún tiempo, y durante el uso del transbordador ha estado entre 345 y 355 km, y luego fue impulsada a la órbita actual de 400 km.

Parece que falta el gráfico...

Una pregunta vaga.

Aunque hagamos al menos el cálculo del pedido. De la tercera ley de Kepler

a 3 = k T 2
Donde a es semi-eje mayor, T es el periodo de tiempo y k es constante de proporcionalidad.

Dado 1 k metro ajuste realizado en semieje mayor (maniobra de elevación)

Apogeo: 408 km Perigeo: 401,1 km

a = 7209.1 k metro

Entonces cambia en T norte o w = 1.0002 T pag r mi v

Suponiendo un período de 100 minutos. El cambio es del orden de 0,02 minutos o 1,2 segundos.

Entonces, al menos se puede esperar un cambio de orden de segundos en el período de tiempo de la órbita.

El período de una órbita con Apogeo: 408 km Perigeo: 401,1 km es de 92 minutos y 30 segundos, no de 100 minutos.
¿Cómo es vaga la pregunta? Es muy específico.
Solo estaba calculando el pedido @uhoh.
Es vago porque no se especifica cuánta órbita se pierde. Entonces, todo lo que se puede hacer es un cálculo aproximado basado en la pérdida de altitud supuesta
@Prakhar Puede extrapolar eso fácilmente a partir de datos históricos