¿Se podría salvar el Hubble HST acoplando con la ISS?

Estoy seguro de que no puede porque nunca lo he oído sugerir, incluso en las bastante imaginativas comunidades de vuelos espaciales en línea. Pero la pregunta es por qué, qué hace que sea una mala idea.

Algunos datos orbitales que encuentro en Wikipedia:

Altitud : ISS 220-435 km, HST 569 km, diferencia 134-349 km

Inclinación : ISS 51,6 grados, HST 28,5 grados, diferencial 23,1 grados

¿Podría la energía de la mayor altitud del HST junto con el combustible restante del cohete ser suficiente para acoplarse a la ISS? ¿Podría la ISS reabastecerse de combustible lo suficiente como para alcanzar una órbita para encontrarse con el HST a mitad de camino o más?

AFAIK, el HST no tiene capacidad de acoplamiento convencional, necesita ser agarrado por un brazo robótico. Y ISS es lo único que tiene esa capacidad (el "Canadarm"), si es que eso es adecuado para este propósito. Implementar tal artilugio en Dragon o Cygnus o ATV o Soyuz tomaría más tiempo del que el HST puede sobrevivir.

¿Sería una inversión significativa salvar más el telescopio espacial Hubble? ¿O es demasiado antiguo para ser utilizado como plataforma óptica para instrumentos mejorados? ¿Y sus operaciones se verían perjudicadas al unir órbitas con la ISS?

Respuestas (1)

La diferencia de altitud es menor en comparación con el cambio de avión. Incluso 23 grados de cambio de plano requerirían un cambio prohibitivamente grande en la velocidad

2 * 7,5 km/s * sin(23 grados / 2) = 3,0 km/s

En realidad el cambio de plano requerido es mayor a 23 grados, porque las dos órbitas no tienen la misma ascensión recta de nodo ascendente.

Hubble en realidad no tiene capacidad de propulsión en absoluto, pero a modo de comparación, un satélite típico en órbita terrestre podría tener una capacidad delta-V de 200 m/s; El transbordador con tanques OMS llenos tenía aproximadamente 300 m/s.

Sería aún menos práctico mover la ISS: mucho más pesada, por lo que se requiere mucho más impulso para el mismo delta V. En una órbita de menor inclinación, la tripulación y los vehículos de carga lanzados desde Baikonur no podrían alcanzar la ISS.

Incluso sin tener en cuenta esos factores, si el Hubble estuviera acoplado a la ISS, sería inútil porque

  1. El control de puntería y la estabilidad de la estación son insuficientes para largas exposiciones astronómicas.
  2. La desgasificación de las diversas actividades en la ISS contaminaría la óptica.
La ascensión correcta incorrecta no es un gran problema, ya que si alineas las cosas correctamente, se soluciona sola. Y para un evento de una sola vez, estoy seguro de que les gustaría. RA se desvía con el tiempo.
La estación también está sujeta a vibraciones (debido a personas que se mueven dentro, experimentos, maquinaria), que se transmitirían al HST a través del mecanismo de acoplamiento y estropearían las observaciones.
¿A quién le importa operarlo? Solo queremos almacenarlo para un futuro reinicio.