¿Puedo usar cualquiera de los siguientes lentes?
esto o esto o esto o esto con este adaptador para mi Canon Rebel T3i?
Explique si hay dificultades que pueda encontrar, como el enfoque infinito.
También son bienvenidas las sugerencias de lentes de zoom de rango alto antiguos y baratos (como 70-300 mm), incluso si están usando otros adaptadores
Los lentes FD están diseñados para colocarse más cerca de la película/sensor que los lentes EF, por lo que no hay un adaptador que pueda colocar el lente en la ubicación correcta (porque la ubicación correcta está dentro de la cámara donde está el espejo).
Esto nos deja dos opciones:
Adaptador que coloca la lente más lejos de lo que se supone que debe estar : esto tiene el mismo efecto que colocar la lente en un tubo de extensión macro, pierde la capacidad de enfocar al infinito y, por lo que escuché, es probable que pierda la capacidad de enfocar detrás rango de macros.
Adaptador con una lente para corregir la diferencia de distancia (como el adaptador al que se vinculó), por lo que solo toma una lente vieja (que no es tan buena ópticamente como las nuevas) y pasa toda la luz a través de una segunda lente barata degradando la calidad de imagen aún más.
Por lo tanto, si monta una lente FD en una cámara EOS, tiene una opción, puede tener un rango de enfoque poco práctico o una mala calidad de imagen, y como beneficio adicional, también perderá el enfoque automático y otras sutilezas de su cámara.
Si desea usar lentes viejos baratos, debe elegir lentes para una montura que tenga un adaptador que pueda colocar la lente a la distancia correcta sin correcciones ópticas, básicamente y montar con la distancia mayor que la que usa EF (puede usar esta lista ) - pero aún pierde algunas décadas de avances en la tecnología de cámaras y lentes, no espere que las viejas lentes baratas sean tan buenas como las nuevas lentes costosas.
Tengo una colección de lentes 'antiguos', la mayoría Canon FD más antiguos, aunque también tengo monturas Pentax y Nikon. El mejor del grupo es un objetivo fijo Canon F/1.2 que recogí usado; el propietario anterior parecía haber remaquinado la montura FD; no es bonito, pero funciona. Hay una pérdida hasta el infinito con todos los adaptadores (usando en rebel t3). En una apertura amplia, todos sufren de borrosidad/sobreexposición (lo llamo 'efecto de floración'). Pero para algunos escenarios, encuentro que agrega un efecto práctico interesante. Soy escéptico, tendrá mucho éxito al combinar un convertidor + una lente 70-300. Yo optaría por un Sigma menos costoso pero moderno, que tendrá enfoque automático e IS en el extremo superior.
Tengo un chip en algunos adaptadores que proporcionan datos exif, pero en realidad no refleja la configuración actual, simplemente están preestablecidos para lo que sea. Así que no encuentro mucho valor en ellos.
Sé que Nikon, Pentax y Canon no han cambiado mucho o nada las fórmulas ópticas en muchos de sus lentes fijos de buena calidad, especialmente los de 50 mm. Sin embargo, algunos revestimientos han cambiado. De hecho, encontrará que algunos de los más antiguos tienen una calidad de construcción mucho mejor, ya que son de metal resistente frente a plástico. Pero estoy de acuerdo en que no tiene sentido usar una lente antigua de BUENA calidad con un adaptador que contenga un elemento de lente, ya que seguramente degradará la calidad. Debería tener una Pentax, todas las lentes con montura k heredadas funcionan sin adaptadores. Y puedo decir que tienen muchas lentes antiguas de buena calidad.
Estaba buscando esto porque tengo una Canon de 50 mm que le iba a regalar a un amigo con una t3i... Lástima... es divertido usar las cosas viejas.
K''