¿Qué sucede cuando un planeta "aterriza" en otro?

Imagine, si quiere, un planeta similar a la Tierra orbitando una estrella similar al Sol. Ahora imagine que, desde algún lugar fuera del sistema solar, un planeta rebelde, rocoso y de aproximadamente el mismo tamaño y masa del primer planeta, ingresa al sistema solar en una trayectoria que eventualmente lo lleva tan cerca del primer planeta que terminan tocándose unos a otros. ¿Lo que sucede?

Estaba pensando que si ambos planetas giran sobre sus ejes, se frotarán entre sí y potencialmente cancelarán el giro del otro. ¿Sus tirones gravitacionales eventualmente los fusionarían en un planeta rocoso más grande? Cuánto tiempo tomaría? Si el planeta similar a la Tierra estuviera habitado, ¿qué experimentarían los habitantes (después de que el pánico se calmara)?

¿Es esto un golpe de refilón o una colisión total?
¿Lo que sucede? Sal fuera y mira hacia arriba .
@King Veo que tuvimos la misma idea =)
todos mueren.
Cuando consideras que, según la ciencia clásica, el meteorito que mató a los dinosaurios tenía solo 9 a 12 millas de ancho (o tal vez incluso solo 2.5 a 3.7 millas de ancho ), puedes razonar fácilmente que una masa del tamaño de un planeta probablemente te mataría. si tan solo se acercara , y en algún punto lo suficientemente cercano, todo moriría muy, muy rápido.
Suena más como una órbita en descomposición que como una simple colisión.
Me recuerda a la película Melancholia .
"¿Qué experimentarían los habitantes (después de que el pánico se calmara)?" - Presumida satisfacción de que su pánico estaba justificado, a juzgar por las respuestas...
tierra (verbo) - ser interrumpido en la búsqueda de la velocidad terminal. -- como van los eufemismos, ¡me gusta !
¡Esta es una gran opción para la construcción de mundos! Realmente me gustaría una historia sobre fatalidad y destrucción a nivel planetario, donde los planetas se rozan entre sí y arrojan polvo, edificios y montañas al espacio.
A escalas planetarias, la materia sólida, como los planetas, no actúan como "sólidos" como normalmente esperamos. Más bien, actúan más como líquidos. Entonces, dos planetas actuarán más como dos gotas de agua, que también se estiran entre sí debido a su gravedad mutua.
@King-Ink Me decepcionó un poco que no se formara luna nueva a partir de esa colisión...
Es básicamente la liquidación total de la superficie del planeta. Nada sobrevive.
@ 2012rcampion Ahora me haces preguntar si podría haber habido vida antes del impacto gigante y si quedarían rastros de él.
Los resultados de esto seguramente definen exactamente lo contrario de "construcción mundial" (¡a menos que definas 'construir' en un sentido a muy, muy, muy largo plazo!)
"¿Qué experimentarían los habitantes (después de que el pánico se calmara)?"... prueba de vida después de la Muerte, aparentemente. Tiene que serlo, si alguno es capaz de observar algo.

Respuestas (4)

Tu planeta está jodido.

Como se mencionó en los comentarios, la Hipótesis del Impacto Gigante detalla una situación muy similar, ya que la Tierra choca con otro cuerpo de tamaño ligeramente más pequeño en un ángulo de aproximadamente 45 °, por lo que ninguno de los dos se destruye por completo.

En un impacto más directo, los centros de ambos cuerpos chocarán y se fusionarán, mientras que el exceso de material será arrojado en una o más colas. Eiland et al. (2013) presentó modelos interesantes con una y dos colas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Alternativamente, si los planetas chocan en un ángulo más oblicuo, se puede formar un disco:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Estas son simulaciones que dan como resultado que el material sea expulsado a la órbita, formando así una luna, lo mismo que sucedió con la Tierra. En un impacto completamente directo, esto puede no suceder; los dos cuerpos podrían ser destruidos. Sin embargo, lo más probable es que su escenario conduzca a un golpe de refilón y un disco. Tenga en cuenta que solo en la primera simulación, cada planeta gira en la dirección opuesta al otro.

Ver también Stevenson (1987) para un tratamiento teórico completo, que también explica cómo las escalas de tiempo de colisión difieren en función de las diferentes masas del impactador:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Dicho esto, las cosas podrían ser diferentes aquí. El planeta entrante puede estar moviéndose mucho más rápido que el otro cuerpo en la Hipótesis del Impacto Gigante, lo que significa que ambos cuerpos podrían ser completamente destruidos.

Se pueden encontrar imágenes de simulación más geniales (¡coloridas!) en Canup (2003) , que deberían darle una mejor idea de las temperaturas alcanzadas durante tales colisiones (alrededor de 10 4 Kelvin es posible!).

Como mencioné aquí , la muerte puede llegar debido a estas altas temperaturas, que calentarán incluso las capas más profundas de ambos planetas. La vida no puede correr y esconderse bajo tierra.

¡Buena respuesta y buena elección de imágenes del artículo de Eiland! Iba a esbozar algo en ese sentido para mi respuesta, pero probablemente no pueda mejorar eso en un marco de tiempo razonable.
@type_outcast Si ibas a dibujar algo, tienes mi más profundo respeto. Soy terrible dibujando; Las simulaciones por computadora hacen que todo sea más fácil.
Especialmente cuando se trata de simulaciones por computadora de otra persona .
No sé qué respuesta entre estas dos es la que se debe seleccionar como "la respuesta". Estoy dispuesto a lanzar una moneda mental.
+1: También vale la pena señalar para la comunidad no física aquí, que este tipo de interacción entre masas planetarias produce una cantidad increíble de energía residual en forma de calor. Entonces, todo lo que no esté a cientos/miles de millas de profundidad se quemaría y se derretiría. Es decir, no hay manera de manejar esto en un búnker endurecido.
@RBarryYoung Tomé nota de eso.
La velocidad mínima para tal impacto es la suma de las velocidades de escape de los dos planetas. La velocidad de impacto puede variar a cualquier velocidad por encima de eso. Para la Tierra, esta velocidad es de 11,2 km/s, por lo que chocarán con bastante rapidez.
@RBarryYoung, si no recuerdo mal de las cosas que he leído sobre la Tierra: el impacto de Theia, la corteza y el manto de la Tierra se derritieron por completo. Cualquier agua estancada se vaporizó. Dado que el núcleo externo era líquido, esencialmente los únicos sólidos que quedaban en el sistema eran los núcleos internos de los dos cuerpos. Dado que tienen una temperatura más caliente que la superficie del Sol, también podría decir que todo se quema o se derrite.
@ Jim2b En ese caso, sí, pero Theia tenía aproximadamente el tamaño de Marte. Un planetoide más pequeño y / o un contacto más oblicuo (que el OP en realidad supone) no necesariamente derretiría todo el manto. Por eso lo califiqué.

Todos mueren

Supongo que los planetas están en un acercamiento "suave" (superficial) entre sí, lo que parece coincidir con su descripción de "eventualmente lo acerca tanto [que] terminan tocándose". Habrá pánico a medida que los planetas se acerquen.

Todos morirán; es sólo una cuestión de cuándo y cómo.

Fuerzas de marea

A medida que los planetas se acercan, su aceleración gravitacional mutua (¡el doble!) los acercará y los acelerará a velocidades relativas aún más altas. El primer problema es que la aceleración gravitatoria no será uniforme: las piezas "cercanas" de los planetas sentirán una atracción más fuerte que las piezas "lejanas", y este efecto será muy pronunciado.

Causará grandes terremotos e increíbles mareas oceánicas (y tsunamis), que destruirán cualquier cosa dentro de unos pocos cientos de kilómetros de la costa. También destruirá la infraestructura clave .

Las atmósferas de ambos planetas se verán fácilmente afectadas, lo que provocará patrones climáticos de una magnitud mucho mayor que cualquier cosa que conocemos, ya que ambas atmósferas serán atraídas hacia el centro de masa de los dos planetas.

Límite Roche

Si alguien todavía está vivo después de todo lo anterior, este último bit debería acabar con él.

Editar: matemáticas corregidas (¡y pasos incluidos!) ¡Gracias a MadBender por la captura!

El límite de Roche es la distancia (radio) dentro de la cual un cuerpo celeste (como un planeta) ya no puede mantenerse unido a través de su propia gravedad, y luego es separado por las fuerzas de marea gravitatorias que introduje anteriormente. El límite de Roche ( d ) para cuerpos rígidos 1 metro y METRO (tus Tierras gemelas), se ve así:

d = R metro ( 2 ρ METRO ρ metro ) 1 / 3

ρ METRO / ρ metro es la relación de densidades de ambos planetas. Como son idénticos, su relación de densidad será 1/1, así:

d = R metro ( 2 1 1 ) 1 / 3 1.26 R metro
d 1.26 × 6 371  kilómetros 8 027  kilómetros

Como los dos planetas entran dentro del límite de Roche, los efectos de la sección anterior ya habrán tenido resultados catastróficos y comenzarán a alargar los planetas. La diferencia es que cerca del límite de Roche, la gravedad no será suficiente para mantener unidos a los planetas.

La masa general sigue siendo la misma, pero los planetas se rompen literalmente en pedazos. Las atmósferas y los océanos pasan más o menos sin pelear (ver sección anterior), pero los pedazos sólidos vendrán poco a poco, y los movimientos (ahora muy caóticos) resultarán en más impactos, que pulverizarán continuamente los pedazos hasta que quede No queda mucho más que un anillo de escombros alrededor de la estrella, casi con certeza sin supervivientes.

Lo que realmente mata a los habitantes restantes es una cuestión de suerte, pero podría ser:

  • Fuerzas de impacto directo o impacto secundario
  • Asfixia/descompresión a medida que la atmósfera es atraída hacia el centro de masa, pero su pequeño planetoide sigue una trayectoria diferente. O bien, la atmósfera simplemente se vuelve más delgada ya que la masa de su planetoide es demasiado débil para retenerla con la densidad suficiente para sustentar la vida humana.

Otros efectos

  • Los campos magnéticos de ambos planetas se combinarán, muy probablemente de una manera que reduciría la efectividad de la magnetosfera, permitiendo que los rayos cósmicos bombardeen a los habitantes, causando un aumento en la enfermedad por radiación y el cáncer, sin embargo, no creo que nadie viva mucho. suficiente para eso.

notas

  1. Por supuesto, la Tierra no es completamente rígida. Sin embargo, todo el líquido y los gases ya habrían sido extraídos y comprimidos en las olas más retorcidas que nadie haya visto jamás.
Buena respuesta. Dada la cantidad de daño que los terremotos causan a los humanos, y cuánto más pequeños son que cualquier parte del planeta que sea absorbida por el espacio, creo que es bastante seguro decir que prácticamente cualquier habitante morirá antes de que los planetas comiencen. arrasando las atmósferas y los océanos.
¡Vaya, la imagen de vivir en un mundo en medio de la ruptura debido al límite de Roche como lo describiste es aterradora!
Según la fórmula de wikipedia (la de los cuerpos líquidos), el límite de Roche para dos Tierras es de unos 15500 km entre sus centros (no 6,38 mil km) y 3000 km entre sus superficies. Los planetas se desintegrarán en los últimos momentos antes de la colisión.
Aparte de cualquier cálculo, debería ser intuitivo que la luna (a 363 000 km de distancia en el perigeo) no se ha roto (de hecho, hay regolito suelto en la superficie) y, por lo tanto, no está dentro del límite de Roche de la Tierra.
El límite de Roche por un factor de aproximadamente 1,000 puede deberse a que el artículo de Wikipedia vinculado da las medidas en metros en lugar de kilómetros.
Y no te olvides del calor. Sé que es obvio, pero la gente que no es física no siempre sabe sobre el calor...
¿Cuánto tiempo tomaría todo esto?
@MadBender et al .: Buena captura. ¡Gracias! Parece que escribí 1000 * radio de la Tierra en lugar del límite de Roche, que por supuesto es completamente loco, especialmente dado que hice los cálculos. Lo arreglaré una vez que esté de vuelta en una computadora real (una o dos horas).
Bien, arreglé la sección de límite de Roche. @corsiKa Buena pregunta, y además compleja. Lo pensaré un poco y si puedo resumirlo en menos de cien palabras, editaré mi respuesta. Y RBarryYoung, de hecho, me imagino que los físicos habrían estado tratando de advertir a la gente sobre el Calentamiento Bi-Global durante décadas, sin éxito.

Destrucción total

Con la órbita actual de la Tierra, el planeta tendrá una velocidad en el infinito de entre 12.5 k metro / s y 72 k metro / s , dependiendo de la dirección de la que golpea. (Tiene una velocidad aún mayor si proviene de fuera del sistema solar). ¿Es esta energía suficiente para destruir ambos planetas en pedazos pequeños?

Suponiendo que el otro planeta también sea similar a la Tierra, podemos usar la energía de enlace gravitacional para responder esa pregunta. La energía combinada requerida para destruirlos totalmente es 4.5 · 10 32 j . La energía añadida del impacto más lento es 4.7 10 32 j . Entonces ambos planetas se convertirán en grava fundida.

Esta será una colisión inelástica, así que grava fundida, por favor ;-)
@SteveJessop Ok, lo modifico.
No hay razón para limitarlo a 72 km/s, ya que se trata de un pícaro, no de un cuerpo dentro del sistema.
@LorenPechtel ¿Por qué no? Esa es la velocidad orbital de la Tierra más la velocidad de un planeta que va exactamente en la dirección opuesta a la velocidad de escape del sistema solar.
Y no estoy de acuerdo con la destrucción total. Tienes razón en que el impacto supera la energía de unión de los dos cuerpos, pero esa no es toda la historia. En primer lugar, gran parte de la energía se convertirá en calor en lugar de fragmentos voladores y no se pueden simplemente sumar las dos energías vinculantes porque no solo los planetas necesitan separarse, sino que deben alejarse el uno del otro.
@Hohmannfan Un objeto rebelde de fuera del sistema ya podría tener velocidad, no solo Vinf de la caída. (Y, de hecho, para lograr un impacto frontal, debe tener una velocidad propia o, en su lugar, golpearía al sol).
@LorenPechtel Acerca de la destrucción, solo estoy pensando que si una colisión involucra suficiente energía para destrozar teóricamente ambos objetos, el resultado es bastante destructivo de todos modos
@LorenPechtel "Para anotar un golpe de frente, debe tener una velocidad propia o golpearía el sol en su lugar". Equivocado. Si tiene un Vinf de cero, la órbita es parabólica. Es posible que una órbita parabólica tenga un perihelio distinto de cero.
@HopDavid ¿Cómo? Si un objeto parte del infinito y cae, irá al sol. Sí, podría golpear la Tierra al entrar, pero sería un impacto lateral, no de frente. Un perihelio distinto de cero requiere una velocidad normal a la dirección del sol.
Cuando la pregunta dice "en una trayectoria que eventualmente lo lleva tan cerca del primer planeta que terminan tocándose entre sí", parece que OP está buscando una velocidad de toque mínima, posiblemente después de algunas hondas de frenado alrededor de los gigantes gaseosos. Y definitivamente no es una colisión frontal.
@LorenPechtel Si la velocidad del perihelio es mayor que la velocidad de escape, tiene una órbita hiperbólica con un Vinf> 0. Si la velocidad del perihelio es igual al escape, tiene un Vinf = 0 y la trayectoria es parabólica. Si la velocidad del perihelio es menor que la de escape, tienes una órbita elíptica alrededor del sol. Esto es algo muy básico de mecánica orbital.
@HopDavid Si bien estoy de acuerdo con su mecánica orbital, no veo cómo es relevante para el escenario. Un impacto frontal requiere un perihelio a 1 AU y eso no puede suceder sin que el objeto comience con una velocidad normal a la dirección del sol.
@LorenPechtel Parece que no tienes idea de lo que es Vinf. En el infinito, la velocidad de una órbita parabólica sería cero. A una distancia finita es la velocidad de escape. La velocidad de escape se aproxima a cero cuando r tiende a infinito. El vector de velocidad de una parábola puede apuntar en cualquier dirección. Si la magnitud de su vector de velocidad es sqrt (2GM/r), es una órbita parabólica con Vinf = 0.
@HopDavid Si Vinf es cero, ¿por qué no se dirigiría directamente hacia el sol?
@LorenPechtel (suspiro...) Una vez más, la dirección no importa. Una órbita de escape con Vinf = cero solo necesita tener un vector de velocidad con una magnitud de sqrt (2GM/r). en.wikipedia.org/wiki/Parabolic_trayectory

Respuesta para lectores menos expertos en ciencia:

Si ambos planetas tienen el mismo peso y tamaño, y casi se tocan, debería ser intuitivo que en el punto donde se tocan hay gravedad cero, ya que la atracción hacia cualquiera de los planetas se cancela entre sí. Si aún no es intuitivo: imagina que estás cerca de donde se tocan los 2 planetas y te caes. ¿Cómo puedes saber hacia cuál de los 2 planetas caerías? no puedes

La circunferencia de la tierra es de unos 40.000 kilómetros y gira una vez cada 24 horas. Entonces, en el ecuador, la velocidad debida a la rotación es de aproximadamente 40 000/24 ​​= 1 666 km/h, y lo único que mantiene unido al planeta es la gravedad. Imagine balancear una pelota en una cuerda larga a 1666 km/h y soltarla.

Las rocas (también conocidas como continentes) y todo lo demás, como el aire y el agua, caerán de cada planeta y volarán al espacio o bombardearán el otro planeta. A modo de comparación, en un tornado extremadamente fuerte, el aire se mueve a 600 km/h y derriba edificios, ahora tenemos aire, agua y montañas, moviéndose a 1666 km/h y más. Una vez que algo impacta al otro planeta, se convierte en parte de la superficie del otro planeta. Desde allí volverá a volar, por las mismas razones que partió del primer planeta. No importa dónde estés, te aplastan o puedes ver el espacio, y probablemente te aplasten una vez que choques con otras rocas espaciales.

Es hora de comenzar a colonizar Marte , y esperar que los escombros no impacten demasiado fuerte allí. Tal vez sería más seguro colonizar una luna de uno de los gigantes gaseosos, porque están más lejos.