¿Es posible hacer un viento agudo que pueda cortar cosas desde lejos?

Conoces el típico corte de viento en anime o juegos donde el espadachín corta desde lejos ya sea vertical u horizontalmente y la presión del viento o el proyectil cortan al oponente, como en esta imagen, por ejemplo.

Ahora me pregunto si esto es científicamente posible o hay una solución para ello. y ¿Qué mecanismo para que la espada o la forma del arma logre tal estado? ¿Cuánta fuerza o velocidad necesitaría la persona para balancear su brazo para manejarlo (I know a normal human won't reach it or his hand or body will rip apart just by common sense alone), cuáles son los efectos secundarios y cómo se vería el corte / corte del viento?

Sé que hay algunas preguntas similares recientes, como el estilo de esgrima para espadas que pueden atacar desde la distancia , pero él / ella principalmente pregunta por el arte marcial, no por cómo lograr tales proyecciones.

ingrese la descripción de la imagen aquí

No sé acerca de cortar, pero parece posible una ráfaga de aire que causa daños por impacto si pudieras hacer una versión más poderosa del juguete de bazuca de aire. Parece que todo lo que necesitas es un tubo y un émbolo. Incluso la versión de juguete que solo usa una pequeña banda puede generar bastante fuerza con unos pocos 10 de pies. Si el émbolo fuera lo suficientemente potente, probablemente podría obtener mucha fuerza.
Voy a tener que pensar en esto. De improviso, una "cuchilla de aire" no podrá cortar nada. Sin embargo, tendré que pensar si un vórtice de aire puede perforar algo. Los vórtices tienen la ventaja de mantener el poder localizado. Simplemente no estoy seguro de qué sucede cuando un vórtice intenta volverse supersónico.
Realmente necesitas algo que se mueva a velocidades supersónicas, muy cerca. Por ejemplo, Thrust SSC o avión de combate haciendo pase bajo.
Probablemente la cosa real más cercana pero aún no muy cercana: en.wikipedia.org/wiki/Republic_XF-84H_Thunderscreech
Como en el anterior, es lo que sucedería si conectaras tu katana a una turbina de gas para que gire a una velocidad supersónica. Tenga en cuenta los efectos secundarios informados.
Si y no. No sin que otro asunto interfiera. Como dijeron otros, difícilmente se puede lograr "normalmente", de lo contrario, un helicóptero cortaría a las personas que se acercan, pero como se explica en este video , a velocidades extremas de objetos en movimiento, es posible crear un huracán que recogerá objetos con tanta energía cinética como una bala. . TL; DR: corre en Mac-10 y los objetos alrededor destrozarán al oponente
¿La persona tiene que estar en una atmósfera? Si la persona está en el espacio, creo que un arma que use aire podría ser muy efectiva ya que el problema con un arma de aire es que la atmósfera absorberá la energía...
@ user4574, creo que la versión más poderosa de una bazuca de aire que crea una onda de presión se llama "bomba".
@UKMonkey Supongo que no, y tengo curiosidad por saber cómo se hará.
incluso si logró generar un estampido sónico, está desperdiciando energía y esa técnica no es eficiente en absoluto, la energía que se suponía que debía transferirse al objetivo se transforma en presión de aire que se propaga radialmente. Supongamos que esta vez la punta de su hoja supersónica se conecta, simplemente se convirtió en una escopeta a quemarropa sin un corte limpio.

Respuestas (14)

No es posible sin expulsar también partículas. Si pudiera hacerse, las personas serían cortadas en pedazos al pararse cerca de la hélice de un helicóptero o avión.

La única solución sería utilizar chorro de arena o granalla. Incluso entonces, si tu oponente estaba usando una armadura, lo peor que puedes hacer es limpiarla.

ingrese la descripción de la imagen aquí

También necesitarías bastante equipo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Solo para agregar a su respuesta, un arma tipo chorro de arena podría dañar fácilmente a alguien con armadura si apunta a su casco. Iría entre los espacios en las ranuras para los ojos si estuvieran usando un casco cerrado. Sé que yo, por mi parte, no querría que me dispararan arena a presión a los ojos. Si estuvieran en un casco abierto... sí, no creo que se lo vayan a pasar nada bien. Si usó empastes de metal en su lugar, podría causar laceraciones o si usó un polvo podría hacer que alguien se atragante al inhalarlo.
@LiamMorris diablos, con suficiente presión, puedes usar agua y el tipo no volverá a ver.
@JohnDvorak Podrías, sí, incluso podrías ponerle grava o arena y luego tienes un cortador de agua, a corta distancia pueden cortar el acero.
¡Esto no parece tan mágico como se supone que es!
@Battle: las etiquetas para la pregunta son ciencia y física . ¡Ninguna petición de magia!
Si tiene suficiente tecnología avanzada para convertir el aire presurizado en armas, simplemente recoja basura del suelo y láncela en su lugar.
O podrías, en lugar de grava o arena, simplemente dispararles plomo...
"No es posible sin expulsar también partículas". Nunca digas nunca, solo necesitas que la hoja de viento viaje lo suficientemente rápido. Garantizo que hay una velocidad inferior a la velocidad de la luz a la que un trozo de aire que viaja cortará las cosas por la mitad desde la distancia (y probablemente destruirá muchas otras cosas en las cercanías). A continuación me dirás que no puedes destruir una ciudad con una pelota de béisbol. what-if.xkcd.com/1
@Shufflepants - Interesante pero no estoy convencido. La pregunta se refiere específicamente a un viento fuerte . ¡No creo que una explosión termonuclear que destruya la espada, el portador de la espada y todo lo que está cerca pueda describirse como aguda! Ni atomizar a tu oponente cuenta como un 'corte'.
@chaslyfromUK Estoy pensando que, en teoría, debería ser posible crear un frente de viento tan fuerte. Es solo que un nanosegundo después de ser cortados por la mitad, comenzarían a vaporizarse...

Es posible matar con presión de aire, solo tienes que estar MUY CERCA para hacerlo

La única muerte documentada que encontré por "presión de aire" es Jon-Erik Hexum , quien estaba aburrido en el set de su serie de televisión. Tenía un arma cargada con cartuchos de fogueo y decidió jugar un juego falso de ruleta rusa con su arma y los cartuchos de fogueo (es decir, colóquese el arma en la sien y apriete el gatillo).

Esto todavía no es seguro debido tanto a la explosión creada por el espacio en blanco como a los trozos de papel y plástico que se mueven a altas velocidades por la boca. Murió por una fractura de cráneo y pedazos de papel y plástico que se incrustaron en su cerebro.

Los espacios en blanco causan lesiones si se colocan junto a la piel.

Por supuesto, millones de actores han sido "disparados" con salvas sin efectos nocivos. La mayoría de las muertes en el set involucraron un arma que funcionaba mal o estaba mal mantenida, como Brandon Lee .

En resumen: es completamente posible causar lesiones o la muerte con la presión del aire, pero la zona de la muerte es básicamente tocar a la otra persona. Cualquiera con una espada podría simplemente cortar la mano que sostiene la "espada de aire", por lo que esta arma sería completamente poco práctica.

Otra cosa a considerar. Los espacios en blanco están destinados a ser una forma segura de disparar un arma en la pantalla. Las balas reales fueron lo primero. Si tiene la tecnología para hacer que el aire se mueva a la velocidad necesaria para herir o matar, ya tiene la tecnología para fabricar un arma real que dispare proyectiles reales.

EDITAR:

Los comentaristas señalaron que una onda de choque de una explosión (es decir, la presión del aire) puede causar la muerte. Esto se demostró repetidamente en MythBusters , que también probó los clichés de Hollywood para la supervivencia. Simplemente saltar detrás de una mesa de madera (según el programa) es suficiente para protegerte de la explosión.

Las ondas explosivas pueden matar, pero son incluso menos prácticas que una "espada de aire". Por qué...

1) El atacante estará en el epicentro de la explosión. Es probable que estén más heridos que la víctima.

2) Simplemente huir o saltar detrás de una mesa de madera protegería a la víctima

3) (Igual que los espacios en blanco) Si tienes la tecnología para llegar aquí, entonces puedes hacer una granada, que obviamente es mortal.

"millones de actores han sido 'disparados' con balas de fogueo"... ¿quizás miles?
Cualquier persona muerta por los efectos de conmoción de las bombas y la artillería murió por la presión del aire.
@TKK: abordó por qué las ondas de choque explosivas tampoco son prácticas
Tenga en cuenta que las ondas de choque enfocadas como las producidas por una carga con forma pueden alcanzar una mayor distancia, pero no hay forma de crear una con algo como una cuchilla.

No, especialmente no cortar.

Los sacos de boxeo realmente pueden recibir golpes porque la arena del interior absorbe los golpes. El golpe entrante golpea directamente en el costado de la bolsa, que transfiere directamente esa energía a la arena del interior. La primera capa de arena transmite esa energía a la arena de arriba, abajo y al lado. A medida que cada "capa" de arena transfiere energía a la siguiente capa, esta difunde esa energía y la extiende hacia afuera desde donde golpeó originalmente. No solo eso, sino que hay pequeños espacios entre los granos de arena y, a medida que la arena se desliza y se empuja, quema la energía que recibió con la fricción. Por lo tanto, incluso un golpe fuerte solo moverá ligeramente la arena en la bolsa, e incluso eso se moverá hacia atrás un segundo después cuando la bolsa se asiente.

Pero, ¿qué tiene que ver la arena con el aire?

Bueno, el aire es como la arena en la bolsa, excepto que las moléculas de aire tienen aún más distancia entre ellas. Una ráfaga de aire "fuerte" será apenas una brisa a un paso de distancia. El aire concentrado en una pequeña corriente empujará rápidamente hacia afuera, expandiéndose hacia el espacio de menor presión frente a él. A medida que se expande, transporta cada vez menos energía: lo que solían ser millones de moléculas que viajaban juntas rápidamente se convierten en miles o decenas. La cantidad de aire que se necesitaría para lastimar a alguien sería inmensa, incluso en un rango más corto que el de una navaja.

Esto solo está relacionado, pero podría interesarte que hay un pequeño cangrejo o camarón que lanza ondas sónicas/de choque con sus garras: https://www.youtube.com/watch?v=XC6I8iPiHT8 (¡también bastante lindo! ))

El ingrediente principal de este efecto parece ser una delicada acumulación y liberación de presión, lo que le da una idea de cómo imagina una forma físicamente sólida de armar "barras de aire": https://en.wikipedia.org/wiki/Alpheidae#Snapping_effect

Vale la pena señalar que esto no funcionará en el aire. Véase, por ejemplo, worldbuilding.stackexchange.com/questions/52292/…
Quiero decir, esas son burbujas de cavitación. Esas son burbujas de vacío creadas cuando algo se mueve lo suficientemente rápido como para que el agua tarde un momento en llenar el espacio nuevamente. Todavía limpio, pero la presión del aire no tendrá suficiente fuerza para hacer nada.
@David Cavitation produce burbujas de vapor a baja presión, no burbujas de vacío. Una caída brusca de la presión hace que se vaporice una pequeña burbuja de líquido, que colapsa muy rápidamente. Como señala Alex, no se puede cavitar un gas porque ya es vapor.

No, no es realmente posible.

El sonido es solo una onda de presión. Si tiene una onda de sonido lo suficientemente potente, puede causar algún daño.

La onda de sonido más fuerte posible es de 194 decibelios. Esto es el resultado de que el valle de la onda es un vacío (y la cresta de la onda es de 2 atm.)

Este nivel de sonido se considera aproximadamente el nivel requerido para ser fatal. Los estudios humanos están necesariamente restringidos. Se cree que este nivel de sonido podría inducir embolias fatales en los pulmones.

Dado que la carne tiene una flexibilidad considerable, es resistente al ataque sónico. Algo rígido como el vidrio o el hormigón se dañaría más fácilmente y, de hecho, puede destruirse cuando se utiliza una frecuencia que se asemeja mucho a un modo de vibración natural. Sin embargo, este no es un ataque de corte sónico.

194 Db no es lo suficientemente potente como para cortar carne. Por lo tanto, no puede usar un golpe de sonido cortante sin importar cómo agite su arma. En teoría, si su arma era lo suficientemente grande y se movía lo suficientemente rápido, podría ser suficiente para causar daño debido a la pérdida auditiva, o incluso un efecto aturdidor, pero nunca cortar la carne.


¿Por qué voy por la ruta del sonido? Porque no se puede cortar con un viento a distancia. De cerca, un aire comprimido puede cortar fácilmente la carne humana. Pero a la distancia, el aire comprimido se expande rápidamente y ya no puede ser una herramienta de corte (ya nada es afilado a la distancia). Las respuestas anteriores mencionan esto de alguna forma.

El sonido se puede enfocar y podría representar una posible herramienta de corte operando a distancia, pero no es lo suficientemente fuerte para cortar.

Solía ​​trabajar en tecnología de control de ruido, por lo que tal vez estoy más en sintonía con las aplicaciones de sonido.

Esto supone que simplemente estás creando una onda de sonido. Pero supongamos que estaba expulsando una porción de aire a velocidades relativistas.
Sospecho que "expulsar aire a velocidades relativistas" solo causará un fuerte estallido y un destello básicamente donde sea que se acelere a medida que la energía cinética del aire rápido se convierte en energía térmica y plasma en contacto con el aire normal, simplemente escalofriante.

Como se señala en las respuestas adjuntas, una ráfaga/corte de aire no puede ocurrir por sí solo, desde un punto de vista físico. Puede comprimir ese aire y dirigirlo al objetivo y esto requeriría una precisión increíblemente alta para enfocarlo y causar un daño significativo. Además, como dice la otra respuesta, las "barras de aire" son básicamente ondas de choque que viajan en el aire. Ahora, según mi conocimiento de la mecánica de fluidos de pregrado, se produce una onda de choque cuando se hace que un fluido experimente una transición cuidadosa de un estado subsónico a un estado supersónico haciéndolo fluir a través de una tobera convergente-divergente. Para crear la onda de choque en el plano de salida de la boquilla (que literalmente es su arma), debe operarla con mucha precisión bajo el "tercer punto de relación de presión de diseño" que, en la práctica, es demasiado difícil de lograr. También, una vez que la onda de choque sale de la boquilla, ya no puede tratarse como un frente de onda unidimensional, sino que se vuelve tridimensional, expandiéndose y disipándose exponencialmente. Entonces, eso requeriría que tu oponente esté presente a unos pocos metros de tu alcance.

¡Hola, bienvenido a Worldbuilding.SE! Tómese el tiempo para visitar la página del Tour si aún no lo ha hecho.

Un chorro de agua para cortar metal se dispara a 760 m/s, podría colocar uno en su espada.

Velocidad del sonido 343 m/s si el brazo de tu personaje puede moverse tan rápido, sería mortal. (¿Por qué no usar un arma arrojadiza o una pistola?)

bueno, esto es solo una curiosidad sobre cómo hacer que el viento corte / barra sea posible, no la practicidad o la alternativa, aunque el viento contiene arena u otra sustancia que puede hacer que suceda, es aceptable para mí, pero desafortunadamente considero que el chorro de agua es una alternativa que no es realmente una base de viento, excepto tal vez si el vapor de agua o la sustancia pueden hacer tal reacción, y al menos creo que para el arma cuerpo a cuerpo puede ser un ataque sorpresa contra el oponente que permanece fuera del alcance del arma cuerpo a cuerpo. Además, puedo hacer que el mundo no tenga un arma o un arma de largo alcance debido a la tradición.
ya que ya no puedo editarlo solo para ser más claro: quiero decir que el viento contiene arena pequeña o polvo u otra sustancia de partículas pequeñas que pueden hacer que suceda es aceptable para mí, pero desafortunadamente considero que el chorro de agua es una alternativa que no es realmente una base de viento para excepto tal vez si el vapor de agua o la pequeña sustancia aún pueden hacer tal reacción.
Las Waterjust son peligrosas a quemarropa, pero creo que su efectividad disminuye muy rápidamente , por lo que no son muy buenas como armas a distancia. Los chorros de agua se consideraron en un momento como armas antitanque "cuerpo a cuerpo" variadas por la infantería, pero eran (y creo que todavía lo son) demasiado grandes y pesados ​​​​para un uso práctico. Puede que no siempre sea así, por supuesto...
No veo cómo un chorro de agua califica como viento.

Esto es muy exagerado, pero al menos se basa en la ciencia real.

Una lupa puede concentrar la luz del sol lo suficiente como para iniciar un incendio.

La litotricia es un procedimiento médico en el que se pasan ondas de choque a través del cuerpo del paciente en diferentes ángulos para que se dirijan a los cálculos renales y provoquen que se rompan. Las ondas de choque están diseñadas para llegar a un punto focal centrado en las piedras para minimizar el daño a otros tejidos. El mismo concepto se aplica en algunas formas de radioterapia.

Una galería susurrante es una habitación o ambiente que aprovecha el reflejo del sonido de las paredes curvas para permitir que los sonidos suaves se escuchen a lo lejos. En algunos casos se utiliza una cámara elipsoidal. Un sonido muy débil producido en un punto focal se refleja en las paredes curvas y se puede escuchar claramente en el otro punto focal, aunque no se puede escuchar en otras partes de la cámara.

Imagine combinar estos conceptos en un entorno especial en el que una serie de sonidos fuertes generados en un punto hacen eco a través de una cámara, y están sincronizados tan perfectamente que los múltiples ecos llegan a un solo punto simultáneamente, produciendo un sonido muy pequeño pero intenso, posiblemente suficiente para causar lesiones.

He tenido litotricia, puedo dar fe de su efecto. +1 por el concepto :) Si te encuentras colocado sobre una onda de sonido estacionaria, puedes sentir sus efectos. Si te da en los ojos, por ejemplo, es posible que veas cosas ( aquí tienes un paper con más info ). Sin embargo , tendría que ser tan ruidoso como un jet para causar algún daño .

Un viento con máxima nitidez es una discontinuidad, donde la velocidad cambia repentinamente entre diferentes regiones del aire, en lugar de cambiar continuamente (gradualmente) de una velocidad a otra.

No sé cuán peligrosas son las ondas de choque del aire, pero las ondas de choque del agua pueden matarte bajo el agua. Probablemente, una onda de choque de aire lo suficientemente fuerte (es decir, un cambio de velocidad lo suficientemente grande) será tan mortal como desee.

Las ondas de choque suelen ser esféricas y se dirigen en todas las direcciones desde un punto, pero creo que debe ser posible cierta direccionalidad, al igual que las ondas de sonido y las ondas de luz pueden tener cierta direccionalidad. ¿Quizás, originado desde dentro de una tubería?

Sin embargo, una onda de choque generada por un corte de espada ( extremadamente rápido) viajaría lateralmente a la espada, como la onda de proa de un barco. Un empuje forzado ( extremadamente rápido) podría funcionar mejor.

\ descargo de responsabilidad todo lo que se me ocurre, no soy un experto

Creo que las 'ondas de choque de aire' son lo que te mata durante una explosión, la presión se acumula en un contenedor antes de estallar, creando ondas de choque. Creo que los cazadores de mitos demostraron que las ondas de choque en el aire son más mortales que las del agua. En el agua, hay más material que la onda de choque necesita mover para alcanzarte, lo que reduce su fuerza.
@LiamMorris: creo que lo entendiste al revés. El sonido, y otras formas de ondas de presión, como las de una explosión, viajan mucho mejor en el agua porque es casi incompresible. Es posible que esté mezclando los aspectos de conmoción y metralla de, por ejemplo, una granada. La metralla no irá muy lejos bajo el agua, pero la onda de choque será letal para una persona bajo el agua a un alcance mucho mayor. Para ver una demostración visceral de esto, visite youtube.com/watch?v=W4DnuQOtA8E
@ William-Rem Ah, entonces debe ser eso, mezclé la fuerza de conmoción y la onda de choque, pensé que eran lo mismo. Sé que el sonido viaja más lejos en el agua debido al mayor número de partículas que vibran. Para ser honesto, tenía una vocecita en el fondo de mi mente diciéndome que no estaba del todo bien mientras lo escribía pero, como dije, pensé que los dos eran lo mismo, así que no sabía cómo llamarlo. .

Sí, es posible. ¿Cómo lo haces? Adjuntas una carga explosiva con forma a tu espada. La onda de choque de una bomba, cuando tiene la forma adecuada, ciertamente es capaz de cortar a las personas, y el medio para la onda de choque es el aire entre la bomba y su objetivo.

Sé que esta es una pregunta de física/ciencia, pero creo que el "mecanismo" utilizado en las situaciones de anime que estás describiendo es mágico. Mucha ficción de artes marciales (y especialmente kung fu) invoca algún tipo de elemento mágico, como el vuelo en Crouching Tiger, Hidden Dragon (2000) . Kung Fu Panda 3 (2016) lo explica como "ch'i" , que es un concepto utilizado por los maestros de artes marciales de la vida real para que los estudiantes piensen en la energía que fluye a través de sus cuerpos, pero la ficción generalmente lleva el concepto a un nivel fantásticamente sobrenatural. La idea de cortar a distancia no es tan diferente de una situación de muñeco vudú, y se ve en películas como Kung Fu Hustle (2004)por medio de un instrumento mágico de cuerda en lugar de cualquier tipo de instrumento cortante. No hay razón para pensar que el aire es realmente lo que está cortando por sí mismo.

Bienvenido al sitio, Kyle. Tenga en cuenta que esta pregunta solicita específicamente una solución basada en la ciencia para un efecto aparentemente mágico. Como tal, proporcionar una respuesta que diga "usar magia" no satisface las necesidades del autor de la pregunta y es probable que resulte en la eliminación de la respuesta por no responder la pregunta que se hizo. Si aún no lo ha hecho, siéntase libre de hacer el recorrido y ver la cultura de nuestro sitio para comprender mejor el sitio.
Gracias por el mensaje de bienvenida, @Frostfyre, ya que esos enlaces son muy útiles. No sé si en realidad estaba diciendo que usara magia. Tal vez me comuniqué mal, pero mi intención fue más en la línea de explicar por qué es "imposible" como han dicho otras respuestas. Y aunque la pregunta ciertamente pide una solución científica, no veo nada que diga que la magia está fuera de la mesa. Pero, por supuesto, confío en su palabra si hay una especie de subtexto comúnmente entendido en la cultura aquí.
Hola Kyle, bienvenido. Sí, el subtexto es que es una pregunta sobre algo que todos entendemos como ficción, preguntando si hay un contexto en el que podría ser real. El autor dice: "Me pregunto si esto es científicamente posible". Tenemos muchas preguntas como esa (que son sobre el tema, ya sea que la respuesta sea sí o no), por lo que aquellos de nosotros que llevamos un rato saliendo estamos acostumbrados a ellas y las vemos claramente. Pero la gente nueva como usted aún no está familiarizada con la pila y lo entendemos.
Hola Kyle. Permitimos desafíos de marco , lo que significa que no está de acuerdo con la premisa de la pregunta y puede proporcionar una alternativa. Sin embargo, se espera que explique por qué la premisa es inverosímil.

La razón por la cual el aire no se corta en una atmósfera es porque la atmósfera es capaz de absorberlo todo. Hay muchas partículas de nitrógeno que pueden ser golpeadas por el 'arma' y luego redirigir la energía en otra dirección. Los chorros de arena funcionan porque la arena tiene suficiente impulso para mover la atmósfera y mantener la fuerza dirigida en la dirección correcta.

Los cortadores de agua utilizados en la tierra son de aproximadamente 2k bar (30k psi), y esa presión puede cortar láminas de metal sin problemas, aunque cortan lentamente. Si esa presión fuera aplicada por aire, cortaría exactamente igual (porque la fuerza sobre el metal es la misma).

Existen bombas de aire comerciales que pueden expulsar aire a esta alta presión; no son pequeños También deberá almacenar una cantidad bastante significativa de gas para usar este dispositivo, por lo que, de manera realista, no lo tendrá en su persona. Sin embargo, puede instalar una tubería desde la bomba hasta el arma.

El rango seguirá siendo limitado ya que las partículas en el haz aún se dispersarán, pero no tan limitado en la Tierra; pero no me gustaría estar a unos pocos metros del frente de esta arma. Especialmente porque en realidad no necesita causar mucho daño al traje / nave espacial de alguien para que se produzca una fuga.

Dada la cantidad de programas de anime que se desarrollan en el espacio con artesanías que luchan con espadas, ¡parece que todavía está en el tema!

También me preguntaba sobre este punto por un tiempo..

Así que no sé si es posible, pero si proyectaras 2 paredes idénticas de viento a los lados de la espada y solo mantuvieras una capa de aire junto a la espada y usaras un corte como punto de partida para que el viento moverse y lanzar otra ráfaga de aire para impulsarlo, haciéndolo prácticamente cortar el aire a través del espacio vacío

Yo diría teóricamente posible? Sí. humanamente posible? No.

Hipotéticamente, si Superman fuera un ser real, dudo que pudiera cortar una espada lo suficientemente rápido/lo suficientemente fuerte como para causar ese tipo de vórtice/corriente. Lo más probable es que tengas que blandir tu espada a velocidades superiores a mil millones de M/S. Para tener una idea de qué tan rápido es eso, la luz viaja a 299 792 458 m/s. Entonces, más de 3 veces la velocidad de la luz sería mi creencia teórica. (lo que probablemente desintegraría por completo el brazo de la espada del usuario mientras le da un corte menor a su objetivo)

Sin embargo, creo en el anime, el enfoque es el ki o chi de los usuarios. Esta es la energía vital que existe en todas las cosas. Cuando nuestro ki es débil, nos enfermamos o nos agotamos. Cuando nuestro ki es fuerte, nos energizamos. La idea en el anime es que el ki del samurái es tan poderoso que puede usarse como un arma, rodeando la hoja y luego cortando todo lo que se encuentra en su camino.

Piense en Dragon Ball y las "explosiones de energía" que utilizan. La misma idea aquí. Su energía ki es tan poderosa, y están tan bien entrenados, que pueden compactar su energía en una explosión, como la ola kamehameha, donde la bomba espiritual está compuesta de energía ki de todo alrededor, no solo del usuario, que es lo que lo hace tan poderoso. Por lo general, el programa da la idea de que la bomba espiritual está compuesta de energía ki de todo en la Tierra, desde la vida vegetal hasta los humanos y los animales, combinando toda su energía ki en una sola bomba.

La pregunta está etiquetada como basada en la ciencia, y usted propone manga-balbuceo y va 3 veces más rápido que la velocidad de la luz, que no cumplen con el requisito de estar basados ​​en la ciencia.
" Lo más probable es que tengas que balancear tu espada a velocidades superiores a mil millones de M/S " Esta pregunta tiene base científica, por lo que, a menos que respaldes esa afirmación, espera ver votos negativos y votos para eliminar tu respuesta.
Entonces, ¿esperan que alguien blandiera científicamente una espada lo suficientemente rápido como para causar que un vórtice corte a alguien? Creo que mi respuesta dio mucha información para decir que no, que no es científicamente posible. Y continuó explicando lo que está viendo en el anime... No estoy seguro de cuál es el problema. OP mismo mencionó que está preguntando por lo que ha visto en el anime.
A medida que la velocidad de un objeto se acerca a la velocidad de la luz, la masa relativista aumenta. Un objeto que viaja a la velocidad de la luz tendría una cantidad infinita de energía.