Estoy interesado en el concepto de un endoesqueleto de quitina (en lugar de exoesqueleto).
En el papel de un sistema esquelético estructural interno humanoide, ¿cómo se compararía la quitina con el hueso? ¿Sería tan fuerte? ¿Más flexible, o menos? ¿Resistiría mejor la rotura o sería más susceptible a la fractura? ¿Quizás más pesado o más ligero?
Curación más rápida. La quitina tiene un efecto directo sobre la salud humana .
esqueleto más ligero. oO el hueso ocupa entre el 30 % y el 40 % del peso de un adulto sano no obeso.
Nuestra ingesta calórica debería ser mayor porque la quitina consume más energía.
Seríamos más frágiles, ya que los huesos acumulan minerales con el tiempo para volverse más fuertes.
Menos minusvalías relacionadas con la edad, porque los huesos a partir de cierta edad empiezan a perder todos los minerales, se deforman, se doblan y adelgazan.
El esqueleto sería más flexible, lo que significa que los impactos serían más dolorosos físicamente pero menos destructivos y mortales. Un puñetazo en el pecho dolerá más, pero el golpe será absorbido casi por completo por la caja torácica y la superficie de la piel en lugar de por los órganos internos, como los pulmones y el corazón. Obviamente, esto solo si la quitina está respaldada por otras proteínas como la resilina, de lo contrario, sería tan rígida y frágil como el vidrio.
Los efectos menores serían mayores riesgos de cáncer debido a una regeneración más rápida y la pérdida de muchos dientes. La quitina, al ser más flexible, permitiría que un diente se cayera más fácilmente en caso de incidentes. Al igual que los tiburones, cambiaríamos alrededor de 30 000 o más dientes durante nuestra vida.
Caronte
RonJohn