¿La iMac de principios de 2009 aceptará RAM más rápida que las especificaciones?

Estoy buscando actualizar la memoria RAM en mi iMac de principios de 2009 de 4 GB a 8 GB. De acuerdo con las especificaciones de la memoria , acepta SO-DIMM PC3-8500 de 204 pines. Sin embargo, ¿el iMac aceptará RAM más rápida (por ejemplo, PC3-10600)? Suponiendo que lo haga, ¿hay algún beneficio en hacerlo?

Como referencia, aquí están los dos tipos de RAM que estoy considerando:

Respuestas (5)

No hay ningún beneficio en ir con una RAM más rápida porque la velocidad está limitada por lo que admite su placa base (la iMac de principios de 2009 tiene un bus frontal de 1066 Mhz). En teoría, la RAM más rápida debería poder funcionar a velocidades más bajas y debería ser seguro para instalar, sin embargo, las Mac tienden a ser quisquillosas cuando se trata de RAM, por lo que recomendaría ceñirse a la RAM recomendada en las especificaciones del sistema.

Editar:

La mayoría de las veces, su Mac aceptará RAM de mayor velocidad. Sin embargo, puede causar problemas; un ejemplo de los foros de soporte de Apple. Puedes encontrar historias similares en todos los foros de Apple. Es por eso que abogo por ceñirme lo más posible a las especificaciones.

En cuanto a la ventaja de posiblemente instalar la RAM en una computadora futura, en 2 años probablemente podrá obtener el doble de RAM por el precio (y querrá instalar el doble de la cantidad también).

Por último, si compara los 2 chips que vinculó, notará que la memoria 1333 tiene una latencia CAS de 9, mientras que la 1066 tiene una latencia más baja (mejor) de 7. Entonces, está cambiando una ventaja imaginaria por una desventaja real. .

¿Los chips de RAM no pueden detectar a qué frecuencia se están ejecutando y aplicar latencias más bajas cuando sea posible? Ciertamente, HWiNFO implica esto, ya que muestra una matriz de tiempos para cada módulo, con la frecuencia hacia abajo a la izquierda y las latencias a lo largo de cada fila, lo que en mi caso indica que se lograrían latencias más bajas al hacer downclocking. por ejemplo, tengo un módulo que enumera CL11 a 1600 MHz pero aparentemente CL9 a 1333.

La memoria que ha anotado PC3-10600 es retrocompatible con PC3-8500 como se indica aquí en el artículo Crucial "Velocidades y compatibilidad de la memoria" .

La memoria está diseñada para ser compatible con versiones anteriores, por lo que, en términos generales, puede agregar de manera segura una memoria más rápida a una computadora que fue diseñada para ejecutar una memoria más lenta. Sin embargo, su sistema funcionará a la velocidad del módulo de memoria más lento.

El único beneficio es que para las computadoras más nuevas que puede comprar que pueden aceptar PC3-10600, ya tendrá la memoria más rápida para instalar y no tendrá que volver a comprar su actualización de memoria. Esta podría ser una muy buena opción para usted si compra computadoras nuevas con frecuencia, p. cada año o dos. Esto podría dar mejores resultados al comprar los dispositivos de mayor capacidad que pueda colocar en su máquina y luego llevar la actualización de memoria con usted a medida que actualiza a la computadora o computadoras más nuevas. Sin embargo, con la compra de los módulos más grandes que pueda comprar / pagar, pagará un precio superior, por lo que es una especie de apuesta que puede o no dar sus frutos dependiendo de los precios de la memoria en el futuro. Solo tenga en cuenta cuánto costará la actualización de su memoria, y si pasar a PC3-10600 será rentable para sus necesidades o no.

Actualmente estoy usando Kingston (2 x 4GB) DDR3 SO-DIMM DDR3 1333 de 204 pines (PC3 10600) en mi iMac de 24' de principios de 2009. Todo está funcionando correctamente.

Tengo un iMac de 24" de principios de 2009, así como dos Mac minis y, dado que la memoria es bastante barata, iba a aumentar uno de los minis (modelo 5,2) al máximo de RAM y compré 8 GB (dos sticks) de Crucial. Mientras que el RAM estaba en tránsito Leí en otro sitio que extraoficialmente los modelos 5,2 podían manejar e identificar 16 GB de RAM.

Entonces, cuando llegó la memoria RAM, la instalé en la iMac 2009 , aunque era de 1333 MHz en lugar de 1066 MHz, aumentándola de 4 GB a 8 GB, la iMac arrancó e identificó la memoria RAM correctamente y desde entonces ha funcionado bien . También se actualizó a OSX 10.8.2 desde 10.6.8 sin ningún problema .

Desde entonces, también instalé 16 GB en el mini a pesar de que Apple lo enumera como un máximo de 8 GB y también ha funcionado sin contratiempos. Para que conste, obtuve mi información de actualización de este sitio que, aunque son proveedores, parece ser una buena fuente de información sobre cómo actualizar Mac de manera más económica que la tienda de Apple.

¿Realmente mejoró el rendimiento de tu iMac?

Instalé 2x 2GB DDR3 1333 PC3-10600 en un mac mini de finales de 2009. Ejecutando 10.10.2, que tiene problemas con los 2 GB predeterminados.

Comenzó bien y las aplicaciones eran muy ágiles, pero luego comenzaron los bloqueos. La máquina es completamente inestable, con errores de kernel panic cada 30 segundos impares que obligan a reiniciar.

Lamentablemente, la memoria RAM original de 2 GB ha vuelto.

Recomendaría apegarse a PC3-8500 para esta especificación mac.