¿Hay un punto en el que los electrones no puedan moverse más rápido en la degeneración?

Entonces, mi comprensión de la degeneración de electrones es que a medida que disminuye el área de un electrón, sus oscilaciones aumentan en velocidad. ¿Hay un punto en el que se mueve justo por debajo de la velocidad de la luz y no puede moverse más rápido?

Digamos que tenemos una enana blanca. Le agregamos suficiente material para que alcance la máxima presión de degeneración. Si le agregamos más masa, ¿qué sucede?

Esto no responde directamente a la pregunta central, pero ya que preguntaste qué pasaría si añadimos un poco más de materia a una enana blanca que ya está al máximo... Supernova de tipo Ia . Auge.
Para aclarar: (1) ¿Falta una palabra en la primera oración? (2) El proceso de pensamiento detrás de la pregunta parece ser que cuando la densidad de electrones es lo suficientemente alta, la única forma de agregar un electrón más es ponerlo en un estado de mayor cantidad de movimiento que cualquiera de los electrones que ya están allí, y mayor impulso significa mayor velocidad, así que eventualmente... ¿Es ese el proceso de pensamiento?
La relatividad especial limita la velocidad, pero no limita el momento (o la energía cinética).

Respuestas (1)

Hay un número infinito de estados de energía cinética superior para que los electrones comprimidos los ocupen. Sus velocidades tenderán asintóticamente a C , pero en relatividad, la energía cinética es ( γ 1 ) metro C 2 , dónde γ = ( 1 v 2 / C 2 ) 1 / 2 , y no tiene límite superior.

Por lo tanto, no existe una presión máxima de degeneración de electrones si estamos considerando un gas ideal de fermiones que no interactúan.

Es posible que te hayas confundido con algunas explicaciones del límite de Chandrasekhar. Para la presión de degeneración ideal y la gravedad newtoniana , el límite ocurre cuando se requiere una presión central infinita para soportar la estrella, lo que requiere que los electrones tengan una energía cinética infinita, es decir, todos tendrían velocidades de C .

En la práctica, el límite real de Chandrasekhar ocurre con una densidad finita y una masa ligeramente menor. Esto se debe a que (a) la Relatividad General incluye la energía cinética de los electrones en el lado derecho de la ecuación de equilibrio hidrostático, lo que provoca una inestabilidad a una densidad finita; (b) los núcleos presentes en la enana blanca comienzan a capturar los electrones cuando tienen energías lo suficientemente altas como para causar la desintegración beta inversa , que desestabiliza la estrella; (c) tienen lugar reacciones nucleares entre núcleos estrechamente empaquetados y desencadenan una supernova; (d) alguna combinación de lo anterior: todos (a), (b) y (c) ocurren a densidades bastante similares de 4 × 10 13 kg/m2 3 en una enana blanca C/O típica, que tendría una masa de aproximadamente 1.38 METRO .

Para abordar su pregunta específica: ¿qué sucede si agrega más masa a una enana blanca que tiene una densidad central justo por debajo de uno de los umbrales anteriores? Creo que hay esencialmente dos posibilidades. Una es que las reacciones nucleares se encienden, ya sea en el núcleo o más allá en una envoltura de helio; la quema de fusión se propaga rápidamente por toda la estrella y se libera suficiente energía para separar la estrella y explotarla como una supernova de tipo Ia. Una segunda posibilidad es que se produzca un colapso ("colapso inducido por acreción"), el aumento de la densidad y la energía de los electrones provoquen una rápida desintegración beta inversa y el colapso solo se detendrá cuando los núcleos se disuelvan en un mar de nucleones (principalmente neutrones) y un La fuerte interacción repulsiva (fuerza) sostiene al objeto como una estrella de neutrones recién nacida.

Gracias... el libro que estaba leyendo es sobre la historia de la mecánica cuántica y trata sobre el trabajo de Chandrasekhar en las estrellas enanas blancas. No discute si hay un límite superior a su movimiento...