¿Existe un estándar para las ruedas de color?

Pregunta realmente interesante.

Sí. Hay ruedas de color "RGB" estandarizadas.

Un RGB... que en realidad es una rueda de color RYGCBM es más o menos una representación mecánica.

Hay algunas variaciones, como una rueda HSB, HSL o HSV, pero el componente "principal" de la parte redonda (rueda) es el Hue, con algunos ángulos "normalizados". Mire esta búsqueda de imágenes de Google https://www.google.com/search?q=hsl+color+wheel

Son diferentes transformaciones y proyecciones de un cubo RGB (Que renderiza un hexágono)

Están "estandarizados" en las aplicaciones que quieren adoptarlos (pero nadie les obliga a hacerlo). Por ejemplo, se adoptan en aplicaciones de Corel, Gimp, Inkscape, un montón de programas de pintura que conozco, MediBang, MyPaint, Dogwaffle, programas 3D, Blender, Sketchup, programas de edición de vídeo... Cualquier programa que he comprobado que tengo instalado en mis computadoras tiene una forma u otra de esta rueda de color... excepto Photoshop! (Actualmente no tengo otros programas de adobe instalados)

No

Porque hay un montón de variaciones en los colores sólidos.

Un modelo de color no es una forma 2D, es un volumen 3D porque podemos separarlo en 3 dimensiones. Y hay una gran cantidad de volúmenes en 3D que intentan describir el color.

Puede elegir diferentes planos para intersectar para formar una representación 2D. Pero también tienes algunos otros modelos de color que incluso en el plano principal tienen diferentes opuestos, como el modelo Lab Color.

Modelos perceptivos

Como ya he dicho. La rueda de color estándar es una representación mecánica, un corte de un volumen mecánico 3D. Pero hay otros volúmenes, por ejemplo, el modelo Munsell.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Munsell_1929_color_solid_cylindrical_coordinates.png

Puede ver que el modelo no tiene una forma regular, porque los humanos son más susceptibles a reconocer variaciones en algunos tonos que en otros.

En este otro ejemplo en la zona C, detectamos menos variaciones que la zona D.

libertad artistica

La rueda de adobe no es una RYB.

Asumo que esas ruedas de color tienen libertad artística e interpretación de armonías porque están destinadas a proporcionar una herramienta basada en la percepción, por lo que (en mi opinión) cada una ha adoptado un modelo-variación-interpretación específico.

---

y no estoy seguro

De otros modelos de color, por ejemplo, el modelo Lab* tiene algunas variaciones, implementadas hasta cierto punto en aplicaciones fotográficas, como el balance de blancos en las cámaras. Pero a decir verdad no tengo una buena cantidad de información al respecto.

---

¿Son esos círculos RYB?

Según la solicitud de @Kadilov, agrego esta parte sobre la rueda de colores utilizada en los sitios vinculados a la pregunta.

paletton.com parece tener, de hecho, una rueda de colores RYB. Puedes ver cómo los colores corresponden a los vértices de un hexágono.

Pero en el caso de Adobe uno... No tengo ni idea. No es RYB, ni RGB+CMY ni Lab. Tengo la sensación de que está tratando de simular algunos colores de impresión en la pantalla.

El color es un tema realmente complicado, mucho más complicado de lo que la gente piensa. No existe un algoritmo simple que pueda manejar el color en muchos casos. A menudo se necesita una gran cantidad de datos tabulados para hacerlo.

El principal problema es que una rueda de colores no tiene realmente sentido científico como tal. Entonces, una rueda de colores se ve diferente según lo que el autor de la rueda esté tratando de resolver con ella, porque no hay un arbitraje fundamental sobre lo que es correcto. Entonces la rueda puede optimizar al menos lo siguiente:

• Facilidad de implementación, que es lo más común.
• Tener la misma distancia entre los tonos.
• Tener el color complementario correcto en el lado opuesto
• ...

Realmente no se puede decir cuál tiene más razón. Depende de a quien le preguntes.