Primera fuente de alimentación: necesito ayuda con el tamaño del condensador

Estoy construyendo mi primera unidad de fuente de alimentación (mi primer proyecto también) y necesito ayuda para calcular el tamaño del condensador de filtro (y el tipo, aunque supongo que electrolítico) que necesito usar después de los diodos rectificadores.

Especificaciones: - 2 canales de 1,5 V CC - Salidas ajustables de 9 V CC con un máximo de 2,5 A en ambos canales

Componentes obtenidos:- Transformador 229D12 - la salida es de 12,6 VCT (3,8 A) a 60 Hz (65 % = 2,5 A) .... 4 diodos rectificadores 1n5404 (valor nominal de 3 A con Vf = 1 V) .... Voltaje ajustable LM350 regulador (nominal a 3A con Vf=1.25V)

Lo que sé hasta ahora: - 60 Hz rectificados son 120 ciclos/seg, por lo que T = 0,00833 s .... 12,6 V - (caída de diodo de 2 * 1 V) = 10,6 V rectificados - 1,25 V (Vf de LM350) = 9,35 V CC máx. ... La corriente máxima será de 2,5 A (limitada a través de LM350 y 3,74 ohmios de resistencia)

He intentado obtener la fórmula para calcular el tamaño del condensador necesario y he visto muchas fórmulas con respecto a los condensadores. Cada uno de ellos me confundió con símbolos funky y abreviaturas que aún tengo que aprender y cada una de las fórmulas era para algo diferente a lo que quería.

Hablo inglés básico, entiendo matemáticas promedio, pero aún no tengo idea de la mayoría de los símbolos y abreviaturas que se usan en EE. Mantenga sus respuestas simplificadas para este novato. :D

Agradezco cualquier ayuda que puedan dar.

12,6 V RMS es más como 17,8 V CC cuando se rectifica (sin contar la caída del diodo, por lo que es más como 15 V después de los diodos)...
No sé por qué estaba pensando en actualizar las especificaciones de PP... 1,5 V CC - 12 V CC: DI puede poner un regulador lineal de 12 V CC y alimentar el ajuste LM350. fuera de eso
Además, observo que no incluye su disipador térmico para el LM350. Si usa un prerregulador de 12 voltios e intenta suministrar 1,5 voltios a 2,5 amperios, el LM350 disipará unos 25 vatios y eso requerirá un disipador de calor importante.
Entiendo tu argumento. Pensé que podría pensar en la protección térmica después de saber qué componentes necesitaría, pero con una disipación de calor de 25 W existe un riesgo de incendio definitivo con mi fuente de alimentación. Volviendo a la mesa de dibujo...

Respuestas (1)

  1. Defina su voltaje de ondulación máximo: ΔV (también llamado dV, V ondulación). Mira la imagen de abajo y supongo que deberías resolverlo.

  2. Use esta fórmula para determinar la capacidad mínima del condensador.

    C = I V pag pag 2 F

    donde: C es la capacidad del capacitor en Farads (1F = 1000000uF), I - corriente, Vpp (o delta V) - cambio de voltaje en el capacitor cuando se descarga, f - frecuencia antes del puente

    Este método se puede encontrar en el artículo de wikipedia sobre ondulación , solo que en una forma diferente (la fórmula en wikipedia calcula la ondulación en un condensador dado).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente de la imagen: artículo de wikipedia mencionado anteriormente + yo

  1. Use un capacitor con una clasificación de voltaje al menos un poco más alta que la amplitud de su transformador, no un voltaje RMS. La amplitud de la sinuoide después del puente completo es:

    V pag pag = V r metro s 2

En su caso, será de unos 17,8 V, por lo que no puede usar un condensador de 16 V.

También tenga en cuenta que el voltaje del circuito abierto del transformador (sin carga) puede ser mucho más alto que el nominal.

El voltaje será aún más alto con una carga ligera, y más alto nuevamente si el voltaje de la red está en el lado alto, posiblemente alrededor de 22 o 23V. 25V es la clasificación mínima segura, y 35V sería mejor.
Tienes razón. El voltaje de circuito abierto del transformador es mayor que el voltaje nominal. Gracias por señalar eso. Agregué eso en mi respuesta.
@Kamil: V pag pag = 2 ( V r metro s 2 )
@EMFields Dios mío, quise decir Vpp después del puente. Corregí eso.
@Kamil: Parte 1. Vpp tiene un significado muy específico en el contexto en cuestión, siendo ese significado la suma de los valores absolutos de los picos negativos y positivos de la forma de onda que sale del transformador. De los OP: I speak basic English, understand average Mathematics, but still have no idea on most of the symbols and abbreviations used in EE.es imperativo que no se aleje de la discusión con información errónea que luego le causará dolor.
@Kamil: Parte 2. Con ese fin, dado que la pista de voltaje de ondulación de su gráfico se superpone a la forma de onda rectificada que se muestra, [la forma de onda] no es la "amplitud del transformador" que observa, sino la amplitud de la forma de onda rectificada después de haber pasado el puente, que alcanzará un pico en algo cercano a unos 2 voltios menos que el voltaje de salida pico del transformador con la salida del suministro cargado.
Ok, entonces esto significa C = 2.5A/(17.8dV-2*1V caída de diodo)*(2*60Hz). Entonces, C=2.5A/15.8*120. C = 18,98. También en la imagen muestra caída de resistencia. ¿Es esta la resistencia después del LM350 utilizado como limitador de corriente?
Vale, me equivoqué. Tomé el Vpp en la ecuación como voltaje pico a pico en lugar de ondulación. Recalculando para ondulación (sin caída de resistencia hasta que obtenga más información solo para saber si entendí el concepto correctamente). Ondulación = 17.8Vpp-2*1V Caída de diodo-12VDCout-1.25Vf. Ondulación = 2,55 V. Entonces, C=2.5/2.55*120. C=117,64. La caída de la resistencia reduciría aún más el Ripple, poniendo el 117.64 aún más alto. ¿Este será mi tamaño de gorra en F o uF?
De acuerdo. Tercera vez que intento esto... Ondulación = 17,8 (0 V a pico) - (caída de diodo de 2 * 1 V) - Salida de 12 V CC - 1,25 Vf (de LM350). Entonces 2.55V es correcto. Tiempo = 1 segundo / (2 * 60 Hz) = 0,008333. Eso significa, C = 2.5/2.55*0.08333 = 0.00817F (8170uF). Gracias a todos los que contribuyeron a que (¡por fin!) lo hiciera bien.