¿Usar Mac en una máquina virtual legalidad?

Ha habido muchas preguntas diferentes como esta y todas parecen reducirse a la misma respuesta. Viola el EULA. El problema es que todos plantean otra pregunta. Cuán vinculante es el EULA. Todos sabemos que Psystar fue demandada por fabricar máquinas con OSX instalado. El problema es que los estaban vendiendo. No usarlos.

Ahora, ¿qué pasa si lo pones en una máquina virtual y no lo vendes? ¿Sigue siendo ilegal? Apple ha sido demandada antes por sacar de su mercado las aplicaciones de sus competidores. Además, Windows recientemente tuvo problemas por su arranque seguro que no permitía a las personas instalar otros sistemas operativos en el hardware.

¿Cuán legalmente vinculante es el EULA?

¿Hay alguna forma legal de hacerlo?

La respuesta a esto depende completamente de la jurisdicción de su país, estado, ciudad, lo que sea legalmente vinculante para usted. Debe consultar a un abogado para obtener una respuesta relevante a esta pregunta. Stack Exchange no puede brindarle asesoramiento legal.
@slhck Por supuesto, pero en general.
Si reconoce que depende de la jurisdicción entonces, lógicamente, no hay en general . Solo piense en las grandes demandas de Samsung contra Apple o la UE contra Microsoft. Si hubieran tenido lugar en otro lugar, el resultado podría haber sido completamente diferente. No se puede generalizar esto.

Respuestas (2)

Un EULA es un contrato, no una ley. El problema, si llega, viene en forma de demanda: "Aceptaste no hacer X; hiciste X, perjudicándome, por lo que exijo $$$ como compensación".

Eso significa

  • una de las partes debe haber sido perjudicada, y
  • necesitaría saber o creer que ha sido dañado, y
  • necesitaría hacer una reclamación a tal efecto, y
  • tendría que respaldar esa afirmación, con evidencia suficiente para
  • convencer a un juez (asumiendo que el otro disputa el reclamo).

Es posible que dicha parte no sepa que se ha violado el EULA, que no pueda probar que existió un contrato válido, que no pueda mostrar de manera convincente el daño o que no sienta que vale la pena perseguir, por ejemplo, a una persona experimentando por su cuenta, frente a una empresa de formación que ejecuta una docena de máquinas virtuales de este tipo con una sola licencia de usuario.

¿Cuán legalmente vinculante es un EULA que usted no ha firmado, pero que el licenciante asumió en base a que usted hizo uso del software? Aquí estoy fuera de mi profundidad. Se sabe que los EULA de envoltura retráctil (del tipo que afirman vincularlo una vez que abre el paquete que los contiene y los oculta) han sido invalidados. Es posible que uno pueda convencer a un juez de que marcar una casilla que dice que está de acuerdo con algunos términos a los que se hace referencia pero que no necesariamente se presentan, no constituye un acuerdo. O no. ¿Te sientes afortunado?

(IANAL, TINLA, etc.)

¿Hay alguna forma de no aceptarlo? Pero igual utilízalo
@Griffin Hace clic en el EULA cuando completa la configuración del sistema operativo, así que no. A menos que le hayan dado una imagen de un sistema que ya había completado la configuración, en cuyo caso surge la pregunta de quién le dio esa imagen, etc.
@JRobert Ese enlace... No lo aprecié tanto como debería cuando respondiste la pregunta. Es muy divertido. +1 para usted señor

Snow Leopard Server permitía específicamente la instalación en una máquina virtual. Normal Lion y Mountain Lion también permiten la instalación en la VM en el EULA. Tanto Parallels como VMWare admiten la instalación de máquinas invitadas Mac OS X para esas versiones.

El EULA solo lo permite si las máquinas virtuales se ejecutan en hardware de Apple.

Tenga en cuenta, pero solo si la máquina virtual se ejecuta en hardware de Apple
Muy buen punto, agregaré eso.
¿Usar Mac en una máquina virtual legalidad?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v