¿Por qué Ant-Man no se volvió relativamente más débil a medida que crecía?

En un momento durante la pelea en Capitán América: Civil War , Ant-Man aumenta su tamaño en lugar de disminuirlo.

Sé que Ant-Man mantiene su fuerza cuando se encoge, por lo tanto, relativamente se vuelve más fuerte. Con la misma lógica, si mantiene su fuerza cuando crece, se vuelve relativamente más débil.

En ¿Por qué Ant Man es tan fuerte cuando es pequeño? por ejemplo, se explica por qué se vuelve relativamente más fuerte a medida que se encoge.

La pregunta es, ¿por qué no se volvió relativamente más débil a medida que crece?

Respuestas (2)

Este es un remanente de los cómics:

Probablemente será pseudo-ciencia y/o explicado a mano en la secuela "Ant-Man and the Wasp" .

La lógica cómica es que las Partículas Pym te permiten cambiar tu tamaño. Al crecer, extraen masa extra de otra dimensión. Pym, o en este caso Scott, gana masa al crecer, de ahí que tenga mayor fuerza proporcional a su tamaño.

Es difícil decir cómo funciona esto en las películas, ya que la película se encoge cerrando la distancia entre los átomos sin perder masa. Lo contrario no funcionaría exactamente como lo explicas. Si simplemente aumentaran la distancia entre los átomos, Pym o Lang se atomizarían en una nube de átomos separados. Adiós Ant-Man. Requeriría aumentar la distancia Y cambiar la física de las fuerzas atómicas básicas que mantienen unidos a los átomos, convirtiendo al Hombre Gigante en un dios que controlaría la fuerza básica de la creación. Entonces debe haber una explicación separada más allá de lo que se ha explicado antes.

Tal vez lo vinculen con la súper trama de Infinity War y expliquen que las partículas Pym provienen del estudio de una piedra infinita, lo que explicaría su poder de cambio de física.

Actualizar:

El consultor de física de Ant-Man, el altamente acreditado Dr. Spiros Michalakis del Instituto de Información Cuántica y Materia de Cal-Tech , proporciona una explicación un tanto real tanto del encogimiento como del crecimiento, a través de la radiación de neutrinos para cambiar la propiedad de la átomos Para Shrinking , bombardee los electrones de un átomo, transformándolos en muones, una versión más pesada con las mismas propiedades químicas, los anillos de electrones se encogen 200 veces en tamaño, reduciendo efectivamente el tamaño del átomo y, por lo tanto, el tamaño entre átomos, sin ninguna cambio de masa. Para crecer , la radiación se usa para cambiar protones en neutrones y agregar más protones para compensar.

El único mecanismo que se me ocurre en este momento, usando las mismas partículas Pym, sería usar neutrinos nuevamente, pero de una longitud de onda más larga que los haría transparentes a los electrones. Los neutrinos podrían entonces viajar hasta el núcleo, colisionando con protones para crear neutrones más positrones. Los neutrones, al carecer de carga, no podrían mantener tan cerca a los electrones, aumentando así el tamaño del objeto. Los positrones saldrían volando del núcleo y chocarían con los átomos de hidrógeno (que suministraría el traje), produciendo así protones (positrón más electrón es igual a rayos gamma que salen al espacio), que pueden incorporarse nuevamente a los átomos agrandados para proporcionar el número correcto de protones en el núcleo (ya que muchos de ellos ya se transformaron en neutrones). Este proceso continuaría hasta que cada átomo de su cuerpo se convirtiera en un isótopo pesado estable del original (la misma cantidad de protones y electrones pero un montón más de neutrones). El tamaño (debido al blindaje de neutrones de los electrones de los protones) y la masa (debido al hecho de que los neutrones y los protones son responsables de nuestra masa) aumentarían. Voilá".

Boom, mayor tamaño Y masa, de ahí la gigantismo y la fuerza de Giant-Man. Algunas propiedades de la física cómica de las Partículas Pym compensarían toda la parte peligrosa para Scott (radiación, requisitos de energía, etc.).

No es que las Partículas Pym sean completamente seguras, grandes o pequeñas:

En la primera película, "Ant-Man" , Hank ya no puede usar el traje debido al daño continuo en su mente a lo largo de los años. También es la razón por la que necesita el traje completo, para protegerlo de los efectos secundarios de las partículas. Lo cual Cross no compensó en su fiebre por crear YellowJacket, y las Cross Particles (una pobre copia de Pym Particle) parecen haberlo afectado, convirtiéndolo en el villano irracional super-hammy que vemos al final. En "Civil War", Scott inmediatamente prologa su transformación, diciendo:

Ant-Man: Tengo algo un poco grande, pero no puedo sostenerlo por mucho tiempo.

Ant-Man: A mi señal, corre como loco.

Ant-Man: Y si me parto por la mitad , no vuelvas por mí.

Miembro de Team-Cap: ¿Se está partiendo por la mitad?
Otro miembro de Team-Cap: ¿Estás seguro de este tipo?

Ant-Man: Lo hago todo el tiempo.
Me refiero a una vez...

... en un laboratorio.

Y me desmayé.

Esa "explicación algo real de la vida" es una tontería absoluta. La estructura resultante sería inestable y radiactiva más allá de lo creíble. Ant-Man ya no se atomiza en una nube de átomos separados: se convierte en un desastre nuclear en miniatura, ¡destruyéndose a sí mismo y a cualquiera que tenga la mala suerte de estar cerca!
Lo mismo podría decirse de Spider-Man, Iron Man, Wanda, Vision, Hulk, etc. Los poderes basados ​​en radiación son comunes. Estamos hablando de soluciones reales de ingeniería inversa a partir de ideas cómicas. Dicho esto, el consultor tiene un doctorado @ApproachingDarknessFish. ¿Has leído la entrevista con la explicación real, no mi masacrada?
Scott también pensó que podría morir o ser destrozado cuando lo hizo, por lo que el problema de seguridad en el universo estaba presente.
Espera... si reemplazas electrones con muones "más pesados" para encogerse, entonces la masa no permanece igual. - El proceso de ampliación tampoco funciona: primero conviertes los protones en neutrones, reduciendo así la carga positiva del núcleo, lo que permite que los electrones se alejen más; pero luego ha vuelto a colocar protones en el núcleo para crear un isótopo estable, lo que aumentaría la carga positiva del núcleo a su nivel original y, por lo tanto, acercaría los electrones nuevamente.
@oliver the Muons tienen una diferencia de masa insignificante en comparación con los protones y los neutrones. La masa de contracción puede aumentar pero no significativamente. En cuanto al crecimiento, háblalo con el físico.
Sin embargo, los muones tienen 200 veces la masa de un electrón . - El punto es que la explicación del Dr. Michalakis debe tomarse como una broma, en su blog menciona que nunca recibió una copia del guión, de lo contrario, estoy seguro de que se habría dado cuenta de que su explicación no tenga en cuenta, por ejemplo, que Hank Pym lleve un tanque en un llavero, o que Ant-Man pueda encogerse a un nivel subatómico.
Siguiendo con lo que dijo @Oliver_C, cambiar protones a neutrones y luego agregar más protones, es solo agregar neutrones. Esto produce un isótopo (que no aumenta el tamaño de las capas de electrones), y la mayoría de los isótopos son radiactivos. Cuantos más neutrones agrega, más radiactivos son y más corta es su vida media, llegando a ser menos de un segundo. Básicamente BOOM cuando Ant-Man se convierte en una explosión nuclear.

La verdad es que Marvel simplemente pasó por alto la ciencia.

La razón por la que el hombre hormiga es tan fuerte mientras es diminuto es porque la partícula Pym puede cambiar la cantidad de espacio entre los átomos pero no la masa. Esto hace que el hombre hormiga sea extremadamente denso cuando es pequeño, lo que lo convierte básicamente en una bala. Pero cuando crezca, tendrá una densidad extremadamente baja, lo que lo hará muy débil. Entonces, Marvel simplemente pasó por alto esto.

¿Por qué Ant-Man no se volvió relativamente más débil a medida que crecía?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v