¿Cuáles son las tecnologías que pueden identificar, validar y cuantificar ubicaciones ricas en agua en Marte?

A medida que avanza la discusión desde la probabilidad de que haya agua en Marte hasta sí, cerca de los polos , ahora a ¿Existe realmente un lago congelado cerca del ecuador en Marte? y Hay mucho hielo de agua bajo la superficie en muchos sitios de latitudes medias... Me pregunto cómo se generará un mapa de recursos hídricos en las próximas décadas para identificar las mejores ubicaciones candidatas para esfuerzos intensivos en agua, como hacer metalox y cultivo de alimentos.

¿Sería probable que el caballo de batalla fueran unos pocos satélites con detectores de neutrones, un radar multiespectral o imágenes hiperespectrales vis-IR sensibles, o no hay mucho margen de mejora en la observación espacial y la búsqueda tendría que hacerse por superficie o naves atmosféricas inferiores (por ejemplo, rovers y aeronaves)?

Algunos de los datos anteriores se mencionan en las respuestas a la pregunta ¿Cuál es la evidencia científica del agua para el viaje de regreso del metalox en Marte?

actualización: Hay algunos problemas con algunas observaciones: ayuda para comprender las falsas observaciones MRO de minerales hidratados en Marte

Respuestas (1)

Además de vis-IR y radar, creo que podemos ver un conjunto de satélites similares a GRACE , que compararon mapas de gravedad a lo largo del tiempo para visualizar acuíferos cambiantes en la Tierra. Observar las zonas ecuatoriales durante los meses de verano nos daría una buena idea de dónde estuvo el agua en qué estaciones, dónde se movió y dónde se mantiene regularmente constante.

Pero en última instancia, probablemente necesitaremos hacer alguna correlación en este material, y eso significará rovers. Podemos hacer coincidir los niveles de agua esperados con lo que veríamos en la Tierra y nuestros modelos de Marte, pero en algún momento tendremos que enviar algo con un gran taladro o una pala para verificar que sí hay agua helada. los volúmenes que esperamos, y sí, es lo suficientemente limpio como para ser utilizable para nuestros propósitos.

EDITAR: quiero aclarar en respuesta a algunos de los comentarios (absolutamente correctos). Sería difícil de detectar usando un análisis puramente gravitacional, y es probable que el ciclo del CO2 en Marte produzca una cantidad significativa de ruido. Sin embargo, con un análisis cuidadoso aún podríamos obtener algunos datos del mapeo gravitacional. Por ejemplo, el CO2 se sublima a -78,5 C, mientras que el H2O se sublima a 0 C. El mapeo de la temperatura de la superficie junto con los cambios gravitacionales probablemente nos permitiría separar la sublimación de CO2 y H20.

¡Interesante! ¿Qué fuerzas podrían causar que el agua se mueva en Marte? Pensé que se esperaba que el agua estuviera en forma sólida; ¿este movimiento no implicaría agua líquida y que se repone con la lluvia? Después de millones de años sin lluvia, ¿no se alcanzaría algún equilibrio estático?
El hielo aún podría sublimarse a vapor en los días cálidos y condensarse como escarcha sobre rocas frías en las noches frescas. Sin embargo, me sorprendería si hubiera suficiente movimiento para detectar mediante el mapeo de gravedad. También puede haber líquidos en forma de salmueras saladas (punto de fusión y presión de vapor más bajos).
Si estamos buscando detectar hielo en el metro superior más o menos de la corteza, tal vez podríamos dejar caer impactores pequeños pero densos (bultos de roca Phobos, por ejemplo) y observar el espectro de la llamarada cuando golpean.
El problema es que Marte tiene un ciclo de CO2 y es más intensivo (congelación-sublimación) que el ciclo del agua. Debido a esto, dudo que la observación de la gravedad sea útil para monitorear el agua en Marte.
@SteveLinton hay varias publicaciones aquí que exploran formas en que las lunas marcianas podrían ser útiles. ¡Este es uno que no había escuchado antes! ¿Qué tan grande tendría que ser una pieza del material Phobos real (sea lo que sea) para llegar a la superficie sin romperse o desintegrarse? ¿Qué tipo de delta-v sería necesario para una trayectoria de supervivencia y qué tan rápida podría ser esa aceleración sin que el material también se desintegre antes incluso de llegar a la atmósfera?
No sé, por eso estoy especulando en los comentarios, en lugar de responder. Las respuestas obviamente dependerán de cómo sea Phobos y de cuánto procesamiento esté dispuesto a hacer en sus impactadores. Parece un delta V de unos 500 m/s desde Fobos a una órbita de pastoreo de la atmósfera. es.wikipedia.org/wiki/…
@uhoh "Pensé que se esperaba que el agua estuviera en forma sólida; ¿este movimiento no implicaría agua líquida? " Los glaciares en la tierra se mueven todo el tiempo .
@EverydayAstronaut que sería hielo superficial deslizándose cuesta abajo, reabastecido continuamente por nevadas provenientes de nuestros océanos de agua líquida. Creo que aquí estás hablando de agua subterránea enterrada que quedó de hace miles de millones de años. Estoy bastante seguro de que ha encontrado un lugar estable ahora y no irá a ninguna parte.
@uhoh estoy de acuerdo en eso