¿Cómo terminan los nacidos de muggles con habilidades mágicas?

La mejor teoría que puedo sugerir es que la habilidad mágica es como un gen recesivo. Si cada padre muggle es portador, pueden producir un niño mágico. (Sin embargo, esta teoría solo funciona si excluyes a los Squibs: P)

Además, citando a JK Rowling:

"Los nacidos de muggles tendrán una bruja o un mago en algún lugar de su árbol genealógico, en algunos casos hace muchas, muchas generaciones. El gen reaparece en algunos lugares inesperados".

Un estudio en el British Medical Journal concluyó que si bien existe una base genética para la habilidad mágica, involucra la interacción de varios genes, algunos recesivos. Esto explica por qué los muggles pueden producir descendencia mágica.

El estudio abordó no solo la capacidad mágica general, sino también habilidades específicas como la capacidad de hablar con serpientes.

El estudio está aquí: http://www.bmj.com/content/335/7633/1305.full.pdf

Como escribió ykombinator , JK Rowling se ha pronunciado sobre este tema.

Creo que es probable que haya una serie de genes relacionados con la capacidad mágica (además de algo de magia, estoy seguro, ya que simplemente NO PUEDE haber una explicación puramente biológica).

Es probable que haya una serie de genes que estén vinculados entre sí, y que muchos muggles tengan versiones 'dañadas' de estos genes; esto podría explicar los diversos médiums, psíquicos, etc. que existen en el mundo muggle (aquellos que no son fingiendo, al menos). Si este es el caso, una sola mutación aleatoria en el gen podría arreglarlo para dos padres muggles, o dos muggles podrían tener un hijo que obtenga versiones saludables del gen de uno o más padres (los genes parecen ser dominantes, ya que Muggle + Mago invariablemente termina con un Squib o una bruja/mago).

Es probable que algunos de los genes controlen la capacidad de ver criaturas mágicas (estos deben ser bastante robustos, ya que los Squibs pueden ver a los Dementores), algunos de la capacidad de controlar la magia, etc. Lo más probable es que los Squibs tengan varios grados de habilidad mágica (o no). habilidad) ya que al menos existe la percepción de que pueden aprender magia; de lo contrario, el mercado de suministros de enseñanza de magia Squib se secaría rápidamente.

Podría ser:

• una alineación aleatoria de ADN basura que termina codificando la sensibilidad mágica, como se dijo antes

• esa magia elige y un niño no nacido / joven de alguna manera se vincula con ellos

• proximidad a la magia en uso en el útero o en la primera infancia

• probabilidad aleatoria (como la existencia de squibs en las principales familias de magos)

Haz tu elección, saqué los últimos tres de un sombrero. Todos se basan en el azar, y uno pequeño.

Los nacidos de muggles obtienen magia de la ascendencia de magos.

En sus notas sobre "Babbitty Rabbitty and her Cackling Stump" en "The Tales of Beedle the Bard", Dumbledore menciona que el Departamento de Misterios ha estudiado cómo los magos adquieren magia, y descubrió que los magos nacidos de muggles tienen un mago en algún lugar de su vida. árbol genealógico, posiblemente generaciones separadas.

“Como demostraron estudios intensivos en el Departamento de Misterios desde 1672, los magos y las brujas nacen, no se crean. Si bien la habilidad "pícaro" para realizar magia a veces aparece en aquellos de aparente ascendencia no mágica (aunque varios estudios posteriores han sugerido que habrá una bruja o un mago en algún lugar del árbol genealógico), los muggles no pueden realizar magia. Lo mejor, o lo peor, que podrían esperar son efectos aleatorios e incontrolables generados por una varita mágica genuina que, como instrumento a través del cual se supone que se canaliza la magia, a veces tiene un poder residual, que puede descargar en momentos extraños. también las notas sobre la varita mágica para “El cuento de los tres hermanos”.
_{^{- Los cuentos de Beedle el Bardo}}

Por lo tanto, los nacidos de muggles aún obtienen magia al heredar el rasgo de alguien en su linaje, aunque en su caso es de un pariente más lejano que sus padres.

El talento mágico, si es que es genético, estaría ligado a un gran número de genes. Muchos de los magos y brujas más famosos de la serie de Harry Potter son héroes populares que son bien conocidos como mitad humanos. Mestizo no de sangre mágica y civiles, sino de humanos normales y alguna variedad de criatura mágica. El propio Merlín era un semidiós, hijo de la diosa celta de la magia y uno de sus últimos adoradores mortales, una mujer sin talento para el arte. Cercie, babayaga, Morgan LeFay y muchos otros, diablos, incluso incluyeron a angreboda, la diosa madre de los gigantes de hielo durante el cuarto libro.

Agregue a eso la entrevista con la propia JKR, quien dijo que realmente no existen los nacidos de muggles, sino los descendientes multigeneracionales de squibs, la respuesta me parece clara. Si quieres habilidad mágica, debes tener algún tipo de ascendencia mágica.

La mayoría de este tipo de preguntas asumen que las personas mágicas tienen un ADN especial que las vuelve mágicas. En otras palabras:

• humano sin un trozo especial de ADN = muggle
• humano con un trozo especial de ADN = bruja o mago

Sin embargo, eso solo funciona cuando miras a la humanidad aisladamente. Cuando echamos un vistazo a todo el universo de HP, tenemos que tener en cuenta que las especies no mágicas superan en número a las especies mágicas. ¿Por qué? Además, debemos tener en cuenta que los humanos mágicos son solo un pequeño porcentaje de la especie humana, lo que no tiene sentido si la magia fuera beneficiosa de alguna manera, porque la evolución habría seleccionado variaciones no mágicas en ese caso.

Por lo tanto, la única conclusión lógica es que la magia no es una habilidad beneficiosa. Lo cual tiene sentido cuando comienzas a buscar posibles enfermedades. Cuando eres mágico, tu cuerpo tiene que ser capaz de defenderse contra enfermedades mágicas y no mágicas. Sin embargo, cuando no eres mágico, tu cuerpo solo tiene que defenderse de enfermedades no mágicas.

En cierto modo, la capacidad de realizar magia es como el daltonismo. Es una desventaja para el individuo, pero puede ser beneficiosa para la población en su conjunto siempre que ocurra solo en un pequeño porcentaje de la población.

Así que debería ser al revés:

• humanos sin un fragmento especial de ADN que los proteja contra enfermedades mágicas = bruja o mago
• humanos con un trozo especial de ADN que los protege contra enfermedades mágicas = muggle

Como mago y muggle, creo que la magia sucede por intención. La mayoría de los grandes maestros del arte hablan de la necesidad de creer e intentar que la magia suceda y suceda. Creo que esto es cierto tanto en la fantasía como en la realidad.

Una de las lecciones del libro, ilustrado por Hermionie, es que las personas dependen demasiado de la sangre y los genes para definir sus talentos. Las personas etiquetadas como Squibs todavía son capaces de hacer magia básica, pero no les resulta tan fácil.

Apostaría a que cualquiera es capaz de convertirse en mago si se le da el tiempo, la disciplina, las herramientas y el conocimiento. Al igual que las personas no solo nacen con un talento dado para las matemáticas, las personas adquieren rasgos a lo largo de su vida y crecimiento. Alguien que crece en una familia de magos probablemente adquiera habilidades mágicas, al igual que alguien que crece en una casa de matemáticos probablemente aprende matemáticas con bastante facilidad.

Naturaleza versus la crianza.

Creo que los squibs son la razón de los hijos de muggles. Hace siglos, me imagino que los squibs habrían sido expulsados ​​​​de la sociedad mágica. Esos squibs se habrían mezclado con la población muggle. Digamos, generaciones más adelante, dos descendientes de squibs diferentes se casan y tienen un hijo. Ese niño tendría una mayor oportunidad de producir magia porque su composición genética todavía tiene el gen mágico, aunque más fuerte que cualquiera de sus padres. Sin embargo, me pregunto si el hijo de un muggle normal y el descendiente de un squib serían mágicos.

Otra explicación, basada en un fenómeno del mundo real llamado "expansión de repetición de trinucleótidos": algunos genes comprenden una serie de secuencias repetidas de tres nucleótidos (como CAGCAGCAGCAG...) Cuando se copia una cadena de ADN tan repetitiva, a menudo ocurren errores y la el número N de los "CAG" cambiará entre generaciones. Por lo general, N aumenta, pero también es posible una reducción, aunque rara. Si N es menor que un valor dado, digamos 25, el portador no se ve afectado (fenotipo normal). Si N es mayor que, digamos, 100, el portador se verá afectado (enfermo). En el medio, usted puede verse afectado o al menos sus hijos tienen un mayor riesgo de estarlo. Entonces, supongamos que N no está relacionado con una patología, sino con la magia.

Entonces, por ejemplo: N menos de 25 - Vernon Dursley;

N entre 26 y 50: un muggle, pocas posibilidades de tener un hijo mágico;

N entre 50-100 - Muggle, los niños pueden ser mágicos o no (padres de Lily y Petunia);

N entre 100-150: es posible que pueda realizar algunas formas de magia, niños con toda probabilidad mágica; Squibs con algo de magia estarían allí;

N entre 150-200: un mago/bruja;

N entre 200-250: un poderoso mago/bruja; N entre 250-300: Grindelwald, Dumbledore, Merlín, etc.

Algunas suposiciones más: N más de 300: letal, el ADN se vuelve inestable, el embrión no se desarrolla; así el poder tiene límites. Esto explicaría por qué el Sr. Weasley dijo "sin casarnos con muggles, nos habríamos extinguido". Los squibs serían víctimas o eliminaciones raras (N gotas). Como las eliminaciones son raras, los Squibs serían menos comunes que los nacidos de muggles, lo que parece ser el caso. Este modelo también explica por qué los nacidos de muggles a menudo tienen antepasados ​​Squib: después de la eliminación, N comienza a crecer de nuevo, a partir de un valor no mágico pero relativamente alto.