¿Cómo funciona el enfoque automático?

¿Cómo funciona el enfoque automático en las cámaras modernas? ¿Qué tan preciso es?

Respuestas (3)

Un sistema AF consta esencialmente de un sistema de sensor que está vinculado (a través del procesador de la cámara) al motor AF, que estará en la lente o en el cuerpo de la cámara según el modelo.

Hay 2 tipos de enfoque automático. Active AF utiliza métodos como ultrasonidos o infrarrojos para medir la distancia entre la cámara y el sujeto. La cámara emite un pulso, rebota en el sujeto y regresa. El tiempo que tarda se calcula en la cámara y se utiliza para determinar la distancia. Este tipo de AF es independiente del sistema de lente/espejo de la cámara.

En su lugar, el AF pasivo analiza la imagen en el visor. Se utilizan 2 métodos en AF Pasivo. El primero es la detección de fase. Aquí la imagen se divide en dos en la cámara y se analizan las diferentes fases de las dos imágenes. Logra la búsqueda de rango esencialmente comparando cómo las dos imágenes divergen en el sensor. Este es el sistema que utilizan las DSLR más modernas, ya que es el más preciso.

El segundo sistema AF pasivo es la detección de contraste. Esto se usa más comúnmente en cámaras de video y en DSLR cuando está en modo de visualización en vivo (esencialmente lo mismo que una cámara de video). Funciona analizando el contraste entre píxeles; cuanto mejor esté enfocada la imagen, mayor será la diferencia de intensidad entre los píxeles. Así que la cámara comprueba la intensidad, enfoca un poco, vuelve a comprobar, etc., hasta conseguir un enfoque que da una diferencia de intensidad aceptable (preprogramada). No hay una búsqueda de rango real en marcha. La detección de contraste es generalmente más lenta y menos precisa que la detección de fase.

En cuanto a la precisión, generalmente, si se usan correctamente, los sistemas AF son muy precisos (siendo la Detección de Fase Pasiva la más precisa). Sin embargo, a menudo tienen problemas con poca luz (de ahí la lámpara AF que se enciende cuando intentas enfocar en la oscuridad). El usuario también tiene que asegurarse de que está enfocando en el punto correcto (por ejemplo, enfocando al sujeto y no al fondo).

¿Cómo puede el sistema "Activo" ser independiente del sistema de lentes? Al menos necesita que la cámara lea la distancia de enfoque de la lente y la compare con la distancia medida. Por lo tanto, una lente pasiva no es apropiada para dicho sistema. ¿Tengo razón?
Porque Active AF envía una señal ultrasónica desde el cuerpo y utiliza el tiempo que tarda en volver a la cámara para calcular la distancia. Luego pasa esa distancia a la lente para enfocarla. Por 'independiente del sistema de lentes' quiero decir que no usa la imagen que pasa por la lente para enfocar.
¿ Alguna cámara moderna utiliza el enfoque activo?
Además, cuestiono la idea de que la detección de contraste es menos precisa.
De acuerdo con @mattdm: la detección de fase es generalmente más rápida, pero menos precisa que la detección de contraste. Al menos según las pruebas de alquiler de lentes de Canon : la detección de contraste fue tan precisa como el cuidadoso enfoque manual. La detección de fase fue precisa cuando golpeó, pero se alejó en el 10-30% de los casos. Algunas combinaciones de los últimos lentes (300 mm f/2.8) y los últimos cuerpos (5D Mk III, pero no Mk II) fueron igual de precisos con la detección de fase. En cualquier caso, el contraste AF fue el estándar de oro en precisión.

Aquí está el mejor resumen que he encontrado sobre el tema.

Está escrito por Roger Cicala, el CEO de lensrentals.com. Su blog es uno de mis favoritos.

Buena lectura. He visitado este sitio un par de veces recientemente y parece que tiene información interesante. Estaré al pendiente de ahora en adelante :)

Aquí hay una buena reseña sobre todo lo relacionado con el enfoque automático . Para una revisión muy completa, lea.

Es bueno verte pasar de preguntar a responder. :) Pero, en general, creo que los punteros a los artículos de wikipedia son mejores como comentarios que como respuestas. (Si resume un artículo de wikipedia de tl; dr de una manera útil, esa es una historia diferente).
@mattdm: Gracias. Responder es otra forma de aprendizaje para mí. no me malinterpreten, preguntar ha sido bueno para mí también. El problema con los comentarios es que no veo una forma de agregar enlaces. Con las respuestas hay una funcionalidad integrada para los enlaces.
Simplemente puede escribir una URL en un comentario y se vincula. No es tan bonito pero funciona.