Diseño de circuito de encendedor de arco

Estoy tratando de entender por qué este circuito de encendedor de arco está diseñado de esta manera.

Este es mi entendimiento de este circuito: la señal PWM tiene un 50% de servicio a alrededor de 18kHz. Eso genera una onda cuadrada en el primario del transformador, que se eleva al rango de kV en el secundario.

¿Es necesario tener un BJT y un MOSFET juntos en este circuito? ¿Podría lograr los mismos resultados si elimina el BJT y simplemente coloca una resistencia limitadora de corriente en el drenaje del MOSFET?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Buena nota de aplicación. Supongo que el BJT es una especie de resistencia variable. El espacio de chispa tiene una resistencia muy grande hasta que no se rompe, luego debe limitar la corriente para evitar daños por cortocircuito.
Un momento antes de que se apague la chispa, el voltaje en el colector cae por debajo de cero, por lo que probablemente la combinación de BJT y resistencia lo sujete de alguna manera. Por lo general, hay un diodo zener.

Respuestas (1)

Mis 2 centavos sobre por qué se diseñó de esa manera es porque el controlador PWM podría no ser capaz de suministrar la corriente base BJT necesaria que en este caso parece alrededor de 75 mA, asumiendo que la fuente PWM probablemente provenga directamente de un microcontrolador. Entonces, usan el MOSFET para impulsar el circuito con el BJT en la parte superior para proporcionar el voltaje de ruptura necesario (tenga en cuenta que el vds máximo de mosfter es solo de 30 V) de la patada inductiva que se experimentará cuando se apague el MOSFET. Podría reemplazar el MOSFET si pudiera encontrar un PWM que suministre la corriente base BJT necesaria para que la corriente del colector se mantenga igual y BJT que proporcione la misma cantidad de voltaje de ruptura que las 2 partes juntas. Además, puede intentar encontrar un mosfet con alto voltaje de ruptura de Vds, bajo Rds (encendido), unidad de nivel lógico de alta capacidad de transporte de corriente,