Quiero instalar 10.15 o Big Sur en una pequeña partición APFS en un disco duro interno de 1 TB en una Mac Mini. He instalado OSX y muchos otros sistemas operativos antes y me siento bastante cómodo instalando sistemas operativos.
Tengo una versión anterior de OS X y algunas aplicaciones actualizadas que uso ahora son 10.15 o superiores. Solo hay una instalación de OSX en la unidad y no quiero hacer un arranque dual del sistema.
Dado que una partición APFS ahora es obligatoria para la partición del sistema, me gustaría cumplir con el requisito obligatorio. No veo por qué el resto del sistema no puede tener una o más particiones HFS+ discretas para aplicaciones y datos de usuario.
No creo que esto se haya probado adecuadamente y otros sistemas operativos aún permiten el uso de sistemas de archivos más antiguos en la instalación. Está más allá de mí HFS + se eliminaría del instalador por completo.
Partición de volumen HDD 1> Volumen del sistema OSX > 60 GB (creo que el instalador de Big Sur dice que 20 GB es mínimo)
Partición2 > HFS+
Partición 3 > HFS+
¿Funcionaría el diseño de partición anterior?
No, lo que describes no es del todo viable según mi definición. Creo que puede apostar todo con APFS y usar un disco duro externo adjunto y Time Machine para limitar su impacto en el rendimiento. Si en ese momento finalmente tiene un sistema lento, puede restablecer esa fragmentación mediante una instalación de borrado. Esto supone que no se actualizará ninguna utilidad para ayudarlo con la optimización, aún tendrá una salida con las herramientas exclusivas de Apple.
Big Sur hace suposiciones de diseño de que los datos del usuario están en APFS, por lo que es posible que se arrepienta de haberlo obligado a acomodar el almacenamiento HFS+ tanto en los pasos necesarios para configurarlo como en el rendimiento final del sistema.
Si no confía en APFS, no ejecute Big Sur, excepto en la virtualización, ya que mi recomendación es un sistema operativo invitado: quédese con el sistema operativo más antiguo y las herramientas en las que confía.
Detallar todos los "errores" y desacreditarlos sería una tesis de maestría maravillosa para configurar esto y documentar cómo funciona, pero incluso como pasatiempo, no podía imaginar aprender lo suficiente de esto para que valiera la pena. Pero, esa es solo mi opinión: podría estar totalmente equivocado en su nivel de habilidad y los beneficios de intentar esto. Aquí hay magos que hacen cosas con particiones y configuraciones no estándar / particiones duras que me ponen los pelos de punta con deleite y asombro. Puedes ser una de esas personas increíbles o conectarte con ellos aquí.
TLDR; lo que propones es técnicamente posible: ve y hazlo e informa. La definición de "viable" es lo suficientemente flexible como para que valga la pena hacer experimentos como este si está lo suficientemente motivado.
Todos los cerdos pueden volar, la mayoría de las personas no están dispuestas a proporcionar suficiente empuje.
Gilby