Big Sur beta en disco externo vs disco interno?

Creo que estás confundiendo varios temas en una sola pregunta.

• En su título, está postulando que Big Sur y Catalina se instalan en un disco externo versus uno interno. No veo cuál sería la comparación/contraste de las unidades externas e internas y por qué sería un problema instalar cualquiera de los sistemas operativos en cualquiera de las unidades. Sospecho que quiere preguntar si Catalina está en un disco interno y Big Sur está en un disco externo (o viceversa) y cómo funcionaría, pero su pregunta ni siquiera insinúa eso.

• En el cuerpo de su pregunta, pregunta sobre los problemas relacionados con tener múltiples sistemas operativos dentro del mismo contenedor APFS; sin embargo, no admite la suposición del título: unidades internas versus unidades externas. Las preguntas, sin embargo, son válidas por derecho propio.

• También pregunta si los problemas que técnicamente no son problemas de buena fe se resuelven en un sistema operativo que aún se encuentra en las estadísticas beta del desarrollador.

Así que en cuanto a sus preguntas:

¿Sigue presente este desorden en Big Sur/Catalina corriendo lado a lado? ¿Usar un contenedor separado ayuda a esto?

Probablemente. Siguen siendo dos sistemas operativos que se ejecutan uno al lado del otro en un solo contenedor (si así es como elige configurarlo). Pero, recuerda, esta es una versión beta para desarrolladores , no una versión beta pública, lo que significa que aún quedan cambios muy significativos por venir. A menos que planee enviar comentarios a Apple, tratar de resolver esto en esta etapa es un ejercicio inútil.

Si está instalado en un disco externo, ¿este problema persiste?

Sí. Si el problema existe en un disco interno, ¿por qué no continuaría existiendo en uno externo? Nuevamente, estamos viendo esto desde la posición inicial de discos internos versus externos.

Sin embargo, hay una parte de su pregunta que podría arrojar algo de luz sobre lo que supongo que está preguntando:

¿Usar un contenedor separado ayuda a esto?

No hay nada que diga que no puede tener varios contenedores APFS en una sola computadora. Podría tener dos discos internos, o dos discos externos o uno interno y otro externo, ambos con sus propios contenedores formateados APFS, uno con Catalina (interno) y el otro con Big Sur (externo). De hecho, si quisiera probar Big Sur, le sugiero que formatee e instale Big Sur en una unidad externa y deje su unidad interna en paz. Cualquiera de las dos instalaciones no interferirá con las particiones de Recuperación, Sistema, Prearranque, etc. de la otra.

Obviamente, tener varios sistemas operativos en la misma unidad es factible según los enlaces que proporcionó, pero presenta un nivel adicional de complejidad con el que probablemente no quiera lidiar. Estoy a favor de que los usuarios prueben y prueben cosas, pero no por el hecho de arriesgar los datos, especialmente si esta es su máquina de "producción" o "trabajo". Entonces, sí, tener esto en un contenedor separado en un disco separado "resuelve" esto.

Idealmente, prueba en una computadora a la que no le importa que la "manguejen" porque desconfiguró las unidades, pero me doy cuenta de que tener varias Mac está fuera del presupuesto para muchas personas; Todavía animo a las pruebas y la experimentación, pero en un disco separado. Gastar $ 100 USD en una unidad USB externa de calidad es mucho más barato que tratar de recuperar sus datos porque experimentó en su unidad interna que usa todos los días. Y, como siempre, haz copiosas copias de seguridad.

En general, recomendaría instalarlo en un disco SSD externo. En primer lugar, no tendrás que preocuparte por posibles problemas de disco con tu MacBook normal. En segundo lugar, es más fácil de borrar y administrar con la Utilidad de Discos.

Siempre que sepa cómo instalar correctamente, optaría por esa opción.

Editar: Si bien la configuración de un APFS separado funciona bien de muchas maneras, como el ajuste dinámico del tamaño, el riesgo leve aún está presente en caso de que las cosas salgan mal.