¿Qué pasó con la misión de redirección de asteroides?

en Moon Direct de Robert Zubrin ; Un plan con un propósito para abrir la frontera lunar (que se encuentra en Pod Bay) hay un párrafo que dice:

Esencialmente, la puerta de enlace es una forma vestigial de la extinta y desacreditada Misión de redirección de asteroides (ARM) de la administración Obama . Como lo describe la NASA, el objetivo de ARM era “desarrollar una nave espacial robótica para visitar un gran asteroide cercano a la Tierra, recolectar una roca de varias toneladas de su superficie y redirigir la roca a la órbita alrededor de la luna, donde los astronautas la habrían explorado y regresado. a la Tierra con muestras. La Lunar Orbital Platform-Gateway es el ARM excepto con una estación espacial en lugar de un asteroide, todo para encontrar algo que los astronautas puedan hacer en la órbita lunar.

Si bien las iniciativas de una administración política son "desaparecidas" por una administración posterior todo el tiempo, es la parte "desacreditada" lo que estoy preguntando aquí.

Realmente no sé qué pasó con esta misión. Fue una cosa por un tiempo, luego dejó de serlo. Entonces solo me gustaría preguntar

Pregunta: ¿Qué pasó con la misión de redirección de asteroides?

Creo que estás leyendo demasiado, uhoh. ¿"Quién" de todos modos lo habría "desacreditado"? Estaba lejos de ser una historia importante de los medios de comunicación. "Objetivamente" ("¿de hecho?", ¿quieres decir?) parece que el proyecto casi no tuvo apoyo en el Congreso en ningún momento, por lo que podría leerse como "desacreditado".
El ARM es una historia triste desde el principio, la NASA desesperada por tener algo, cualquier cosa, que hacer, y luego el colapso de sus objetivos cuando la realidad se establece.
Zubrin tiene sus opiniones

Respuestas (1)

Advertencia: No hay forma de desvincular la política de esto; He intentado ser objetivo.

Lo que terminó como ARM (Asteroid Redirect Mission) comenzó oficialmente en un discurso del entonces presidente Obama en abril de 2010 en el Centro Espacial Kennedy. Este fue el discurso en el que el presidente Obama discutió la cancelación del programa de aterrizaje lunar Constellation:

"Pero solo tengo que decirlo sin rodeos aquí. Hemos estado allí antes".

La solicitud de presupuesto de febrero de 2010 de la administración Obama ya había propuesto la cancelación del proyecto, por lo que esto no fue un anuncio de eso. De hecho, ese presupuesto había propuesto cancelar también la nave espacial Orión . Sin embargo, en este discurso, el presidente Obama hizo un anuncio sobre una misión tripulada a un asteroide para 2025 que usaría Orión. Tenga en cuenta la redacción exacta, eso es importante.

“Y para 2025 esperamos nuevas naves espaciales diseñadas para viajes largos que nos permitan comenzar las primeras misiones tripuladas más allá de la Luna hacia el espacio profundo. Entonces, comenzaremos enviando astronautas a un asteroide por primera vez en la historia”.

(énfasis mío)

Nota: este tipo de misión se había estudiado antes como parte de la planificación de Constellation, como se describe en este artículo de noviembre de 2006 y este artículo de noviembre de 2009 , por lo que no era completamente novedoso.

En junio de 2011 , la NASA todavía estaba tratando de planificar la misión. La idea era enviar una tripulación a un asteroide cercano a la Tierra, pero no se había elegido ningún destino.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En 2013 y marzo de 2014 , el administrador de la NASA del presidente Obama, Bolden, hablaba en términos de capturar un pequeño asteroide completo y devolverlo a una órbita cerca de la Tierra. (Para cumplir literalmente con el objetivo de "enviar astronautas a un asteroide")

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para mayo de 2015 , ambas ideas de enviar una tripulación a un destino en el espacio profundo o mover un asteroide a una órbita terrestre se habían abandonado a favor de lo que en realidad era una misión de retorno de muestra (aunque ese término nunca se usó oficialmente). Esto implicaría una nave espacial robótica que obtuviera una muestra de un asteroide y la devolviera a una órbita cerca de la Tierra, de donde una tripulación la recuperaría.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para junio de 2017 , el proyecto fue cancelado por la administración Trump.

En resumen, una triste historia de descoping seguido de cancelación.

  1. Enviar tripulación a un asteroide (abril de 2010)
  2. Traer de vuelta un asteroide (abril de 2013)
  3. Bring a rock back (mayo de 2015)
  4. Cancelación (junio de 2017)
Eso es exactamente lo contrario de cómo se ven las características y expectativas para la mayoría de los proyectos en los que trabajan los miembros de SE.
@AaronHarun, esos proyectos probablemente comiencen con requisitos reales en lugar de una postura de "aquí están los sistemas con los que estamos atrapados, hay algo que podamos hacer con ellos".
Lamentablemente, es casi seguro que también le sucederá a Artemis.
¿Qué pasó con la misión de redirección de asteroides?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v