¿Hay alguna desventaja en usar varios relés simultáneamente para aumentar la capacidad de los relés?

A menos que pueda garantizar que todos los contactos se cerrarán y abrirán exactamente en el mismo instante de tiempo, la única corriente segura que puede suponer es 2A, es decir, la capacidad de los primeros contactos para cerrarse o los últimos contactos para separarse.

Sesenta y cuatro pequeños relés se encendían con una llave;
Uno pronto se cerró con autógena y luego hubo sesenta y tres.

Sesenta y tres pequeños relés comenzaron a brillar en azul brillante;
Uno de ellos se volvió negro y luego hubo sesenta y dos.

Sesenta y dos pequeños relés tenían amperios por tonelada métrica;
Uno dijo que ya había tenido suficiente y luego hubo sesenta y uno.

...

(No puedo molestarme en escribir 64 estrofas. Espero que capten la idea. Termina con su casa incendiándose).

Esto es lo que sucederá. Cuando active sus relés por primera vez, el primero en cerrar tendrá sus contactos soldados por una sobrecorriente masiva. Muy pronto, otros relés se cerrarán y, con suerte, distribuirán esa corriente de manera más o menos uniforme.

Cuando desactive sus relés, todos se abrirán excepto el que tiene contactos soldados. Dado que ahora estará solo bajo una carga completa de 64A, pronto explotará.

Ahora tienes 31 pequeños relevos parados en una línea .

No se le permite en paralelo.

No puede conectarse en paralelo a través de relés porque generalmente no puede conectarse en paralelo .

En el NEC de EE. UU ., no está permitido excepto para corrientes tan grandes que los cables individuales no están fácilmente disponibles. No tengo una cita, pero estoy seguro de que los códigos modelo de la UE tienen la misma regla, ya que es un problema de física básico.

E incluso entonces, cada conductor en paralelo debe fusionarse por separado . (Por ejemplo, tengo un servicio trifásico de 800 A con conductores en paralelo, cada uno con un fusible de 400 A. Los conductores son de 1000 kcmil, el siguiente tamaño es difícil de conseguir).

Deben ser del mismo material y longitud y terminar de la misma manera, de modo que tengan las mismas características eléctricas; eso es para evitar que la corriente favorezca un camino sobre otro. (lo que resultaría en una cascada de fusibles fundidos).

Este problema de "ruta favorita" será aún peor si tiene contactos haciendo (¡o rompiendo!) no del todo simultáneamente.

Y recuerde, esos pequeños relés electrónicos no están necesariamente listados para usar cambiando el voltaje de la red. Sus clasificaciones como componente solo significan que se pueden usar como componente en un ensamblaje/producto/máquina, que luego debe volver al laboratorio de pruebas para ser catalogado como una máquina ensamblada.

Solo usa un contactor grande. Si su controlador no tiene el empuje para lanzar el contactor grande, use un pequeño relé para lanzar la corriente de la bobina del contactor. Esto soluciona el problema del desaire; solo necesita cerrar el pequeño relé (aunque reducirá la formación de arcos en los contactos del pequeño relé si cierra la bobina del contactor).

O si un contactor es demasiado caro, es posible que pueda usar varios.

Múltiples contactores están bien en múltiples cargas

Estoy infiriendo que tienes más de una carga. No es paralelo usar un contactor por circuito o carga. Si cada una de sus cargas es <=30 amperios, esto es fácil y económico.

Suponga que tiene un compresor de 30A, puede controlarlo con un contactor de 30A. Da la casualidad de que la industria HVAC tiene muchos contactores de 30 A de 2 polos con clasificación de código con bobinas de 24 V CA en el rango de $ 12 . Los transformadores de 24 V también están en el rango de $15 . Aquí hay un combo. Observe cómo algunos de ellos están diseñados para montarse en la cubierta o en un orificio ciego de una caja de conexiones estándar .

Si tiene varias cargas en un interruptor, puede usar otro contactor similar en otro circuito. Si el contactor es de 2 o 3 polos, puede cambiar un circuito por polo, eso no es paralelo.

Es por eso que fabrican contactores grandes ( http://www.newark.com/c/automation-process-control/contactors-accessories/contactors ) o para una buena, por ejemplo, http://www.newark.com/eaton-moeller /dilm12-10-24vdc/contactor-24vdc-12a-carril-din-panel/dp/24M1369

Los circuitos controlados por Traic/Mosfet de Opto o simplemente lanzar un relé de estado sólido.

Ahora puede manejar fácilmente un contactor grande como ese de muchas maneras. No entraré en amortiguadores, etc. Pero en teoría, tenía una buena idea para conectar los contactos en paralelo, pero en la práctica puede/debería ver una cascada/falla prematura, etc. Este es el tipo de preguntas que llevan a las personas a aprender cómo para construir y diseñar sistemas profesionales :) Buen material, pero seré breve. ¡Que te diviertas! Siéntase libre de preguntar más para aclarar y puedo profundizar por usted.

La respuesta a su pregunta principal es sí, hay una desventaja en el uso de múltiples relés para aumentar la capacidad del relé, y es: múltiples fallas de relé y una alta probabilidad de contactos y cables/alambres fundidos.
En cuanto a su segunda pregunta, puede asumir cualquier cosa, pero eso no significa que sea seguro. ¡Lo único seguro que puede asumir es que el banco de relés manejará 2 amperios (la especificación de diseño de cada relé)!
Si desea poder manejar corrientes altas de manera segura, debe obtener un solo relé/contactor que pueda manejar la corriente requerida. Vende tus 32 relés y compra un contactor.

Yo optaría por los PLC. Ahí es donde brillan. Puede hacer eso y más con ellos y son fácilmente programables. Sin embargo, me mantendría alejado de la caja de fusibles/disyuntores.