¿Retiro de almohadillas no utilizadas?

Estaba revisando un diseño antes y noté algo interesante. El diseñador había quitado las almohadillas no utilizadas del chip. Nunca he visto esto hecho antes.

¿Es esto algo que es una buena práctica? ¿Está bien?

ingrese la descripción de la imagen aquí

PCB con almohadillas sin usar

¿No se menciona la serigrafía debajo del componente? Esa es una buena manera de levantar las piernas de las almohadillas de un lado del componente. (Editar: Accidentalmente comentó sobre la respuesta de la oscuridad, no la pregunta)
¡Creo que alguien no sabía qué hacer con los pines NC! Con respecto a la serigrafía, creo que esta es una preocupación exagerada para los chips de tipo TQFP y SOIC donde generalmente hay un espacio libre entre el cuerpo y el tablero. Tenga en cuenta que aquí no hay almohadilla térmica, por lo que el paquete no está diseñado para colocarse en la PCB. En mi experiencia, esto nunca es un problema, excepto para paquetes sin plomo como QFN, donde la almohadilla queda al ras del paquete.

Respuestas (4)

Esta no es una práctica estándar y debe evitarse.

Primero: además de proporcionar conectividad eléctrica, los pines también anclan mecánicamente un chip a la placa. Cada almohadilla que se quita aumenta la tensión en los pines restantes, lo que aumentará el riesgo de que el chip se separe de la placa.

Segundo: todos los pines restantes no tienen nada más que una máscara de soldadura entre ellos y un rastro debajo de ellos al que se supone que no deben estar conectados. Soldermask no es muy grueso, y tampoco es muy duradero. Si se rompe la máscara, ¡por ejemplo, por la vibración de un alfiler contra ella! -- el pin puede conectarse intermitentemente a algo que no debería estar.

¡Muy buen punto con la ruptura de la máscara de soldadura! ¡No había pensado en eso!
La máscara de soldadura está diseñada para ser una máscara durante la soldadura . No está diseñado y no debe usarse como aislante para el diseño de su PCB. Siempre.
Yo diría que algunos pines pueden ser entradas, otros pueden ser NC, por lo que hay casos posibles en los que romper la máscara de soldadura no es un problema.
@GregoryKornblum Sin embargo, si no hay problema con que algunos de los pines se toquen, ¿por qué no poner almohadillas reales allí?
Me preguntas como si fuera mi diseño :) supongamos que el tipo tenía sus razones. El punto de mis afirmaciones es que a veces es necesario hacer cosas que no son comunes para lograr el precio o el rendimiento o el tiempo de comercialización, o tal vez algo más.
Si se rompe la máscara, ¡por ejemplo, por la vibración de un alfiler contra ella! -- el pin puede conectarse intermitentemente - He visto algunos tableros en los que se aplicó un trabajo simple: los pines no utilizados también se cortaron. Pero esas eran algunas placas muy antiguas , obviamente soldadas manualmente y solo se usaban paquetes grandes en ese entonces, por lo que cortar los pines fue fácil :)

No, no es una buena práctica, pero si se hace con mucho cuidado, puede abrir más espacio para el enrutamiento en la capa superior. Esto solo es útil si eso marca la diferencia al poder eliminar capas y abaratar el tablero. Esto, a su vez, significa que solo tiene sentido para productos de gran volumen donde el precio de la placa realmente importa en el producto general y donde es significativo en relación con la inversión en ingeniería.

De lo contrario, hay razones para no hacer esto:

  1. Las almohadillas también son para montaje físico, no solo para hacer conexiones eléctricas. Esto es más importante para algunos paquetes que para otros. Para un TQFP de 64 pines como este, quitar la mitad de las almohadillas no debería reducir la resistencia mecánica a donde importa en la mayoría de los casos.

  2. A menos que tenga cuidado de quitar las almohadillas de forma razonablemente simétrica alrededor del chip, la tensión superficial de la soldadura puede descentrar el chip durante el reflujo. Este es un tema serio en el que hay que pensar detenidamente. También es posible que deba cambiar las formas de las almohadillas para las almohadillas restantes para que el centro del tirón esté donde se supone que debe estar el chip.

  3. Tienes que estar realmente seguro de que los pines no utilizados toquen algo conductor. La máscara de soldadura debería encargarse de esto, pero suceden cosas. Si hay mucha vibración o ciclos térmicos, ¿está seguro de que los pines no utilizados eventualmente no rozarán la máscara de soldadura?

Facilitaría el trazado a costa de fragilizar el conjunto. Probablemente no esté bien de acuerdo con el IPC (usar una máscara de soldadura como aislante), vea, por ejemplo, este hilo, pero no tengo un capítulo y un versículo específicos para citar. Además, los conductores soldados tendrán un espacio relativamente grande puenteado con soldadura porque los otros conductores se asientan sobre la máscara de soldadura, lo que hace que el conjunto sea aún más débil.

Así que creo que esto es algo de aficionados, pero probablemente funcione lo suficientemente bien y podría ser aceptable para un producto de consumo desechable. Definitivamente no es aceptable para un diseño de alta confiabilidad.

Claramente necesitaba eso para el enrutamiento. Probablemente, de lo contrario, taladraría agujeros, haría más capas... Siempre que la cantidad de almohadillas extraídas sea baja y sea seguro suponer que el componente no se caerá, es una idea brillante para ahorrar costos.

¿Cómo ahorraría esto costos?
Regla general: cada dos capas agregan un 30% al costo de PCB. Y por supuesto las vias también cuestan, aunque mucho menos.
Sí, lo hice en un diseño. Había pistas obstinadas que no podía enrutar... Y pines NC...
A veces conecto NC en BGA a otras redes para enrutarlas a filas más profundas.
@duskwuff En un teclado QWERTY, B está directamente a la izquierda de N, y V está directamente a la izquierda de B, así que sí, probablemente sea un error tipográfico causado por desalinear de alguna manera la primera y la última de las tres pulsaciones de teclas en la fila inferior del teclado Cómo se las arregló para golpear correctamente a M es una incógnita. ¿Teléfono móvil quizás?
Un teléfono muy móvil, eso sí.