¿Diferencia entre cuásar y núcleos galácticos activos?

¿Hay alguna diferencia entre los cuásares y los Núcleos Galácticos Activos (AGN)? Según tengo entendido, ambos son causados ​​por una emisión electromagnética extremadamente luminosa del material que se acumula en un agujero negro supermasivo. Si tienen la misma fuente, ¿hay todavía alguna diferencia fundamental entre ellos (y si es así, cuál es) o son dos nombres para la misma cosa?

Los cuásares a veces se consideran una clase de AGN.

Respuestas (2)

Un cuásar es un tipo de AGN. Su principal propiedad es que el eje de su galaxia apunta hacia la tierra y así recibimos sus señales de luz y radio. Por eso es uno de los AGN más enérgicos. Aquí puedes ver una relación de todos los tipos de AGN: http://en.wikipedia.org/wiki/Active_galactic_nucleus#Summary

Un AGN donde el eje del chorro apunta hacia la Tierra se conoce como "Blazar" o un objeto BL Lac. No hay ninguna sugerencia de que la luminosidad extrema de más de un pequeño porcentaje de cuásares sea causada por rayos.

Todos los cuásares son AGN, pero no todos los AGN son cuásares.

AGN es una terminología que viene después de cuásares. Quasars es el término aplicado al principio, cuando se han descubierto los primeros objetos de este tipo. Eran radiofuertes y puntuales (las llamadas fuentes de radio cuasi-estelares ). Esta caracterización aún se mantiene en la actualidad. Otra propiedad es que los cuásares son cosmológicos, es decir, son objetos en el universo distante (desplazamiento al rojo z > 1 ).

AGN es el término más general que podemos usar para referirnos a las galaxias activas. Los AGN los incluyen a todos (galaxias Seyfert, Quasars, Blazars, etc.). Al final, parece que la diferencia entre varios tipos de AGN se debe a una combinación de ángulo de visión/época de observación .

El cuásar más cercano tiene z 0.05 .