El circuito anti-pop de silenciamiento del micrófono funciona pero aún capta un poco de audio

Construí un circuito de silenciamiento de micrófono simple que parece ser bastante común. Silencia el micrófono sin hacer un sonido de estallido cortando la conexión a través de un condensador.

Funciona bastante bien, pero si soplo el micrófono o lo toco con fuerza, puede captarlo. Me di cuenta de esto por primera vez cuando miraba el medidor de nivel de audio en mi computadora. El audio real que capta suena como una retroalimentación de tono alto.

¿Hay alguna forma de eliminar esto? Estoy planeando controlar el interruptor con un arduino, por lo que tendré energía + lógica adicional disponible si hay una solución más inteligente.

Estoy probando con dos micrófonos de auriculares de PC. Medí su resistencia en ~800ohm y ~1100ohm.

Actualmente estoy usando una tapa de 470uf 16v y una resistencia de 10k. También intenté cambiar la tapa con: 330uf, 100uf y cambiar la resistencia de 10k con una resistencia de 100k.

Aquí está el circuito que estoy usando, solo el diagrama de la izquierda (tomado del micrófono Electret de 5v a la ayuda emergente del interruptor de silencio de la PC ):Circuito

¿Qué tipo de gorra estás usando?
@BobT Electrolítico de aluminio radial. ¿No es bueno?
¿Electrolítico de aluminio polarizado?
@winny Sí polarizado.
Si tiene suficiente voltaje nominal, se comportará bien a la inversa a niveles bajos de voltaje. Yendo más alto, "sujetará" el voltaje. Probablemente no sea el problema aquí, pero use condensadores no polarizados para sus circuitos de audio/CA para evitar posibles problemas.
Gracias @winny. Acabo de probar con un gorro bipolar, pero el resultado sigue siendo el mismo. Otro comentarista sugirió que un límite de ESR más bajo podría ayudar (y parece que lo hace). Probé ambos polarize + bipolar low ESR caps con el mismo resultado.
Tiene sentido, pero ahora ha eliminado al menos varios problemas potenciales. ¿Has mirado el enchufe silencioso Neutrik? neutrik.com/es/audio/clavijas-y-tomas/clavijas-1/4-profesionales/…
Creo que el principal problema es que el capacitor es entre 10x y 20x demasiado pequeño. Un micrófono de 150 ohmios necesita > 2000 uF para hacer un trabajo decente al silenciar la señal.

Respuestas (5)

Verifique si C2 es microfónico escuchando mientras toca directamente en C2. Si este es el problema, se puede solucionar reemplazando C2 con un capacitor de Mylar. Los condensadores cerámicos suelen ser microfónicos. No espero que el electrolítico de aluminio sea microfónico, pero vale la pena comprobarlo.

Podría ser que la resistencia en serie efectiva (ESR) de C1 sea demasiado alta. Verifique esto agregando otro capacitor de 100uF en paralelo con él. Si esto mejora el problema en aproximadamente 6dB, la ESR probablemente sea la causa principal.

Los buenos condensadores electrolíticos de aluminio tienen una especificación para ESR. La ESR típica del condensador de 100 uF está en el rango de 0,3 a 2 ohmios, con extremos de 0,07 a 14 ohmios. Elija una parte de 100uF con una ESR de aproximadamente 0,08 ohmios para hacer un mejor cortocircuito.

No tengo control sobre C2 porque ese es el dispositivo en el que estoy conectando el micrófono (mi PC en este caso). Conectar dos tapas de 100uf en paralelo parece reducir un poco el problema. Conectando un solo tapón de 470uf se reduce aún más. Tengo un conjunto genérico de tapas que ordené en Amazon hace un tiempo, ¿son basura (no puedo encontrar el valor de ESR)? amazon.com/gp/product/B018SBOTDG/…
Sus gorras probablemente tengan una ESR demasiado alta. Sugiero una mejor parte como ESY107M050AG3AA 100µF 50V Capacitores radiales de aluminio 74 mOhm @ 100kHz 3000 Hrs @ 105°C. No se necesita una clasificación de voltaje más alta, pero para obtener una ESR más baja, use una parte de voltaje más alto. Esta parte se desgastará con el tiempo, porque los condensadores electrolíticos deberían funcionar por encima del 20 % de su tensión nominal. Pero creo que una ESR baja proporcionará una gran mejora. Si puede permitírselo, use un condensador de película plástica grande y costoso de 100 uF, que proporciona una ESR de 0,0025 ohmios aún mejor. Estas son excelentes partes si tiene de $20 a $50 para gastar.
¿Hay un cable entre el interruptor y el capacitor de 0.1uF? Esto ayudaría si el clic es causado por la microfonía del capacitor de 0.1uF.
Sí, tengo como un cable de 6 pies entre el interruptor y donde se conecta a la PC. Acabo de pedir unas tapas de ESR bajas. Veré cómo impacta en el circuito. Gracias por la info. Informaré después de haber probado las piezas nuevas.
Probé un límite de ESR bajo. Definitivamente funciona mejor, pero desafortunadamente gritar en el micrófono o soplarlo todavía se escucha como un ping. Creo que este es probablemente el límite de este circuito, ya que es una especie de truco según otro comentarista.
Sube un archivo de sonido si quieres más ideas sobre este circuito. La conmutación de audio sin pop es un problema difícil con algunas soluciones exóticas. ¿Requiere un funcionamiento sin chasquidos/pings cuando se activa el interruptor mientras se grita en el micrófono, o es relativamente silencioso durante el cambio y los gritos se transmiten después de que se completa el cambio? Si hay ruido durante el cambio, es posible que escuche el rebote del interruptor.

También puede intentar agregar un capacitor de valor más pequeño a través (en paralelo con) el capacitor grande de 100uF. Eso atenuaría mejor el sonido de alta frecuencia que aún se filtraba.

Es imposible imaginar que "soplar el micrófono o tocarlo con fuerza" podría "sonar como una retroalimentación de tono alto". Es posible que no esté utilizando la terminología en los significados comunes. Una muestra de audio vale 1000 palabras.

Intenté agregar un límite de 22 uf en paralelo con el límite de 100 uf, pero no pareció hacer una diferencia. Si uso una tapa de 470 uf en lugar de 100 uf, parece funcionar un poco mejor, pero aún capta algo de audio si soplo en el micrófono. La retroalimentación es probablemente la terminología incorrecta. Cuando configuro mi PC para redirigir el audio del micrófono directamente a mis auriculares, suena como un sonido de "ping". Cuando traté de grabarlo, terminó sonando como un leve clic. Independientemente del sonido real, no esperaría que se capte nada cuando esté silenciado. ¿Pensamientos?
Por "pequeño valor" quise decir algo 0.1uF ~ 1uF. es decir, algo para manejar esos transitorios restantes de alta frecuencia. Para ser honesto, es posible que nunca obtenga un silenciamiento silencioso "perfecto" porque su esquema es algo torpe ya que está tratando de silenciar una señal de CA de milivoltios en presencia de varios voltios de CC (la "alimentación de enchufe"). El silenciamiento adecuado se llevaría a cabo DESPUÉS de que la señal de alimentación y audio se "separaran". (es decir, DESPUÉS de C2)
Lo tengo. Lo siento. Acabo de probar .1uF y 1uF en paralelo con 100uF. Ninguna diferencia. Pregunta tonta: ¿sería irrazonable usar este proxy separando la señal de alimentación/audio y luego recombinándolas? Supongo que probablemente esté más allá de mi nivel de habilidad... solo curiosidad.
El audio y la alimentación están separados por C2. Si desea hacer algo ANTES de C2, entonces está en territorio kludge con audio y potencia combinados. ¿Es el silenciamiento completamente silencioso REALMENTE tan importante?
Supongo que me resulta irritante que no se silencie por completo. Encontré referencias a este circuito en varios lugares, pero no me di cuenta de que era un truco hasta que lo dijiste. ¿No es razonable mover el interruptor después de C2? ¿Necesitaría entonces construir un circuito amplificador para enviar a un dispositivo como una PC?
La entrada de micrófono en una PC tiene potencia y señal combinadas por definición. Siempre será una chapuza si está utilizando la entrada de micrófono. Si desea implementar un silenciamiento externo adecuado, hágalo a nivel de línea y envíe el audio a la entrada de nivel de línea (verde lima) de la computadora.

El problema con su circuito es que su micrófono todavía está conectado cuando activa el interruptor SPST.
El circuito del que copiaste esto tiene un interruptor DPDT deslizante que desconecta el micrófono al mismo tiempo que conecta la tapa y la resistencia a través de la entrada al amplificador.

Use un interruptor DPDT y conecte los contactos comunes al enchufe, el NO a la tapa y la resistencia, y el NC al micrófono. Los 100uf y 100k deberían funcionar bien.

Esto no parece funcionar correctamente. Romper la conexión con el micrófono crea un sonido de ping agudo. Probé ambas partes de forma independiente antes de usar ambas juntas. Cuando se acciona el interruptor, se produce un cortocircuito en el circuito a través de la tapa (esto solo es silencioso). Simultáneamente desconecta el micrófono (esto genera un sonido de ping). ¿Estás 100% seguro de que esto debería funcionar?
NO DEBE desconectar el micrófono con el interruptor porque entonces detiene su corriente, lo que provoca un sonido POP que el condensador conmutado no puede silenciar por completo. Las personas que hablan sobre el capacitor electrolítico que no tiene CC a través de él no escucharon que el micrófono es del tipo electret alimentado.

Si lo integra en una caja pequeña con dos conectores de chasis Xlr, una entrada y la otra salida. Use un interruptor momentáneo para PTT Intente usar un relé tipo BT47 capaz de cambiar equipos de audio y telecomunicaciones. Conecte un suministro de 12v al interruptor para controlar el BT47. Tome el cable caliente y el cable frío de las conexiones de su micrófono que vienen de su micrófono a través del cable de entrada Xlr, el caliente directamente al relé en una pata y el frío en el otro lado. Ahora tome la salida conmutada de su relé conectada a su salida Xlr. Cuando presiona el botón, solo está cambiando 12v, por lo que debería lograr un PTT de cambio rápido sin estallidos ni ruido. Luego, las tapas, etc. realmente silenciarán el interruptor, sin embargo, descubrí que funcionaba sin tapa. 👻

No pierdas tu tiempo en este circuito. Lo mejor que hace es reducir el volumen del micrófono a la mitad. Simplemente construya un amplificador de micrófono con botón de silencio y termine con él o suelde un potenciómetro de 50k ohmios.

Bienvenido a EE.SE, Dave, pero tu respuesta es bastante corta en detalles. ¿Cómo agregarías el botón de silencio y evitarías el pop? ¿O soldar un potenciómetro de 50k en dónde? ¿Y por qué un potenciómetro? Recuerda que puedes editar tu respuesta en cualquier momento para mejorarla.
El circuito anti-pop de silenciamiento del micrófono funciona pero aún capta un poco de audio
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v