¿Cuál es la densidad de las estrellas cerca del centro de la Vía Láctea?

Por la noche, puedo mirar hacia arriba y ver la Vía Láctea cruzando el cielo. Mi pregunta es, suponiendo que nuestro Sistema Solar estuviera, en lugar de estar en un 'brazo' de la galaxia, cerca del centro galáctico, ¿sería mucho más brillante el cielo nocturno? Si es así, ¿qué tan cerca tendríamos que estar para nunca tener la oscuridad de la noche?

Acabo de ver un episodio de science.discovery.com/convergence/cosmos/cosmos.html donde uno de los científicos habló sobre si estuvieras en un planeta más cerca del medio, básicamente habría luz de día todo el tiempo de todas las estrellas. Si realmente estás cerca del centro galáctico, ¡serías absorbido por un agujero negro!

Respuestas (2)

El artículo de Wikipedia sobre "Densidad estelar" dice que la densidad estelar cerca del Sol es de solo 0,14 estrellas por parsec cúbico. Sugiere que la densidad en el núcleo central y en los cúmulos globulares es unas 500 veces mayor.

Según la Lista de estrellas y enanas marrones más cercanas de Wikipedia , hay 61 estrellas a 15 años luz de la Tierra. Dividiendo 61 por el volumen de esfera de este radio, obtenemos 4,3e-3 estrellas por año luz cúbico, o 0,15 estrellas por parsec cúbico. Gracias a user31264 por proporcionar esta información, que es consistente con la información del enlace anterior.

Según el artículo de Wikipedia sobre "magnitud aparente" , la magnitud integrada total del cielo nocturno visto desde la Tierra es -6,5. Hacer que sea 500 veces más brillante produce una magnitud total de alrededor de -13,2 (5 magnitudes es un factor de 100 en brillo). El brillo máximo de la Luna llena es -12,92.

Entonces, incluso con 500 veces más estrellas en el cielo, el brillo total sería solo un poco mayor que el de la luna llena.

(Esto supone que el brillo promedio de las estrellas centrales es similar al brillo promedio aquí en los suburbios galácticos).

Partes del núcleo podrían ser incluso más densas que eso.

(Actualicé esto con información nueva y el enlace antiguo y eliminado cuyos números parecen haber sido incorrectos).

¡Muchas gracias! Desafortunadamente, su primer enlace está actualmente roto. ¿Hay algún documento en alguna parte que me ayude a generar un gráfico en 3D de la densidad de estrellas en la Vía Láctea?
@theJollySin: No realmente. Actualicé mi respuesta con un enlace a un artículo de Wikipedia que da cifras diferentes.
Según en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs , hay 61 estrellas dentro de los 15 años luz de la Tierra. Dividiendo 61 por el volumen de la esfera de este radio, obtenemos 4,3e-3 estrellas por ly cúbico, o 0,15 estrellas por parsec cúbico.
@user31264: Gracias por la actualización. Actualicé la respuesta (además de su edición) y eliminé la referencia al enlace muerto; los números allí parecen haber estado equivocados de todos modos.

De acuerdo, la noción de que el cielo sería 100 veces más brillante porque hay 100 estrellas más dentro de un parsec cúbico es ridícula. Primero descontaría las 100x 100 estrellas más que estarían dentro de los siguientes parsecs de distancia de nosotros. Más importante aún, descarta la proximidad mucho más cercana de las estrellas dentro de nuestro Parsec. Con 100 estrellas dentro de nuestro parsec cúbico particular, las probabilidades son que una estaría justo fuera de nuestra envoltura solar... ¡diablos, una muy posiblemente estaría más cerca que el Planeta 9!

¿Te imaginas si Betelgeuse estuviera a un mes solar de distancia? La respuesta está en el bulto galáctico: ¡nunca necesitarías una linterna, pero trae SPF1,000,000!

Por un lado, elegir dos puntos al azar en un cubo de 1 pc los sitúa en promedio en 0,66 pc (cf. Cube line picking]( mathworld.wolfram.com/HypercubeLinePicking.html )). Por otro lado, la distancia del Sol al Planeta 9 es del orden de 10 − 3 ordenador personal. Incluso con 100 estrellas para colocar, ni siquiera estás cerca: las probabilidades de que ocurra lo que consideras son minúsculas, creo. Sin embargo, su punto sobre las próximas capas de estrellas fuera de ese cubo parsec se mantiene.
La estrella más cercana estaría a una distancia. ∼ 100 − 1 / 3 = 0.2 ordenador personal. Sería abrumadoramente probable que fuera una estrella menos luminosa que el Sol, con muy pocas posibilidades ( < 0.01 % ) de que sea una supergigante. Si la distribución de las luminosidades estelares es la misma cerca del centro galáctico, entonces el número de estrellas visibles y la potencia que inciden en la Tierra desde ellas se escala a partir de los valores de la Tierra como la densidad estelar.
¿Cuál es la densidad de las estrellas cerca del centro de la Vía Láctea?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v