¿Cómo puedo hacer una copia de seguridad de mis fotos RAW mientras viajo sin acceso a Internet?

Esta pregunta parece similar a esta , pero mis necesidades son diferentes:

  • Disparo en RAW exclusivamente
  • Estoy buscando una solución 100% fuera de línea: mientras viajo, no se podrá acceder a Internet
  • la solución "portátil" es demasiado pesada para mí: busco una solución ligera
  • cuanto más simple, mejor: un dispositivo para gobernarlos a todos

EDITAR: estoy usando buenas tarjetas Compact Flash antiguas (sí, las más grandes), así que necesito un dispositivo que pueda leerlo. Si puede leer de otras tarjetas, esta pregunta podría ser interesante para más personas además de mí: ese es el propósito del sitio web.


También preguntado por Rafal Ziolkowski :

Dispositivo de almacenamiento portátil mientras viaja

Necesito un dispositivo de almacenamiento que pueda leer tarjetas CF y hacer una copia de seguridad de mis fotos mientras viajo. No quiero llevar una computadora portátil (es voluminosa) y una tableta (muy poco espacio de almacenamiento), pero busco otras soluciones.

Hasta ahora encontré:

  • Epson PXXXX: el precio es un obstáculo para mí
  • Jobo Giga Vu - igual que arriba
  • Nexto DI - un poco mejor, pero todavía mucho
  • Hyperdrive Colorspace UDMA: se ve mejor por precio/opciones
  • Wolwerine PicPac - barato, malas opiniones
  • DigitalFoci PhotoSafe - igual que arriba
  • Ex-Pro® Picture 2 Drive: no encontré mucho al respecto

Entonces, damas y caballeros, ¿qué usan?

¿Los netbooks también son demasiado pesados?
@moonshadow: no sé :-) Estoy buscando el dispositivo más simple. Con una netbook, también podría necesitar un lector de tarjetas externo, ¿no?
@Jean: mi Asus Eee tiene un lector de tarjetas SD incorporado, es muy útil para realizar copias de seguridad y obtener una vista previa de las fotos y era relativamente económico. Pero todo depende exactamente de lo que quieras.
¿Podría ser esto un duplicado de una publicación existente? ( foto.stackexchange.com/questions/533/… )
no, es diferente, como dije en la pregunta
Gran pregunta... ¡Espero ansiosamente una gran respuesta! He estado buscando algo en este sentido durante años; todo lo que hay me parece MUY caro. Lo que realmente quiero es una tableta pequeña que pueda copiar una tarjeta de memoria en un disco duro USB portátil.
De acuerdo Matt, no lo he visto antes :)
Solo por curiosidad, Rafal, ¿has considerado alguna de las nuevas tabletas con Windows 8 que saldrán al mercado próximamente? Según tengo entendido, la mayoría tendrá puertos USB y ranuras para tarjetas de memoria (algunos admitirán varios tipos de tarjetas de memoria). Una tableta Windows 8 con una memoria USB grande (o pocas... podría llevar media docena de unidades USB de 32 gb y una tableta), Adobe Lightroom e incluso un cable USB para importar sus fotos directamente desde sus cámaras a Lightroom en una de las unidades USB... Sé que iPad es la cosa , pero yo personalmente he estado esperando una tableta de Windows por este MISMO motivo. ;-)
Tengo Galaxy Tab 10.1 - No quiero pero otro-equipo... Tengo suficiente :)

Respuestas (23)

En 2010 dije: Si me siento paranoico acerca de hacer una copia de seguridad, uso un Nexto DI , que puede hacer una copia de seguridad de una tarjeta directamente en su propia unidad interna. Lee CF/SD/SDHC, funciona como una unidad USB2/SATA externa y es mucho más rápido que la mayoría de los otros productos similares que pude encontrar. (Hay un montón de productos similares disponibles, pero este tuvo las mejores críticas en ese momento, hace unos 6 meses).

Editado en 2016 para agregar: en estos días, uso un RavPower FileHub Plus y cualquier disco duro portátil aleatorio (por ejemplo, un WD MyPassport , del cual ya tengo media docena). La copia de archivos de la tarjeta SD al HDD se realiza a través de una aplicación móvil en mi teléfono; hay muchas aplicaciones de este tipo, pero yo uso la de RavPower. El HDD se puede reemplazar a medida que el almacenamiento se vuelve más grande y más barato. Y FileHub también es un concentrador WiFi y una batería portátil, lo que resulta muy útil. Es un poco más complicado: dos dispositivos pequeños y una aplicación móvil, en lugar de un solo dispositivo un poco más grande con una interfaz de usuario integrada, pero es muy barato y parece mucho más preparado para el futuro que el Nexto DI.

este es muy caro, pero es una bestia. Tiene un hermano pequeño (ver nextodi.co.uk/uk/ND2700.html ): ¿alguien lo sabe?
Ese es el que uso... Lo compré sin la unidad y le agregué una unidad SATA propia. Funciona bien para mí.
No confiaría las imágenes importantes a una sola unidad si no tiene suficiente capacidad en sus tarjetas CF para no tener que borrar imágenes de ellas. Hace poco estuve de viaje en Japón y casi pierdo mis fotos y videos debido a una falla en el disco duro. Por lo tanto, le recomendaría que encuentre una solución en la que pueda hacer una copia de seguridad de todos los datos importantes en (al menos) dos unidades diferentes.
No, absolutamente. Estoy haciendo una copia de seguridad de las tarjetas, pero no las borro hasta que llego a casa. Las tarjetas de memoria son baratas y ligeras; ¡compre muchos de ellos!
Los enlaces en la primera parte de tu respuesta están rotos. Parece que esa línea de productos todavía existe, pero dejaré que usted los arregle para que pueda asegurarse de que apunten a lo correcto.
Caleb: arreglado; gracias por el comentario. Parece que el producto ya no tiene distribuidor en el Reino Unido; cinco años después, me sorprende que todavía exista...

Deliberadamente evito usar todos estos tipos de dispositivos mientras viajo. Hay dos razones:

  1. Todos se basan en una unidad de disco duro interna que es frágil . Una gota y un disco duro tradicional está muerto. Tener partes móviles es lo que lo hace más frágil. En varios de los modelos, puede solucionar esto reemplazando el disco con un SSD que resuelve este problema por un precio considerable, pero no el siguiente punto.
  2. Estos dispositivos son valiosos. Debido a que cuestan dinero, serán un objetivo para los ladrones al igual que una computadora portátil o su cámara.

En su lugar, uso Addonics MFR, que es una tarjeta flash (Compact Flash, SD, SM, MS, xD) para la grabadora de DVD. El dispositivo funciona con CA y CC (10 DVD grabados con una sola carga) y me costó $330 USD. Tiene muchas ventajas:

  • El almacenamiento es barato porque los DVD en blanco son baratos. Puedes quemar tantos como quieras.
  • La replicación es simple . Solo quema todo dos veces o más.
  • La distribución es fácil . Guardo una copia de mis fotos conmigo y me envío por correo una segunda.
  • Los discos no tienen valor para nadie más, ya que ya están usados ​​y eran baratos para empezar.

Las dos únicas desventajas que se me ocurren es que su almacenamiento incremental está limitado a 4,5 GB, lo cual es suficiente para mí, pero los tiradores de gran volumen pueden encontrarlo limitado. Las tarjetas SDXC no son compatibles. Puede grabar tarjetas CF más grandes y el MFR le pedirá que inserte varios discos (Disk Spanning).

Anexo [EDITAR]:

  • Los discos duros portátiles con factores de forma pequeños tienen un problema más y es que dejan de funcionar por encima de los 10 000 pies (3000 m) del nivel del mar. Una vez viajé con un grupo de fotógrafos y todos los iPod del grupo fallaron una vez que cruzamos los 3200 m de altitud.
  • Los discos ópticos no solo son prácticamente indestructibles, sino que aún no se han perdido en el correo. Supongo que porque no tienen ningún valor. Me envío regularmente de 4 a 8 DVD por viaje a través de los continentes y todos llegaron a casa por un precio moderado.
opción interesante, aunque 330 dólares se me antoja caro para un lector de tarjetas y un reproductor de DVD (supongo que es la parte intermedia lo que es caro). ¿Es mucho más lento que escribir en un disco externo?
En quemaduras de hasta 16X. Eso es alrededor de 6 minutos por disco. También puede verificar las copias de seguridad porque también tiene un navegador incorporado, simplemente conéctelo a un televisor mediante un cable analógico.
Eso no está mal. muy interesante. muchas gracias.
Solución interesante pero un poco cara, por otro lado, los discos duros portátiles tampoco son baratos :)
Solo una pregunta, ¿cómo manejan esos dispositivos tarjetas más grandes que un DVD?
El MFR solo solicita más discos. Esto se denomina expansión de disco. Solo lo he probado con tarjetas que necesitan dos discos pero debería escalar.
@RafalZiolkowski: si ~ $ 300 es caro para su presupuesto, creo que es probable que SOL. Cualquier equipo para realizar copias de seguridad de las tarjetas de memoria tiene una pequeña base de clientes potenciales y, como tal, probablemente solo venderá pequeños volúmenes. Como tal, el costo de ingeniería por dispositivo es mucho mayor. Por lo que es, $330 es bastante razonable.
Junto con los 330 USD, pierde la validez de su segundo argumento.
El dispositivo es realmente valioso, pero no contiene imágenes. Si alguien lo robara, no se perdería ninguna imagen.
Publicar los DVD en casa una vez escritos sería una buena forma de protegerlos.

He tenido un par de dispositivos de copia y almacenamiento especialmente diseñados que compré por las mismas razones que usted describe. Uno tenía un disco duro incorporado y el otro grababa CD. Funcionaron, pero los mejores modelos eran (y siguen siendo) costosos. En el que tenía el disco incorporado, no me gustó la idea de que no podía sacar el disco de la unidad, conectarlo a una PC y recuperar el contenido si fallaban las partes externas. (Es probable que esto haya cambiado, pero la unidad que poseía era completamente propietaria por dentro, incluido el diseño de almacenamiento).

Durante los últimos tres años, he estado usando una netbook y creo que es la mejor combinación de volumen, capacidad, precio, utilidad y resistencia. En particular:

  • Explosión por el dinero es excelente.

  • Aproximadamente del mismo tamaño que una tableta de 10", solo que más gruesa y pesada.

  • Se conecta a los televisores LCD que se encuentran cada vez más en las habitaciones de hotel y en las salas de estar de los amigos para editar o realizar presentaciones de diapositivas. El mío me sorprendió gratamente con una segunda pantalla a 1920x1080 cuando esperaba un duplicado de los mismos 1024x600 que vi en la pantalla.

  • El almacenamiento interno (alrededor de 100 GB gratis en el mío) es lo suficientemente abundante como para almacenar alrededor de 3,000 imágenes sin procesar y descargarlas en el almacenamiento externo más tarde. Las actualizaciones significativas son baratas. Una actualización de cien dólares a un disco de 1 TB elevaría esa cifra muy por encima de los 25.000.

  • El almacenamiento externo es efectivamente infinito, físicamente compacto, económico y está disponible a bajo costo en cualquier tienda de descuento en forma de cualquier cosa, desde memorias USB hasta discos de alta capacidad. Puede volcar una copia de su trabajo en uno y enviarlo a algún lugar donde sobreviva en caso de que su equipo no lo haga.

  • Hay numerosas opciones para lectores de medios que van desde lectores USB muy livianos y compactos para formatos específicos hasta lectores más grandes que pueden leer cualquier cosa que les arrojes. Los nuevos formatos de tarjeta no dejarán obsoleto todo el sistema, como ocurre con un dispositivo especialmente diseñado. También puede simplemente llevar un cable y leer las imágenes directamente desde su cámara.

  • Se puede usar para otras cosas como escribir sobre tus aventuras, hacer mapas, etc.

Las tabletas se están convirtiendo en las nuevas netbooks, pero tienen dos grandes fallas cuando se trata de esta aplicación. El primero es la falta de almacenamiento interno. El flash no es barato, y si vas a hacer una copia de seguridad del flash, también podrías comprar muchas tarjetas pequeñas para tu cámara. El segundo es su incapacidad para usar almacenamiento externo. Algunos modelos actuales tienen puertos de host USB (y generalmente solo uno, por lo que no hay copia directa de tarjeta a disco externo), pero no alimentan los dispositivos externos. Esto significa que tiene que hacer otros arreglos de energía y su volumen termina siendo casi el mismo que el de una netbook. "La nube" no es una opción en algunos lugares si no tiene acceso a la red o si lo tiene y es prohibitivamente costoso o muy lento.

Actualización de diciembre de 2016: he vuelto a lo que es casi una solución dedicada de tarjeta a disco. Durante el último año, he estado usando un disco duro externo Western Digital My Passport Wireless. Tiene una ranura para tarjeta SD (solo; los usuarios de CF no tienen suerte) que se puede usar para almacenar el contenido de una tarjeta en la unidad sin nada externo. Si necesita hacer algo especial con él, hay un AP WiFi integrado que se puede conectar con la aplicación de teléfono móvil de WD. Funciona bien en el campo y se conecta a mis computadoras y se comporta como un disco duro externo normal.

La opción más sencilla es el HDD externo que lee tarjetas de memoria, como el HyperDrive . Rápido, puedes usar tus propios discos duros, etc. parece bueno...

No me gusta la idea de poner todos mis huevos en una sola canasta, así que haría (si no estuviera haciendo una copia de seguridad en mi computadora portátil y manteniendo los archivos en mis tarjetas CF también y, a veces, incluso en otro HDD externo) hacer una copia de seguridad en la unidad externa (como el HyperDrive) y sincronícelo con una segunda unidad de computadora portátil de 2.5 "... si tiene un compañero de viaje, pídale que lleve la segunda unidad. Redundancia y todo eso.

A menos que el peso y el tamaño sean una consideración demasiado abrumadora, sería muy difícil encontrar algo que supere a una pequeña computadora netbook. No tiene sentido rechazar absolutamente una solución informática; simplemente debe incluirse en la lista junto con el resto y competir por sus propios méritos.


Netbook:

Desventajas:

  • Peso

  • Tamaño

  • La duración de la batería debe maximizarse cuidadosamente.

  • El costo es un problema solo si usted lo permite.

Mi esposa tiene una "emachine" ACER em350 que es una excelente herramienta de viaje.
WiFi. Unidad de 160 GB. 1050 gramos.
5 horas de duración de la batería con cuidado en una batería de 3 celdas estúpidamente pequeña.
Nos costó alrededor de $ 230 nuevos. Eso fue excepcional, pero las gangas suceden.

Al revés:

  • Hace casi todo lo imaginable.

Me gustaría que la solución fuera independiente de la red eléctrica (alimentada por batería)

Sí.

raw => la revisión de imágenes solo es valiosa si es compatible con el formato rw2

Puede hacer.

Me gustaría tener alguna confirmación visual del éxito de la copia de seguridad/copia, ya que podría reutilizar mis tarjetas de memoria para disparar más (=> la copia de seguridad se convierte en solo copia)

Sí.
La copia de seguridad NUNCA DEBE ser solo una copia.

necesita ranura para tarjeta SDHC

Lector de tarjetas. Tal vez en la ranura.

el peso es un problema

De menos a muy por debajo de 1 kg posible.
Probablemente más de 500 gramos.

¿Tienes un dispositivo de este tipo y puedes recomendarlo o no?

Recomendaría sin reservas una netbook como dispositivo de respaldo.
Las penalizaciones de tamaño y peso, incluso cuando se viaja internacionalmente con poco peso, son menores si se consideran sus ventajas.
Tengo una netbook HP 5101. 1250 gramos con gran batería de repuesto.
Similares y más pequeños pueden pesar menos de 1 kg.
Wifi. Copia de seguridad secundaria para decir una unidad portátil de 1 GB.
250 GB internos.
Completamente superior a las alternativas una vez que acepta llevarlo, lo cual no es tan difícil.

¿Sabe más sobre las características de dicho dispositivo (puede crear carpetas, es compatible con rw2/enlace a una hoja de datos)?

Una netbook puede hacer cualquier cosa :-)

Una idea para cualquiera a quien no le importe experimentar un poco...

1) obtén una Raspberry Pi - ~$35

2) Obtenga un concentrador USB alimentado ~ $ 10

3) Obtenga un adaptador Wifi ~ $ 10

4) Obtenga un HDD portátil alimentado por USB (500 GB ~ $ 50)

5) Consigue un lector de tarjetas CF/SD ~$10

6) Haga que VNC se ejecute en RasPI y su iPhone/Android.

7) Tritúrelo todo junto (deberá haber configurado el wifi para conectarse automáticamente a su teléfono antes de usarlo)

8) ¡Su teléfono ahora es el KVM para su RasPi y puede copiar, ver e incluso (si está desesperado) editar las fotos en su dispositivo!

¿Coste total? Alrededor de $115 AUD. Eso no está mal para 500 GB de almacenamiento fuera de línea. Si desea un almacenamiento verdaderamente portátil, también puede obtener un paquete de baterías que le costaría alrededor de $ 60 más.

Dado que los productos Nextodi parecen costar (como mínimo, alrededor de $ 500 dólares), ¡diría que lo haga usted mismo!

Es posible que esto ya sea posible, no lo sé, pero el tamaño total de los componentes necesarios para hacerlo es bastante pequeño. Si quisieras 'actualizar' esto. Podría construirlo en un paquete pequeño todo junto (potencialmente con un paquete de baterías) y convertirlo en un cubo pequeño. Si quisiera hacer un trabajo serio, incluso podría intentar integrar una pantalla (piense en los monitores LCD de marcha atrás del automóvil que puede comprar en eBay) en un estuche RasPi o algo así.

Salud,

¿Qué tal una NetBook básica combinada con Windows Live Sync? La NetBook le daría algunas capacidades de edición básicas (o incluso amplias si le pusiera Lgihtroom), la capacidad de conectar unidades USB o la cámara en sí, sin el peso pesado de una computadora portátil completa. Con Live Sync (lea más sobre esto en mi otra respuesta a una pregunta similar aquí ), puede hacer una copia de seguridad de su trabajo de campo en la computadora de su hogar a través de Internet.

El autor de la pregunta original solicitó una solución 100% fuera de línea, por lo que Live Sync probablemente no esté disponible.
@Scott: Claro, sin embargo, una NetBook con unos pocos cientos de gigas de espacio en el disco sería suficiente para un dispositivo de respaldo itinerante, además podría ofrecer algunas capacidades básicas de organización y vista previa. Si encuentra una conexión de red, la sincronización en vivo podría brindarle aún más redundancia.
Esto suena como la mejor solución para mí: he mirado muchos dispositivos que son esencialmente discos duros autónomos, pero todos son muy caros cuando puedes conseguir una netbook con más de 250 GB de espacio en disco por menos de 200 libras.

Consideraciones de gran altitud

Obviamente, depende de dónde viaje, pero tenga en cuenta que los discos duros pueden fallar a altitudes superiores a los 3000 m (10 000 pies).

Debe evitar el uso de HDD (netbooks/portátiles/dispositivos de almacenamiento con HDD) a tales altitudes. Elija dispositivos con una unidad de estado sólido (SSD) (también hay HDD sellados y presurizados especialmente diseñados, pero nunca he visto uno), o posponga la copia de seguridad hasta que regrese bajo la presión normal. La mayoría de las netbooks de hoy en día están utilizando HDD nuevamente, así como también dispositivos de copia de seguridad de tarjetas (COLORSPACE y similares).

Enfoque de bricolaje

Secundo a @D3C4FF que Raspberry Pi puede ser una solución de bricolaje de bajo costo. Para construir una copiadora de tarjetas insensible a la presión, que copiará una tarjeta a otra tarjeta: Raspberry Pi Modelo B (dos puertos USB, $39) + una tarjeta de imagen del sistema operativo ($5) + un estuche ($8) + un portapilas 4xAA ($4 ) + 4 baterías recargables ($10) + dos lectores de tarjetas ($10, puede preferir modelos delgados o con extensores de cable) + una secuencia de comandos para rsyncdos tarjetas cuando se insertan. La secuencia de comandos puede usar el LED OK para indicar cuándo finalizó la copia de seguridad y puede retirar las tarjetas. Si encuentra un lector de tarjetas de dos ranuras o utiliza un lector de tarjetas multiformato con un tipo diferente de tarjeta para la copia de seguridad, puede salirse con la suya con una sola ranura USB y el modelo A, que es más económico.

PD No hago copias de seguridad mientras viajo. Solo llevo más tarjetas conmigo y hago una copia de seguridad cuando estoy seguro en casa, pero no soy un profesional y nadie llorará si pierdo o daño una tarjeta.

Existen excelentes soluciones de lectores de tarjetas/disco duro portátiles.

Un ejemplo es el Digital Foci Photo Safe II, 250GB

si pero me lo recomiendas ¿Es confiable? etc.

Hay muchos dispositivos dedicados para hacer copias de seguridad de las tarjetas de memoria (Jobo y similares); tuvimos uno de estos circulando en nuestra boda, para que todos los invitados no tuvieran que preocuparse por el espacio de la tarjeta de memoria y caber en su bolsillo/hotel. seguro con relativa facilidad. Tienden a hacer una copia de seguridad de la tarjeta, sin importar lo que contiene, por lo que los archivos RAW no deberían ser un problema.

Obviamente, depende de su presupuesto, pero algunas cámaras tienen dos ranuras para tarjetas y pueden escribir archivos idénticos en ambas.

Mi cámara solo tiene una ranura. Una simple pieza de hardware que pueda copiar el contenido de una tarjeta de memoria a otra tarjeta de memoria sería una gran solución.

¿Qué tal usar un iPad de Apple con el accesorio Camera Connection Kit ? Le permite descargar sus fotos desde su cámara (a través de USB) o directamente desde una tarjeta SD en el iPad, donde puede ver las imágenes y luego descargarlas en una PC o Mac.

Tal vez no sea la opción más barata, pero somos fotógrafos, no es barato.

caro ! ¿Tendré suficiente espacio de almacenamiento?
Suponiendo que obtiene un iPad de 16 GB (actualmente el modelo más pequeño a $ 499 USD, suben a 64 GB) y suponiendo un tamaño de imagen RAW promedio de 22 MB (lo suficientemente grande para una Canon 5D Mk II), y suponiendo que solo le sobran 10 GB después de poner las 136 horas de iTunes y un millón de aplicaciones en su iPad, aún puede almacenar más de 3600 de estas imágenes RAW.
@SteveRoss ¿No estás fuera por un 0? Recibo 10000 (Mb) / 3600 (imágenes) = 2,7 (Mb) por imagen. Creo que las matemáticas reales son más como ~300 imágenes RAW en un iPad. Y puedo llenar una tarjeta de memoria de 16 Gb en mi T3i en un par de buenos días.
Estás bien. Obtuve mis números usando 10 GB / 22 MB en Wolfram|Alpha, pensando que ellos harían los cálculos de manera más rápida, correcta y eficiente que yo. Supongo que no revisé sus resultados con cordura (¡ups!). Sin embargo, no te preocupes. Ahora informan un 454.5 más correcto, y lo que hagas con esa última mitad de la imagen depende de ti :) Gracias por señalar esto.

No quiero llevar portátil (es voluminoso) y tableta (muy poco espacio de almacenamiento)

SI la tableta puede escribir en un disco duro USB o en una memoria flash USB o en tarjetas SD (como muchas pueden), entonces esa es una opción viable.

Los netbooks pequeños no son muy diferentes en tamaño a una tableta grande, digamos iPad.

Una Raspberry Pi o una pequeña computadora Linux similar puede comunicarse con CF a través de un lector USB y con discos duros de interfaz USB u otras memorias flash.

Consulte a continuación las opciones de $.
Mi solución personal es la siguiente. Mi objetivo es NUNCA tener menos de 2 copias y tener 3 si es posible.

  • Copie a la netbook con el original en la tarjeta CF o SD. Los archivos transferidos tienen un conjunto de bits de atributo.

  • Copie archivos de una netbook a un disco duro alimentado por USB de 2,5". (500 GB)

  • Una vez que los archivos existen en la netbook y la unidad portátil, se pueden reformatear las tarjetas CF o SD.

Utilizo una netbook HP de 12" y me parece una penalización de peso y volumen soportable cuando viajo, incluso cuando vivo con una mochila en modo turista (no de excursión).


Cuando viajo, llevo el disco duro portátil en un bolsillo del pantalón con cremallera. (Si puedo correr quemándome desde el avión, las fotos sobrevivirán. Si no puedo, no me importará).
Nunca he tenido pérdida de datos en una sucesión de unidades portátiles, PERO sé que esto puede suceder en cualquier momento. En un viaje "perdí" (probablemente debido a la acción del enemigo; nunca supe cómo sucedió) 2 discos duros portátiles + la mayor parte de mi memoria flash (alrededor de 50 GB perdidos). Todas las fotos también estaban en el netbook que no se perdió.


Costo de memoria:

La memoria flash como dispositivos de memoria USB acaba de alcanzar $NZ1/GB al por menor aquí. Me imagino que si compra una cantidad significativa, eso debería traducirse en 2GB/US$1 o $50/100 GB o $500/TB. Acabo de comprobar PriceSpy - 64GB / $NZ0.70 por GB = $US0.56/GB. ]

Los discos duros portátiles alimentados por USB de 2,5" cuestan alrededor de 100 dólares neozelandeses/500 GB o menos, es decir, alrededor del 40 % del costo de una solución basada en Flash.

Esta es más o menos la solución que estoy usando ahora, pero sigo sintiendo que debería haber una solución mejor (más pequeña, más liviana). ¡Además, +1 por "2 copias ... 3 si es posible"! ;)
@AJFinch: puede obtener puentes USB de igual a igual que permiten, por ejemplo, que un lector de tarjetas se comunique con una segunda tarjeta Flash o con un disco duro. No sé qué tan bien manejan las copias de seguridad, por ejemplo, de las tarjetas N x CF en un disco duro portátil. Si esto funcionara, solo necesitaría este puente más los dispositivos de almacenamiento de destino.| Mi solución Raspberry Pi sugerida debería ser lo más pequeña posible.
sí, me gusta la idea de la frambuesa pi. Tengo un dispositivo (muy económico) que promete duplicar tarjetas flash, pero no me permite ver que todo se ha copiado correctamente. Tal vez estoy pidiendo la tierra. Para ser honesto, creo que el pi puede ser el camino a seguir.
@AJFinch: lo que quieres es lo que muchas personas querrían. La confirmación de la transferencia es esencial. La transferencia incremental estaría bien. Con una Raspberry Pi, tiene video de 1080p disponible; por lo general, no puede usar esto, pero puede actuar como un visor de medios cuando hay una pantalla disponible.
Tengo Galaxy Tab 10.1, lamentablemente no puede ejecutar unidades alimentadas por USB...

¿Cuánto almacenamiento necesitas?

Mi solución fue gastar el dinero que iba a almacenar en más tarjetas de memoria. Son notablemente resistentes y no tiene que preocuparse por verificar que una transferencia se haya realizado correctamente antes de sobrescribir sus valiosas imágenes.

Necesito 80 GB durante 2 semanas, lo que en Noruega me costará 2 x Hyperdrive con una unidad de 160 GB

Hay muchos discos duros portátiles diferentes que pueden leer directamente desde la tarjeta de memoria. Estos son algunos ejemplos.

Compré un Tripper de 60 GB hace unos años, pero es voluminoso y carece de funciones para los estándares actuales...

Soy propietario del visor de almacenamiento multimedia Epson P-5000: tiene un disco duro de 80 GB. Ha estado funcionando muy bien para mí.

Uso 6 tarjetas SD Sandisk de 8 GB. Para números prácticos, cada tarjeta contiene alrededor de 700 imágenes RAW, y las guardo cuidadosamente en estuches de almacenamiento Targus (aproximadamente del tamaño de un estuche para tarjetas de presentación), hasta que regrese a casa. luego cargo las imágenes en la computadora. sí, tengo algo de exposición cuando no estoy respaldado, pero nadie toca las tarjetas cuando no están en la cámara y las tarjetas han demostrado ser bastante confiables.

He comprado una Epson P2000 pero nunca la he usado para viajar (y sinceramente estoy pensando en regalar el dispositivo). En cambio, compré un montón de recuerdos, así que viajo con casi 40 gb (= sin copias de seguridad). A veces viajo con una netbook.

Para viajar pequeño, uso mi Hyperdrive Space para hacer una copia de seguridad de mis fotos.

De lo contrario, empacaré mi "netbook" (Lenovo Thinkpad X200s).

Para las sesiones importantes me quedo con ambas, teniendo una copia de todas las imágenes tanto en el cuaderno como en el imagetank.

HyperDrive y las unidades portátiles de Western Digital (uso los pasaportes de menos de 500 GB) son mi arma preferida para esto.

No sé si todavía están disponibles, pero uso una copiadora de datos móvil de Sitecom (comprada en 2009 en Maplins). Mide menos de 5" por 3", funciona con 3 pilas AAA y tiene dos puertos USB (USB 1 y USB 2) y ranuras para tarjetas (incluida SD). Lo uso para hacer una copia de seguridad de mis fotos y videos. Si todavía están disponibles, le sugiero que obtenga baterías recargables.

He estado usando un Hyperdrive de 80 GB, pero resultó demasiado pequeño en un viaje reciente a Perú y Ecuador. La conversación con la empresa sugiere que no puedo actualizar, sino que tengo que comprar una máquina nueva. Dado que me he preguntado si 500 GB serían suficientes. Si se dispara HDR de 5 fotogramas con una D800, eso consumiría espacio muy rápido. Si bien es un poco caro, creo que es la mejor opción y tendré que aceptarlo y comprar el de 1 TB.

Hice todo esto, pero hoy simplemente uso 2 tarjetas CF o 2 SD y hago que mi cámara escriba las imágenes en ambas tarjetas (muchas cámaras tienen dos ranuras para tarjetas).

Esto tiene muchas ventajas:

  • sin disco duro
  • sin SSD
  • sin lector de tarjetas y cable usb
  • sin tableta ni portátil
  • no te sumerges en tus imágenes de noche durante tu viaje
  • solución más barata
  • bajo peso
  • puedes llevar muchas cartas contigo
  • puedes distribuirlos contra robo (1 maleta, 1 caja fuerte de hotel)
  • puedes ocultarlos fácilmente contra robos

Puedes concentrarte en la fotografía, los viajes, las vacaciones sin miedo a perder las imágenes.

Si me preguntas, no poder revisar y descartar tomas de vez en cuando no es un beneficio. Si bien puede ser bueno concentrarse en obtener las tomas, ciertamente no quiero pasar por cientos de tomas por primera vez al regresar de un viaje. Esta es una forma de garantizar que esas tomas se importen y nunca se vuelvan a ver.