Cielo nocturno de Marte: ¿cuántas estrellas son visibles?

¿Cómo se vería el cielo nocturno desde la superficie marciana?

¿Habría más estrellas visibles o menos (en comparación con la Tierra)?

¿Aparecerían más brillantes/más tenues/igual?

Me imagino que el cielo nocturno se vería similar al de la Tierra a medianoche en un lugar remoto. Marte tiene una atmósfera extremadamente delgada, por lo que la puesta del sol produce una oscuridad casi instantánea. Además, casi no hay contaminación lumínica. Supongo que la mayor diferencia serían los otros planetas.
¿La delgada atmósfera no haría que se vieran más estrellas? También que diferencia existiría en los demás planetas
Bueno, no sé lo suficiente sobre estas cosas para responder realmente a su pregunta, pero hoy encontré un software en www.stellarium.org que le permite elegir un punto en la Tierra o Marte o muchas ubicaciones y le muestra el cielo actual, incluido planetas Incluso puedes hacer que dibuje el camino del planeta en el cielo.
¿Qué contaminación lumínica habría Sumyrda? ¿Pequeños pueblos de extraterrestres?
Y la puesta del sol no da oscuridad instantánea. Hay tanto polvo en el aire (y la atmósfera es tan espesa en comparación con el tamaño del planeta) que el crepúsculo dura 2 horas (¿las horas más largas de Marte?) en comparación con los 90 minutos aquí en la Tierra. (ambos para latitudes medias cuando no es verano). Hay un artículo de Wikipedia sobre astronomía en Marte.

Respuestas (1)

Agregaré a los comentarios de Wayfaring Stranger. De hecho, la mayor parte del tiempo podrías ver menos estrellas en el cielo nocturno de Marte que en un buen cielo nocturno oscuro en la Tierra, debido al oscurecimiento del polvo.

Incluso en condiciones favorables, la profundidad óptica de la atmósfera marciana suele oscilar entre 0,5 y 1 por masa de aire. ( Petrova et al. 2012 ; Lemmon et al. 2014 ) y es casi independiente de la longitud de onda. Esto corresponde a una reducción del flujo entre el 37% y el 60% de su valor sobre la atmósfera. Esto se compara con una extinción óptica típica (banda V) de alrededor de 0,1 de magnitud en un buen sitio en la Tierra, que permite el paso del 90% del flujo. Hay momentos en que puede ser mucho peor que esto en Marte.

Esto significa que la magnitud límite en Marte estaría entre 0,44 y 0,96 magnitudes más brillante que en un lugar oscuro de la Tierra y que todas las estrellas serían más débiles según estos valores.

Como guía aproximada del efecto que esto tiene, tomé el catálogo de Hipparcos e hice un histograma de frecuencia de magnitud V de las estrellas. Si definimos una magnitud de Hipparcos de 6 como el límite que se puede ver desde un buen sitio oscuro en la Tierra, entonces vería 4559 estrellas (eso es todo el cielo en ambos hemisferios). Si ese límite se redujera a 5,56 o 5,04, entonces este número disminuiría a 2745 o 1560 respectivamente. Por lo tanto, habría una reducción en el número de estrellas que podría ver normalmente entre un factor de 1,66 y 2,92.

Creo que 0,33 extinción por masa de aire es aproximadamente el promedio para el nivel del mar de humedad promedio. 0,5 a 0,6 en una noche de verano en Nebraska. ¿Es peor el verano de la Costa Este? ¿Quizás? No sé si hay algo especial en el clima de las Llanuras o si eso es simplemente malo para un sitio que hace ciencia. ¿Es peor el trópico? Probablemente. ¿LA durante un apagón en toda California y un día de mala calidad del aire? Debe ser. Pero eso sí, en general Marte suele ser peor.
@ user6784 ¿Qué unidades? Si eso son magnitudes, entonces realmente es espantoso. Supongo que me han echado a perder los sitios que he observado (que están cerca de los trópicos, pero muy por encima del nivel del mar).
Magnitudes V. De acuerdo, el 0,1 extra o 0,05, 0,1 (lo olvidé) podría deberse a que Pinatubo aún no se había disipado por completo, pero según astropix.com/HTML/L_STORY/SKYBRITE.HTM , 0,5 en verano no es nada inusual en climas húmedos de baja altitud. Una cita para 0.33: lightpollution.it/cinzano/download/0108052.pdf Dudo que el contenido de vapor de agua sea lo suficientemente bajo como para que exceda 0.2 aquí (costa este de EE. UU., acabo de notar que usa ortografía británica).
(continuación) Entonces, si no está familiarizado, Los Ángeles es famoso aquí en los Estados Unidos por tener smog de óxido de nitrógeno marrón durante días o semanas, por lo que está cerca de lo peor. Quizás el smog de un país del tercer mundo sea lo peor.
@RobJeffries Te he citado aquí .
@user6784 Creo que LA es mucho mejor de lo que era hace varias décadas, pero tiene razón, debido a las montañas y el flujo de aire, a veces una inversión aún atrapa y exacerba el smog.
Cielo nocturno de Marte: ¿cuántas estrellas son visibles?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v