No, Voldemort no es un lich, y la justificación se cita en su pregunta.

Un lich es un tipo de criatura no-muerta

Si continúa a través de la entrada de wiki para un lich, aparece en muchas novelas que son anteriores a la referencia de Dungeons and Dragons más comúnmente asociada que muchos piensan. La wiki también dice:

Gary Gygax, uno de los co-creadores de Dungeons & Dragons, declaró que basó la descripción de un lich incluido en el juego en el cuento "La espada del hechicero" de Gardner Fox.

Sin embargo, en TODOS estos, mientras que el uso de una filacteria para albergar el alma es común (y JKR lo replica hasta cierto punto), el requisito principal es que la persona que se convierte en un liche realmente muera. El lich es un ser no-muerto. Voldemort no murió en la casa de los Potter.

No, el Señor Oscuro no sería considerado un lich.

Hay dos razones principales por las que, a pesar de que la descripción de un lich es similar, no sería considerado un lich.

Un lich tiene que haber muerto, pero el Señor Oscuro nunca lo hizo.

Un lich es una criatura no muerta, como un cadáver reanimado. De hecho, la palabra lich significaba " cadáver " en inglés antiguo, y lych-gate era la palabra para la puerta por la que se transportaban los cadáveres. Además, una casa-lych era el lugar donde se almacenaban los cadáveres antes de su entierro.

Casi todas las descripciones de los liches requieren que el liche haya muerto primero, antes de considerarlo un liche.

Aquí hay un ejemplo de uno:

Los antiguos magos, magos o reyes que luchaban por la inmortalidad usaban magia oscura y hechizos para mantener vivos sus espíritus uniéndolos a sus cadáveres reanimados.

Muchos otros son muy parecidos . Además, el lich generalmente está atado a su viejo cadáver, y su cuerpo como lich es su cuerpo humano pero descompuesto o degradado.

Esto no describe al Señor Oscuro. Cuando mató a los Potter, sus Horrocruxes lo ataron a la vida y evitaron que muriera.

“Fui arrancado de mi cuerpo, era menos que un espíritu, menos que el fantasma más mezquino… pero aún así, estaba vivo. Lo que fui, ni siquiera yo lo sé... Yo, que he ido más lejos que nadie en el camino que lleva a la inmortalidad.” _{^{- Harry Potter y el Cáliz de Fuego, Capítulo 33 (Los Mortífagos)}}

Fue arrancado de su cuerpo, pero nunca había muerto, algo que mencionó más de una vez.

“Conoces mi objetivo: conquistar la muerte. Y ahora, me pusieron a prueba, y parecía que uno o más de mis experimentos habían funcionado… porque no me habían matado, aunque la maldición debería haberlo hecho”. _{^{- Harry Potter y el Cáliz de Fuego, Capítulo 33 (Los Mortífagos)}}

Incluso le dice a Harry que nunca ha experimentado la muerte.

“Sal, Harry… sal y juega, entonces… será rápido… incluso podría ser indoloro… no sabría… nunca he muerto…” – _{^{Harry Potter y el Cáliz de Fuego, Capítulo 34 (Priori Incantatem)}}

Un lich fue atado a su cuerpo, el Señor Oscuro fue arrancado del suyo.

Además, a diferencia de un lich, ya no tenía cuerpo. Cuando fue arrancado de su cuerpo en la casa de Potter, existía en una especie de forma espiritual sin cuerpo, y tuvo que crear un nuevo cuerpo para sí mismo usando magia oscura.

“Me instalé en un lugar lejano, en un bosque, y esperé… seguramente, uno de mis fieles Mortífagos trataría de encontrarme… uno de ellos vendría y haría la magia que yo no pude, para devolverme un cuerpo… pero esperé en vano…” _{^{- Harry Potter y el Cáliz de Fuego, Capítulo 33 (Los Mortífagos)}}

Un lich continúa existiendo en el mismo cuerpo que tenía cuando estaba vivo, y no necesitaría crearse un nuevo cuerpo, como tuvo que hacerlo el Señor Oscuro.

El término "lich" nunca se usa en ningún lugar relacionado con la serie de Harry Potter o su autor.

En ninguna parte de los libros, películas, libros complementarios de Harry Potter, la película Animales fantásticos y dónde encontrarlos , o cualquier cosa que esté ligeramente conectada con la serie "oficial" de Harry Potter, se menciona o usa el término lich. Tampoco parece haber sido mencionado en ninguna entrevista con JKR.

El Señor Oscuro que dice "Lo que yo era, ni siquiera yo lo sé..." implica que él era, si no un caso completamente único, ciertamente había hecho algo que era bastante raro y casi, si no del todo, sin precedentes.

Respuesta corta, No

Como señala Valorum, JK Rowling no ha hecho uso de ese término, así que no, ella no lo ha señalado específicamente como un "lich". No es un cadáver reanimado (si es un "no muerto" depende de su interpretación sobre si realmente murió). No es de Dragones y Mazmorras . Por lo tanto, es bastante seguro decir que no, no lo es.

Él comparte algunos rasgos en común, como la posibilidad de haber regresado de entre los muertos y almacenar su alma en un lugar seguro, pero eso es un tropo general de cuento de hadas, desde El gigante que no tenía corazón en su cuerpo hasta Koschei the Deathless, ninguno de los dos . de los cuales son cadáveres reanimados. Y la parte del cadáver es importante porque es parte de la raíz del término "lich", que proviene específicamente de la antigua palabra inglesa para "cadáver".

es discutible

Si Voldemort no hubiera creado sus Horrocruxes, habría muerto en la casa de los Potter. Los Horrocruxes le impidieron morir. Es un tropo común que la inmortalidad lograda con la ayuda del mal/la magia oscura no es la inmortalidad, sino el estado de no-muerto (como se muestra en la comedia Death Becomes Her , perdón por un poco fuera de tema, pero es un muy buen ejemplo). Entonces, si Voldermort está vivo o no muerto, es discutible.

Otro aspecto de un lich es la filacteria, un objeto no vivo (?) Que contiene una parte de su alma. Esto está muy cerca de la descripción de un Horrocrux.

Finalmente, no todos los liches son cadáveres reanimados, por lo general ellos mismos eligen este camino del más allá. Por ejemplo, Valindra de la saga de los Elfos Oscuros era una hechicera elfa, que supuestamente fue asesinada en una batalla ¹ , pero parecía estar viva|no muerta, porque antes su mentor había realizado los rituales necesarios para crear filacterias y convertirla a ella y a él mismo en liche

Entonces, a menos que haya una declaración canónica definida, como 'Voldemort no es un muerto viviente', todo está muy basado en la percepción y es discutible.

^{1. Estos eventos se describen en el libro de RA Salvatore " The Pirate King "}

No hay evidencia concreta de la definición de un ser no-muerto, pero considerando lo que puedo analizar, un no-muerto necesariamente no solo significa seres con apariencia esquelética o zombies o ghouls o algo así.

Undead, como su nombre lo indica, es un ser que no puede ser asesinado. Un lich en particular se llama No-muerto, no porque haya muerto y resucitado, no, un lich es un ser que ha dominado el arte de la magia oscura y la utiliza para mantener su cuerpo en un estado de no-muerto, alimentándose de almas para nutrir su cuerpo y manteniendo su estado. Es el consumo de las almas de las que se alimenta lo que convierte su cuerpo y el alma tiene que ser preservada para que permanezca cuerda y no se contamine con las almas que ha consumido, de ahí las filacterias.

En cuanto a Voldemort, muestra y describe todos los aspectos de un Lich, pero puede ser considerado como un semi-Lich, ya que se supone que las almas de los Liches son puras y no están contaminadas por las almas que absorben, en cambio, las almas de Voldemort parecen contener el aspectos de las almas que había absorbido de su ritual y por lo tanto está contaminado.

Los Liches en general están hambrientos de Conocimiento y se esfuerzan por mantenerse alejados del mundo de los Vivos. Además de su miedo a la muerte, nos lleva a otro tema que los liches no temen a la muerte.

Me parece recordar un ritual en el que Voldemort "renació", un espíritu sin cuerpo está muerto para todos los efectos. Rehabitar un cuerpo... cualquier cuerpo después de haber sido removido de su cuerpo original te convierte en un no-muerto. El uso de poderosas magias para unir el alma a un objeto antes de la muerte parece (incluso en los Liches estándar de D&D) ser un precursor del Lichdom. Si un mago no puede esperar hasta que ya esté muerto para crear un Phylactary. Debemos preguntarnos, ¿Voldemort ALGUNA VEZ habría muerto? Si la respuesta es no, entonces claramente es divino, demoníaco o no-muerto.

Voldemort es como comienza un Lich. Un acto antinatural para evitar la muerte por parte de un poderoso mago. Un mago de d&d que crea un Phylactary por cualquier magia infernal que ponga su alma allí. Voldemort no fue el primero en hacer tal cosa, fue el primero en hacer múltiples Phylacraries en el mundo de Harry Potter. Nada impediría que un mago de D&D hiciera lo mismo, siempre que pudiera encontrar una manera de dividir su alma. Otras pistas de que Voldemort no está muerto son que sobrevive a la destrucción de su cuerpo. Un lich, una vez que se destruye el cuerpo, se reformará después de un tiempo, tal como lo hizo Voldemort. Su alma estará protegida (o atrapada) por su Filacteria y experimentarán exactamente lo que describe Voldemort. Sin muerte, especialmente no en el sentido permanente, pero tampoco realmente vivo.

Voldemort es un Lich cuyo cuerpo fue destruido que reformó ese Cuerpo (como los Liches quieren hacer) y no pudo ser derrotado hasta que sus Phylacteries (Horrocruxes) fueron destruidos ... honestamente, es una trama básica de Lich en D&D. El único debate aquí proviene de los fanáticos de Harry Potter que quieren idolatrar a Rowling, diciendo que no tuvo ninguna inspiración o quieren evitar admitir que Harry Potter es una fantasía como El señor de los anillos... por cierto, mientras estamos en Sauron es donde la génesis de la fantasía del Lich proviene de su Phylactary es el Anillo Único. Recuerda que en El Hobbit, simplemente lo llamaban "El Nigromante".

Todo proviene de LoTR, el abuelo de D&D, Wheel of Time, el concepto de fantasía moderna de elfos y enanos, Star Wars y Harry Potter. Sí, alfareros, les garantizo que les encantará elegir un poliedro y construir su propio mago. Reconocerás todos los hechizos que se usan en Harry Potter. Aunque probablemente recomendaría más bolas de fuego que desarmar la telequinesis... pero eso depende de ti. Oye, Avada Kedavera es un gran PowerWord Kill, ¿no crees?