Visa de visitante estándar para esposa rechazada por segunda vez (Apéndice V 4.2 (e) y 4.3 (c))

Con base en el aviso de rechazo, la ECO de hecho revisó sus cosas, es decir, lo reconocen en el aviso. La denegación no parece ser un déficit de documentación.

Todas las solicitudes enviadas en la India se envían finalmente a uno de los centros, Nueva Delhi, Chennai o Mumbai, donde un impresionante personal de asistentes las revisa. Los asistentes anotan su transcripción con sus hallazgos y estos se ponen a disposición del responsable de la toma de decisiones (un ECO u oficial de autorización de entrada).

Cuando vea una frase como "...de la información disponible para mí...", la ECO le está diciendo que su investigación arrojó algo que contradice lo que usted envió. No sabemos qué era, y nunca te dirán qué era. Del mismo modo, no sabemos si lo que encontraron es exacto o no. Todo lo que podemos decirle es que el Inspector Jefe auditó el proceso de tramitación de visas en la India (varias veces, desde varios ángulos diferentes) y, en general, se veía bastante bien.

Si su esposa ha tenido dos negativas, puede estar seguro de que la solicitud fue examinada por los "superiores" y verificada dos veces para asegurarse de que tenían fundamento.

Veamos tus preguntas...

...no tiene conocimiento sobre los documentos del impuesto sobre la renta de la India o los extractos bancarios?

Los asistentes en los diversos centros son contratados localmente (ciudadanos indios) y tienen la experiencia requerida de capacitación u otras calificaciones. Saben cómo ponerse en contacto con un banco y cómo ponerse en contacto con las autoridades fiscales indias si necesitan aclarar algo. En general, los centros de la India procesan unas 150 000 solicitudes al año y examinan todo tipo de pruebas.

Por favor, ayúdenme y háganme saber qué falta en la documentación y los documentos presentados.

No parece faltar información; el aviso de rechazo no indica esto. Puede examinar muchos avisos en nuestros archivos donde el solicitante fue llamado por falta de documentación y ver las diferencias. Parece ser un caso en el que encuentran algo en lo que no creen que sus recursos sean adecuados para apoyar a otra persona en su visita; y como se escribió anteriormente, nadie puede identificarlo con precisión sin exponer toda su información personal (y la red no es apropiada para ese tipo de consulta).

¿Puede mi esposa apelar o buscar ayuda legal?

No hay vías de apelación. Pero, por supuesto, su esposa puede pedirle ayuda a un abogado. Para ello seleccionaría e instruiría a uno de los especialistas enumerados por la Sociedad de Derecho del Reino Unido . Supongo que pedirían alrededor de GBP 650 en el rango inferior (pero eso es simplemente una suposición). No recomiendo abogados en India porque generalmente no están acreditados y su esposa puede ser vulnerable a un practicante fraudulento.

Enfáticamente, evite la presentación de una tercera solicitud hasta que un profesional calificado haya dado forma a sus circunstancias.

Usted dice que su cliente ya pagó sus gastos, pero ¿cómo lo hizo (compró alimentos al por mayor o acordó un viático contractual o una asignación de alimentos en el campus, pases de transporte comprados previamente, pagó el alquiler) y le proporcionó evidencia para apoyar esta aseveración? A primera vista, parece que se le autorizó en función de los fondos que reclama de la consulta personal, luego también se afirma que los mismos fondos están disponibles para mantener a su esposa. Eso sería una bandera roja por sí mismo.

Basado solo en la cantidad de ingresos, 1400 por mes equivale a un promedio de 16,800 por año. Esto no es alto, pero tampoco terriblemente bajo para un individuo . Sin embargo, para un hogar (dos personas) esto está por debajo del percentil 40 aproximadamente en el Reino Unido. En general, uno esperaría que todavía tenga algunos gastos en su país de origen (al menos mantener la residencia, lo que supongo que cuesta dinero, etc.), lógicamente debería consumir parte de ese ingreso mensual.

Además, generalmente se espera que los consultores tengan más gastos que los empleados regulares, y las empresas tienen más gastos que los individuos, pero por el sonido de su descripción, afirmó que el 100% del dinero que recibe de la empresa del Reino Unido mensualmente estará disponible para apoyar su esposa. ¿Cómo puede tener cero gastos personales, cero gastos comerciales y cero gastos domésticos en su país de origen mientras está fuera? Esto me parecería extremadamente peculiar.

Esta línea en particular de la carta me parece muy importante: "Usted ha proporcionado documentos comerciales y fiscales... pero a partir de la información disponible para mí, no estoy seguro de que reflejen con precisión los ingresos reales derivados de su negocio". Por "ingresos verdaderos", parece como si estuvieran preguntando: ¿cómo es el 100% de los ingresos brutos de su negocio ingresos directos verdaderos?

Parece que las personas que revisan sus solicitudes no creen que podrá "mantenerse y acomodarse a sí mismo y a cualquier dependiente adecuadamente con los recursos disponibles para usted sin recurrir a fondos públicos o tomar un empleo"; en resumen, piensan que usted es corto en dinero o que no sería necesario un gran gasto inesperado para que no pueda vivir aceptablemente y pagar el viaje a casa. También piensan que el dinero que reclamas no es un verdadero ingreso disponible, incluso si están de acuerdo en que obtienes lo que reclamas como un recibo neto.

Fue aprobado como individuo, lo cual tiene sentido, pero parece que simplemente no está proporcionando evidencia de suficientes recursos para recibir también a un visitante dependiente, y eso hace que inmigración esté muy, muy preocupada y, en general, vacilante en decir que sí. Me parece que no solo necesita papeleo adicional: necesita tiempo para ahorrar fondos adicionales y, en el futuro, aclarar exactamente cuál es su salario neto real, 100 % libre y claro.