¿Alcubierre Drive sin FTL?

¿Se aplicarían los principios que funcionan en el impulso warp teórico de Alcubierre a una nave estelar más lenta que la luz? Estoy construyendo un entorno en el que la comunicación FTL y los viajes son imposibles (debido a violaciones de la causalidad, por lo menos) pero aún me gustaría tener naves estelares que puedan acelerar a velocidades relativistas en una cantidad de tiempo narrativamente conveniente. ¿Funcionaría la unidad Alcubierre o necesito algo completamente diferente?

Las pulsiones de Alcubierre no violan la causalidad.
Es bueno saberlo, pero aun así me gustaría conservar el límite de velocidad de la luz para esta configuración.
@Halfthawed el disco en sí no viola ninguna ley, pero con cualquier método de FTL debería poder configurar una serie de trayectorias que resulten en una violación de causalidad.
Cualquier cosa que permita que una señal llegue del punto A al punto B más rápido que la luz permitirá la violación de la causalidad, incluidas las unidades de Alcubierre.
@ChristopherJamesHuff No necesariamente, porque la luz también puede ser "arrastrada" por el impulso warp, manteniendo así todo dentro del cono de luz de la causalidad. Un motor warp no hace "poof" a una nave espacial del punto A al B, sino que crea una ruta espacial más corta que toma la nave. Este camino no es exclusivo de las naves espaciales, por lo que la luz puede moverse a través de él y llegar a su destino antes que la nave.
En primer lugar, eso no es lo que es una unidad de Alcubierre, y en segundo lugar, "arrastrar la luz" no haría absolutamente nada para evitar violaciones de la causalidad... simplemente permitiría lograrlas con la luz .
@Halfthawed: la solución original de Alcubierre no violó la causalidad, involucró una sola burbuja que se movía en un universo asintóticamente plano, pero se ha demostrado que una solución que involucra dos burbujas que se mueven en diferentes direcciones puede violar la causalidad de una manera similar a la taquiónica . antiteléfono _ Esto se mostró en este artículo y también en la p. 124-129 de Time Travel and Warp Drives de Everett/Roman.
+1 porque la construcción de mundos/narración de ciencia ficción que abarca la imposibilidad de FTL y las consecuencias de la relatividad en lugar de ocultarlo para "recrear batallas navales en el espacio" es un nicho tan poco desarrollado y poco apreciado.
@Dragongeek en.m.wikipedia.org/wiki/… las burbujas warp de Alcubierre podrían usarse para construir curvas cerradas similares al tiempo que violan la causalidad.
La 'causalidad' es un concepto tan sobrevalorado. Hay tanta ciencia ficción malditamente buena que nunca podría haberse escrito si la causalidad fuera una 'cosa'. Casi toda la serie Vatta de Elizabeth Moon, por ejemplo. Al ignorarlo, solo pierde alrededor del 1% de su audiencia de ciencia ficción: los einsteinianos ortodoxos puros.
@ r-github-stop-helping-ice Sí, no hay mucha 'ópera espacial' que use esta premisa. Me inspiré en House of Suns de Alistair Reynolds, que presenta naves con unidades 'paramétricas' (nunca explicadas en detalle) que pueden acelerar a muchos cientos de g pero nunca a c o más rápido. La historia tiene lugar durante milenios, pero los protagonistas experimentan solo una fracción de ese tiempo.
@Justin Tomillo Segundo. No creo que esté sobrevalorado como concepto físico. Pero tienes razón en que el 99% de los lectores de ciencia ficción se sienten cómodos con la idea de descartarla. Ese otro 1% podría estar interesado en un trabajo que sí se tome en serio la causalidad.
@Tim McClelland es más o menos una curiosidad en el pensamiento científico progresista contemporáneo moderno. Es un obstáculo para el pensamiento creativo, un lastre alrededor del cuello, que arrastra el desarrollo de algunas teorías muy creativas. No existe tal cosa como la causalidad, solo condiciones previas. Las condiciones previas no tienen conocimiento del futuro, por lo tanto no pueden provocarlo. De lo contrario, tienes una causalidad inversa. No son 'causales' hasta que sucede el futuro. De hecho, podrían ser condiciones previas para cualquier número de posibilidades. Eso es indeterminismo cuántico en.wikipedia.org/wiki/Indeterminism .
@L.Dutch - Reincorporar a Mónica ¿Y quién es Mónica?
@Tim McClelland ' que puede acelerar a muchos cientos de g' Ouch. Gente sombría. Insectos aplastados en un parabrisas. Personas 2D incluso si comenzaron como 3D. Wile E. Coyote después de tocar el suelo. ¿Por qué tengo esta imagen de Sócrates y los habitantes de una cueva?

Respuestas (6)

La unidad de Alcubierre funciona distorsionando el espacio alrededor de una burbuja: expandiendo el espacio detrás y contrayendo el espacio frente a ella. Es una buena forma de viajar más rápido que la luz sin, bueno, técnicamente viajar más rápido que la luz. Pero el mecanismo básico detrás de esto puede funcionar a cualquier velocidad. Nada en las ecuaciones prohíbe viajar a velocidades inferiores a la de la luz.

El impulso de Alcubierre pertenece a una clase más general de espaciotiempos ( Natario 2001 ), y la métrica que describe cómo el espacio se curva a su alrededor se define en parte por una elección arbitraria de una función X s ( t ) , de donde obtenemos la velocidad v s diferenciando:

v s = d X s ( t ) d t
Si bien existen restricciones en ciertos otros parámetros de la métrica (como la función que define la forma de la burbuja), no hay mandato de que v s < C . Tenemos algo de libertad allí.

Desafortunadamente, incluso los viajes a velocidades inferiores a la de la luz son víctimas de uno de los problemas clásicos de la idea original de Alcubierre: todavía requiere una densidad de energía negativa. La densidad de energía dentro de la burbuja, vista por un observador externo, es ρ v s 2 , y mientras esto va a 0 como v s va a 0 , sigue siendo negativo. Sería bueno que viajar más despacio que la luz nos sacara de ese pequeño lío, pero no es así.

Sin embargo, viajar más lento que la luz es una mejora en otros aspectos. Por ejemplo, se forman horizontes particulares (ver Finazzi et al. 2009 ) cuando el impulso alcanza v s = C ; esos horizontes están ausentes a velocidades inferiores a la de la luz. Esto permite la comunicación (un término que uso vagamente aquí) entre la burbuja y el universo exterior. Los horizontes han sido considerados históricamente como otro de los problemas prácticos de un accionamiento clásico de Alcubierre, junto a la densidad de energía negativa.

Dicho todo esto, sí, puede usar una unidad de Alcubierre de forma sublumínica. Déjame saber cómo va eso para ti.

Sin embargo, corríjame si me equivoco, la luz dentro de la burbuja producida por la unidad de Alcubierre, aunque no supere localmente la velocidad de la luz, superará la velocidad de la luz en una referencia absoluta.
@Halfthawed Por "referencia absoluta", ¿te refieres a un observador fuera de la burbuja?
Sí, y no puedo simplemente decir 'sí' porque hay un mínimo de caracteres en las respuestas de los comentarios.
Entonces, ¿cualquier sistema de transmisión del tipo (ya sea más rápido o más lento que la luz) requeriría materia exótica que puede o no ser físicamente posible crear?
@TimMcClelland Creo que sí, sí.
@Halfthawed No he podido encontrar una fuente lo suficientemente buena sobre geodésicas nulas en el caso de la velocidad sub-luz para decir mucho al respecto.
¿Soy el único que tiene miedo del consumo de combustible para un viaje subluz Alcubierre?
¡@John O, con suerte, los requisitos de energía no superan la ventaja de no necesitar masa de reacción!
@Halfthawed Pensé que Einstein abordó el tema de la "referencia absoluta" en esa pequeña teoría suya de la que casi nadie ha oído hablar.

Sí. La métrica de Alcubierre puede producir impulsos arbitrarios, tanto por encima como por debajo de c . De hecho, usarlo para viajes subluz rápidos es tecnológicamente más plausible que el viaje FTL para el que se investigó inicialmente, porque en realidad se puede controlar de manera plausible una burbuja subluz de Alcubierre. Las burbujas FTL, tal como se entienden actualmente, tienen la desafortunada característica de no permitir que ninguna señal del interior de la burbuja alcance el límite, por lo que no puede encenderla ni apagarla internamente. Las burbujas warp sublight, por otro lado, no tienen ese problema.

¿Sería usted teóricamente capaz de utilizar unidades STL Alcubierre para visitar otros sistemas solares para construir una red de "Puertas Warp" FTL Alcubierre que aceleren y desaceleren las naves que pasan a través de ellos? Solo asegúrate de apuntar con mucha precisión cuando los aceleres a velocidades FTL, porque si fallas tu objetivo, nunca dejarás de avanzar.
@nick012000 Ese es un concepto muy bueno, como los 'peldaños' de Ring World. Si se hiciera a una escala personal, en lugar de una escala de 'nave espacial', reduce considerablemente la potencia necesaria. ¿Por qué tomar toda la nave espacial, cuando todo lo que quieres hacer es mover a la persona?
@ nick012000 ¡En teoría, es lo suficientemente bueno para la ciencia ficción!
Si tiene la materia exótica y otra tecnología necesaria para crear burbujas de Alcubierre a voluntad, simplemente dé un paso más y cree algunos agujeros de gusano y establezca vínculos permanentes entre las estrellas.

La métrica de Alcubierre es independiente del tiempo, es decir, asume que el impulso siempre ha existido en el pasado y siempre existirá en el futuro. No describe cómo acelera el variador hasta su velocidad de crucero y no describe cómo desacelera el variador para volver a descansar.

El impulso funciona mediante el uso de un toroide de materia exótica. Como HDE 226868 describe en su respuesta, esto deforma el espacio-tiempo de tal manera que la unidad se mueve a una velocidad constante. Tenga en cuenta que esto no requiere el suministro de energía porque mientras un objeto se mueva a una velocidad constante, es decir, no acelere ni desacelere, su energía cinética es constante. Sin embargo, se necesita energía para acelerar y se necesita energía para desacelerar nuevamente. Su problema es averiguar cómo suministrar la energía.

La métrica de Alcubierre no te ayuda aquí porque, como mencioné, no describe la aceleración o desaceleración. Para iniciar el impulso tendrías que empezar con la materia exótica muy separada y tendrías que juntarla para formar el toro. Al hacer esto, la unidad comenzaría a acelerar. Entonces tendrías que separar la materia nuevamente, es decir, desmantelar el toro y alejar las piezas unas de otras. Eso detendría el viaje.

Y se necesitará energía para ensamblar el toroide para iniciar la unidad, luego se necesitará energía para desmantelar el toroide para detener la unidad. Este es tu problema. ¿De dónde obtienes esta energía? Las unidades de Alcubierre necesitan masas enormes: gigatoneladas de masa. Tienes que descubrir cómo atraer esta enorme masa desde una gran separación y luego empujar la masa hacia una gran separación cuando quieras detenerte. No es obvio que esto sea más fácil que simplemente acelerar una unidad convencional de una manera convencional. Si necesita velocidades superlumínicas, entonces necesita algo como la unidad de Alcubierre. Para velocidades subluminales no es obvio que ofrezca alguna ventaja.

Nota al pie : una nota rápida sobre las masas requeridas. El impulso original de Alcubierre requería materia exótica con la masa de Júpiter. Se han realizado varias modificaciones de la geometría para reducir la masa requerida, y Harold White de la NASA sugirió que podría reducirse, aunque que yo sepa, no ha publicado una prueba de esto. He visto la cifra de 800 kg en artículos de divulgación científica, pero no puedo encontrarla en ninguna de las publicaciones de White, así que no sé de dónde proviene esta cifra. Su artículo Warp Field Mechanics 101 se cita a menudo, pero la figura no aparece en ese artículo.

Chris Van Den Broeck ha sugerido una geometría radicalmente diferente descrita en su artículo Warp drive de Alcubierre: problemas y perspectivas (detrás de un muro de pago, me temo) que podrían reducir la masa requerida a cantidades insignificantes. Sin embargo, esto requiere densidades que son tan altas que son físicamente irrazonables, es decir, 77 órdenes de magnitud más densas que la materia en una estrella de neutrones.

Así que por el momento no hay propuestas realistas para reducir la masa de materia exótica requerida para el impulso a una cifra que pueda ser manejada razonablemente por una nave espacial.

Para completar, debo señalar que todos los físicos que conozco (incluyéndome a mí) no creen que exista materia exótica, por lo que el punto es discutible de todos modos.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

En la serie Odyssey One, los primeros intentos de lograr un motor Alcubierre que funcionara no lograron un campo warp completo, pero lograron crear un campo que distorsionaba la masa de cualquier cosa dentro. Lo usaron para hacer que los barcos fueran "más ligeros" y, por lo tanto, hacer que los métodos de propulsión existentes fueran mucho más efectivos. Esto permitió que un gran barco con una tripulación de unas 300 personas alcanzara la heliopausa en unos 3 días. Cualquier cosa dentro del campo tampoco sintió los mayores efectos de la física. Hay un pasaje que explica cómo escalaron las fuerzas en ambas direcciones.

No estoy seguro de si algo de eso es realmente científico o solo pseudociencia, pero fue una mecánica de historia bastante buena. Usan esa tecnología en particular para hacer que los cazas también sean una herramienta de combate espacial viable, ya que ahora pueden moverse con más versatilidad, sin matar al piloto debido a las fuerzas G excesivas. También lo usaron para hacer misiles cinéticos ridículamente efectivos, básicamente el campo redujo la masa para acelerar el misil a velocidades relativistas, luego, en el último momento, el campo se invirtió, aumentando la masa varias veces de lo que realmente es. El impacto cinético resultante hizo que las armas nucleares parecieran tiradores de orina.

Nuevamente, suena genial, no tengo idea si es realista.

No he leído esa serie. Suena interesante. ¿La configuración permite comunicaciones FTL o obedece estrictamente el límite de velocidad de la luz?
Bueno, la premisa comienza con encontrar una solución a un método alternativo de viaje FTL. Básicamente, encuentran una manera de teletransportarse a través del espacio (a través de la unidad de taquiones Sudoscience) en lugar de viajar a través de la unidad warp. Luego, casi de inmediato, se topan con una guerra interestelar. Los extraterrestres tienen comunicaciones FTL, pero el hecho de que los humanos no las tengan se convierte en un problema principal para los libros 2 y 3, ya que luego desarrollamos un impulso warp crudo, pero no podemos navegar correctamente. Luchar con los tiempos de comunicación y esperar los datos del sensor es en realidad un gran generador de tensión en todo momento.
La aplicación del misil cinético no sería físicamente realista, ya que está creando energía de la nada. Sería trivial convertir una unidad de este tipo en una máquina de energía libre. Una unidad Alcubierre real no aceleraría la nave (aunque la creación de la burbuja en sí podría requerir cantidades de energía que hagan que las armas termonucleares parezcan poppers, y esa energía podría liberarse cuando se apaga la unidad).
@ChristopherJamesHuff Sí, pensé que los medios para crear cualquier campo de este tipo estarían fuera de toda posibilidad, pero suponiendo que fuera posible, el autor simplemente agita la mano sobre cómo funciona exactamente o cualquier tipo de restricción de tamaño y energía. Sospecho que pudo haber calculado mal algo de física mientras escribía el primer libro, y se le ocurrió un truco como una forma de explicar el error, que terminó convirtiéndose en un importante impulsor de la trama mientras pensaba en lo que podía hacer con él.
@TitaniumTurtle: la serie suena fascinante y la he agregado a mi lista de lecturas pendientes. Pero me veo obligado a señalar: "pseudociencia". Sudoscience suena como si estuviera ordenando a Linux que hiciera algo . :)
@jdunlop HAHA, crecí en la casa de un programador y solo escuché pseudociencia en discusiones, no escritas. Esa ortografía se acaba de hacer ya que siempre pensé en ello como "la ciencia hace lo que quiero" jaja.
Plantea algunas especulaciones interesantes sobre la viabilidad de manipular el bosón de Higgs y el campo de Higgs para que de alguna manera se pueda alterar la propiedad de la masa para hacerla menos "pegajosa" y, por lo tanto, tener menos "características inerciales", de modo que se pueda mover más masa con menos energía a través del campo.
Esto se parece mucho al efecto de campo "elemento cero" de la serie de juegos Mass Effect (y de la que la serie toma su nombre).

Sí, el motor warp de Alcubierre funcionaría para ti en un entorno de ciencia ficción. Actualmente no hay evidencia irrefutable absoluta de que sea posible, pero tampoco hay evidencia irrefutable de que no sea posible.

Aquí hay una serie de referencias a investigaciones actuales sólidas sobre la viabilidad de los impulsos warp de Alcubierre, ya sean FTL o subliminales. Ninguno de los artículos requiere absolutamente que la unidad sea FTL, simplemente asumen que el mejor uso sería para FTL. Creo que la idea de usar la unidad para uso subluminal es una de las áreas inexploradas de la ciencia ficción. Elimina la necesidad de que el autor considere la distorsión relativista de tiempo/distancia y los efectos de dilatación en humanos. Como dispositivo de la trama, es una buena manera de alejarlos. Si tienes 30 años en la nave espacial, tu gemelo tiene 30 años en la Tierra y tu otro gemelo tiene 30 años en otra nave.

La mayoría de los autores que consideran la dilatación del tiempo simplemente asumen que la mente humana y los procesos biológicos pueden manejar el hecho de que se supone que la mente y el cuerpo son más jóvenes que sus gemelos en la tierra. Al usar este dispositivo de trama de esta manera, elimina el problema de que su futuro nieto sea mayor que usted.

En otras óperas espaciales, las tripulaciones realizan viajes largos a 0,3 c y regresan a casa con... su esposa e hijos que han envejecido al mismo ritmo. ¿Que qué? O tienen compañeros de barco que estuvieron en la academia al mismo tiempo, a la misma edad, hace décadas, pero realizaron diferentes despliegues durante diferentes períodos de tiempo con diferentes variaciones de c, pero aún tienen exactamente la misma edad . De hecho, en estas óperas espaciales casi siempre se da por hecho que tal impulso de burbuja de espacio/tiempo se da por sentado, sin explicación alguna. El OP solo le está dando un nombre creíble.

La multitud de pie en la sala participa en el discurso de la teoría del impulso warp del estudiante

Agnew proporcionó recientemente a una multitud de pie en el Foro de Propulsión y Energía del Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA) en Indianápolis, Indiana, una descripción general del estado del arte de la teoría del impulso warp y la viabilidad de un sistema de trabajo futuro, basado en un artículo que escribió. El asesor de Agnew es el Dr. Jason Cassibry, profesor asociado de ingeniería mecánica y aeroespacial.

https://www.uah.edu/news/news/standing-room-only-crowd-engages-in-student-s-warp-drive-theory-speech

Los científicos están empezando a tomar en serio los impulsores Warp, especialmente un concepto específico

Como parte de una sesión titulada "El futuro de la propulsión nuclear y revolucionaria", Agnew compartió los resultados de un estudio que realizó titulado "Un examen de la teoría y la tecnología de la deformación para determinar el estado del arte y la viabilidad".

Como explicó Agnew a una sala llena, la teoría detrás de un sistema de propulsión warp es relativamente simple.

https://www.sciencealert.com/how-factible-is-a-warp-drive-here-s-the-science

Finalmente, se detallará una descripción general del banco de pruebas del interferómetro de campo warp que se está implementando en el Laboratorio de Física de Propulsión Avanzada: Eagleworks (APPL:E) en el Centro Espacial Johnson. Si bien la mecánica del campo warp no ha tenido un momento de "Chicago Pile", las herramientas necesarias para detectar una instancia modesta del fenómeno están al alcance de la mano.

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015936.pdf

Un examen de la teoría y la tecnología Warp para determinar el estado del arte y la viabilidad

https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/6.2019-4288 Lamentablemente, este está detrás de un muro de pago y no se puede citar.

El año pasado, Sonny White reveló un nuevo diseño (en la imagen superior) para el motor Alcubierre que reduce el requerimiento de energía desde la masa-energía total de un planeta del tamaño de Júpiter, hasta la masa-energía de la Voyager-1 (700 kilogramos). .

https://www.extremetech.com/extreme/164326-nasa-discusses-its-warp-drive-research-prepares-to-create-a-warp-bubble-in-the-lab

Sí, estas son fuentes de ciencia pop, pero las cosas realmente buenas están detrás de los muros de pago. La única forma de que el público en general tenga una idea de lo que contienen es a través de estas publicaciones de ciencia pop.

Pero la sinopsis de mi respuesta es que se están realizando investigaciones científicas creíbles sobre el disco, y esta nueva evidencia realmente desafía muchos de los viejos argumentos de "no se puede hacer". El requerimiento de 'materia exótica' y 'requerimientos de energía imposiblemente enormes' o incluso el requerimiento de 'densidades de energía negativas' no son, de hecho, respaldados como algo más que 'desafíos de ingeniería' a ser superados por más investigación científica.

Así que la ciencia dice que estás listo para irte. Sin problemas insuperables. Un dispositivo de trama bueno, sólido y científicamente compatible.

Esta es una pregunta cercana y querida para mí. He planteado el uso de una unidad de este tipo para mi nave de generación, por varias razones generales.

Primero, realmente no sabemos qué efectos tendrán las velocidades relativistas en la vida en general y en los humanos en particular. La vida en la tierra se formó específicamente para sobrevivir en nuestro marco relativista, biorritmos y ritmos circadianos, períodos de gestación y demás, por ejemplo. Sabemos que la vida en la ISS, solo un pequeño aumento de velocidad sobre la Tierra, produce cambios biológicos significativos que no se pueden atribuir a nada en particular y que, de hecho, podrían resultar de 'naturaleza relativista'. Al cuerpo humano de alguna manera no parece gustarle el 'envejecimiento' a un ritmo diferente al que lo haría su gemelo en la tierra. Simplemente SABE que no debería ser tan joven. Esta posibilidad, hasta donde puedo determinar, ha sido ignorada en el mundo de la ciencia ficción. Pero el cuerpo humano operando en un 0.3 cmarco de referencia para aquello para lo que fue diseñado? ¿Con qué firmeza están la 'vida' y los mecanismos como el 'alma' ligados al 'hogar' (nuestro marco relativista)? ¿La vida siempre se verá a sí misma desde ESTA referencia en particular? La burbuja de espacio/tiempo elimina cualquier necesidad de cualquier conjetura. El cuerpo envejece al ritmo para el que fue diseñado, en relación con cualquier otro cuerpo humano en la tierra.

En segundo lugar, la unidad no necesita masa de reacción. Siempre que uno plantee una fuente de energía lo suficientemente grande, se vuelve factible viajar distancias muy largas a un delta-v alto.

En tercer lugar, elimina cualquier restricción sobre el tamaño de la masa del barco de generación. La masa de reacción tiene que ser proporcional a la masa del barco y es particularmente inútil para el objetivo final. No importa cuán eficientemente o a qué velocidad se expulse, la masa de reacción restringe en última instancia el tamaño de la nave, y los requisitos de energía siempre tienen que adaptarse a la masa de reacción original completamente cargada en el punto de partida. Nada de la masa de reacción tiene ningún propósito o función al final del viaje, una completa pérdida de espacio y energía. El tamaño final de la nave que utiliza este motor se basa en la cantidad de energía que puede producir, no en la cantidad de masa de reacción que transporta.

Cuarto, la masa del barco no disminuye durante la duración del viaje, excepto por la pérdida de masa en su conversión directa a energía. Por lo tanto, la gravedad de la nave no cambia. Una cualidad útil si usa la gravedad natural para aumentar la gravedad artificial. (Los generadores de antimateria, por ejemplo, consumen antimateria. La fusión y la fisión, entiendo, no dan como resultado exactamente la misma cantidad de masa después que antes).

Quinto, las personas envejecen al mismo ritmo que sus parientes en la Tierra. No hay problema con volver a casarte con tu tatara-tatara-sobrina. Si crees que las almas pueden conectarse de alguna manera a grandes distancias, esto podría ser importante psicológicamente.

Sexto, las declaraciones que requieren cantidades de energía absolutamente imposibles se relacionan con viajar más rápido que c , lo que requiere una 'densidad de energía negativa', un requisito que no es necesario para velocidades inferiores a c hasta donde puedo decir.

Séptimo, las naves de generación lo suficientemente grandes también permiten colocar a bordo grandes colisionadores. Un buen truco si necesitas partículas especializadas.

Por lo tanto, en este sentido, he investigado el impulso extensamente (no las cosas de ciencia pop, que generalmente son un galimatías realmente espeluznante, sino las postulaciones científicas reales) basadas en la formulación original y las posteriores reafirmaciones, y no he encontrado nada en el ecuaciones con respecto a la operación o generación de la unidad en sí con ' c ' en él (las ecuaciones con c en ellas se refieren a los requisitos para viajar a c o más rápido que c , y por lo tanto la necesidad de c como la velocidad objetivo, pero no en el ecuaciones para generar la burbuja en sí), y no he encontrado ecuaciones con ' c ' en ellas que puedan impactar de alguna manera en la unidad. La única advertencia es que, viajando exactamente en cpuede haber algún problema con masa y energía infinitas en la capa límite de la burbuja. Un error de 'dividir por cero', tal vez, ya que infinito menos infinito es cero, o una multiplicación por infinito. Cualquier variación de e = m****c ^2 realmente se complica si e o m son infinitos.

En lo que respecta a su segundo párrafo, suponiendo que la relatividad especial / general sea aproximadamente correcta, entonces no puede haber efectos fisiológicos como resultado del viaje relativista. Todo observador puede afirmar que está en reposo, de hecho, todo observador está en reposo en su propio marco de referencia.
Lo que dijo or1426, y la unidad de Alcubierre no evita de alguna manera la dilatación del tiempo en primer lugar. Y los requisitos de energía siguen siendo enormes para velocidades sublumínicas. Y la gravedad de la nave es completamente irrelevante a menos que estés deformando planetas. ¿Y qué tienen que ver los colisionadores de partículas con nada?
Sí, los diseños de naves estelares que son básicamente tanques gigantes de masa de reacción con un pequeño compartimento para la tripulación adjunto en algún lugar no son tan atractivos, incluso si pueden ser más realistas.
@ or1426 El problema es el conflicto mental psicológico. Se supone que tienes la misma edad que tu hermano gemelo. Todo sobre tu existencia, sobre la historia humana, la cultura, la biología, dice que es así. Incluso tu cuerpo dice que es así. ¿Puede mentir REALMENTE manejar no ser tan viejo como el gemelo biológico en la tierra? Mucha evidencia dice que no, no importa qué tan fuerte la 'relatividad' proclame lo contrario.
@ Christopher James Huff Así que calcula la gravedad de su nave, que proporcionará un tirón gravitacional dado, en lugar de gravedad artificial, suficiente para 'retenerlo' al comienzo de su viaje. Usas la mitad de tu masa como masa reaccionaria. Ahora de repente estás flotando. La gravedad SÍ importa, cuando usas la mayor parte de tu masa como masa reaccionaria. También es importante para la amortiguación de inercia en esos giros repentinos.
No hay la más mínima evidencia de que haya problemas psicológicos que hagan imposible lidiar con la dilatación del tiempo, y la sugerencia es absurda... los humanos no son tan inflexibles e incapaces de adaptarse. En cuanto a la noción de usar masa para proporcionar gravedad... claramente no tienes idea de las escalas involucradas. Estás hablando de hacer naves tan grandes como planetas . Nadie va a hacer eso cuando podría simplemente construir una sección giratoria para quintillones de veces menos masa.
@Christopher James Huff Por supuesto que no hay evidencia de ello. Los humanos nunca lo han experimentado, por lo que NO PUEDE haber evidencia. Por otro lado, no hay absolutamente ninguna evidencia de que los humanos PUEDAN manejar la dilatación del tiempo. De hecho, incluso los efectos leves de dilatación del tiempo de los residentes a largo plazo de ISIS muestran efectos psicológicos y físicos definidos, algunos de los cuales son explicables, y muchos de los cuales no coinciden con los grupos de control aislados en la tierra. Sí, estoy hablando de barcos como masivos como asteroides: naves de generación con capacidad para más de 50,000 personas. ¿No lees ciencia ficción de naves de generación?
No sé de dónde sacaste la idea de que la tripulación de la ISS está experimentando algo inusual debido a la dilatación del tiempo, pero la noción es completamente falsa. La parte más antigua de la ISS ha experimentado aproximadamente 0,15 s menos que la superficie de la Tierra después de más de 21 años en órbita. No hay ningún efecto perceptible o medible en la tripulación.
En cuanto a la gravedad, los asteroides tendrán niveles de gravedad de asteroides. El asteroide más grande del sistema solar, Ceres, tiene una gravedad superficial de solo 0,029 g ... no hay suficiente masa en el Cinturón para crear un objeto con una gravedad similar a la de la Tierra. Y, por supuesto, las personas vivirán dentro de naves de generación donde la gravitación es aún más débil, no en sus superficies. La tripulación de los barcos de generación utilizará "gravedad" centrífuga o se adaptará a la microgravedad de por vida.
@Christopher James Huff No necesitas algo parecido a la tierra, solo necesitas suficiente gravedad para mantener unida la roca y evitar que las cosas salgan de la superficie. Y tus estadísticas de la ISS solo sirven para demostrar cómo los cambios muy, muy pequeños en el espacio/tiempo afectan a los humanos, así que imagina lo que sucede cuando lo escalas a 0,3 c Ninguna tripulación ha estado en la ISS durante los 21 años completos. Y sí, ha habido efectos que ciertamente no son despreciables. ciencia.sciencemag.org/content/364/6436/eaau8650
Debería ser obvio, pero no es necesario que las naves espaciales se mantengan unidas por la gravedad. En cuanto a la dilatación del tiempo, nada en ese enlace respalda sus afirmaciones. No hay evidencia de que la dilatación del tiempo en la ISS tenga algún efecto en la tripulación, y no hay nada en física o biología conocida que nos haga pensar que tales efectos sean posibles.