¿Viabilidad del Mar Polar Abierto?

Sé que se ha demostrado que es falso en nuestro mundo, pero ¿cuál es el mecanismo más plausible por el cual podría formarse y persistir un mar polar abierto ? No me refiero a todo el hielo derritiéndose, sino a un mar abierto como se imaginaba, rodeado de hielo, antes de que la gente viajara allí y descubriera que estaba mal.

Aclaración: traté de dejar esto claro, pero no estoy buscando una respuesta de 'el calentamiento global lo derretirá todo'. El mar seguiría rodeado de hielo, como dije.

Respuestas (8)

Tiene que haber algún tipo de fuente de calor para que esto suceda, y no puede ser algo temporal. Aquí hay algunas ideas:

  • Actividad volcánica. Vodolaz095 se me adelantó para publicar esto, pero ya estaba trabajando en ello, así que no puedo reclamar prioridad, pero puedo ampliarlo. Para la actividad volcánica, se necesita una fuente. Un volcán submarino es posible pero un poco improbable, es decir, en su forma de "volcán". Un enorme respiradero hidrotermal podría ser un poco más efectivo. Claramente, puede alcanzar las temperaturas necesarias para derretir el hielo: los respiraderos más calientes descubiertos en la Tierra tienen más de 400 grados centígrados, pero necesita una forma de hacer que el agua caliente circule.

    Tienes que crear corrientes oceánicas para sortear este lío. Por supuesto, podría usar la diferencia de temperatura para que el agua fluya, pero otra forma sería aprovechar el efecto Coriolis . El problema aquí es que no necesariamente vas a tener el tipo correcto de efecto Coriolis en los polos, pero tal vez puedas resolver algo. Tal vez una gran amplificación de un bamboleo del eje del planeta podría resolver este problema.

    Además, un pequeño volcán no va a hacer ningún bien. Necesitas una serie de ellos, como la cordillera del Atlántico medio, excepto que son realmente activos. Tal vez podría rodear el poste con una cadena de ventilaciones grandes, proporcionando así mucho calor.

  • Cambio de eje. Otra idea (que no funcionará aquí, según su comentario) sería girar el eje del planeta 90 grados para que apunte a la estrella. Mercurio soporta temperaturas abrasadoras debido a su proximidad al Sol. Tal vez mueva el planeta un poco más hacia atrás, para que no esté demasiado caliente, y tendrá un polo demasiado caliente para el hielo, pero lo suficientemente caliente para el agua líquida.

El cambio de eje no funcionaría. Estoy tratando de obtener la visión clásica del mar polar abierto, donde la tierra está más o menos como está, con solo cambios suficientes para despejar un "mar" en el polo norte.
@AdamMiller: está bien, entonces el giro definitivamente no funcionaría. Vaya geotérmica, en su lugar.
¿Es factible un respiradero lo suficientemente grande (o un campo de respiraderos)? Se necesitaría mucha energía para limpiar una cantidad significativa de hielo. ¿Conocemos respiraderos hidrotermales actualmente existentes bajo el casquete polar y si tienen algún efecto sobre la temperatura de la superficie?
@AdamMiller No estoy seguro, pero casi siempre están a lo largo de los límites de las placas. Haga que el área alrededor del Polo Norte sea un continente, y podría tener una serie de enormes respiraderos.
@AdamMiller hay volcanes en la Antártida . El monte Erebus está activo .
A pesar de estar activo, el monte Erebus todavía está casi completamente cubierto de hielo. :(

Puede ser la actividad volcánica, puede haber un gran volcán submarino, que hierve y calienta el agua y evita que se convierta en hielo.

Posiblemente, pero tendría que haber una fuente de calor REALMENTE grande para despejar algo que se puede llamar un 'mar'.
Encontré un artículo sobre el impacto actual de los volcanes submarinos en la capa de hielo polar: dotearth.blogs.nytimes.com/2008/07/01/… En una palabra, no parece haber mucho. Ahora me pregunto acerca de un afloramiento de agua oceánica de aguas profundas más cálidas de alguna manera.
Sí, un "punto caliente" como Hawai.

Podría ser plausible. Un afloramiento muy fuerte de agua profunda podría derretir un área significativa en el polo, ya que el agua profunda está muy por encima del punto de congelación. Y un fuerte afloramiento en el polo podría no ser imposible. Si el océano polar es lo suficientemente grande, los vientos que lo rodean obligarán al agua superficial a alejarse del polo. El agua perdida debe ser reemplazada por aguas profundas que emergen a la superficie.

Ahora las malas noticias. No puede suceder en la Tierra. El océano del sur es lo suficientemente ancho, tiene los vientos, tiene las corrientes... Pero debido a que hay un continente, el afloramiento ocurre a lo largo de sus costas y solo hace que los océanos del sur sean más fértiles con los ricos nutrientes que trae a la superficie. Las corrientes del norte están bloqueadas por continentes y, de hecho, la corriente del Golfo alimenta agua superficial cálida al océano polar. Bueno para construir puertos en Siberia, no tan bueno para un mar polar abierto.

¿Pero en otro planeta donde puedes optimizar los parámetros para ello? ¿Por qué no? El océano puede transportar mucho calor y, con un fuerte efecto invernadero, es posible que el polo no sea tan frío durante el verano. Como han señalado otros, el océano Ártico estará abierto en el futuro. Un mar que no está del todo abierto puede tener un océano abierto en el medio debido a un fuerte afloramiento.

Entonces, ¿qué crees que podría empujar la Corriente del Golfo hasta el polo? ¿Tal vez si hubiera una cresta más alta que conectara Svaldbards con Noruega?
@AdamMiller ¿Comentaste la respuesta incorrecta? La única mención que hago de Gulf Stream se refiere a la forma en que funciona en este momento. Pero supongo que la forma de los continentes podría empujar corrientes cálidas hacia el polo y dejar hielo en las costas que lo rodean.
Sí, eso es lo que estaba pensando. El hielo tiende a formarse más alrededor de las costas, por lo que si las partes de la corriente del golfo que fluyen a lo largo de Siberia se dirigieran hacia el norte, en cambio...

Comenzaré diciendo que no soy físico; dicho esto, ¿qué pasa con la posibilidad de grandes depósitos naturales de elementos altamente radiactivos, ya sea disueltos en el agua o simplemente sobresaliendo del fondo del mar?

El uranio y otros isótopos de larga vida pueden proporcionar un mecanismo de calentamiento de área amplia para abrir un mar polar. Es probable que la superficie tampoco muestre lecturas de esta radiación (el agua absorbe mucha radiación) y el mar tendría algunas corrientes de tipo convección. La radiación calienta el agua profunda que sube y reemplaza al agua superficial más fría, etc.

Si los depósitos naturales no funcionan por alguna razón, quizás los elementos radiactivos fueron depositados a través del bombardeo planetario. Grandes asteroides radiactivos bombardearon el planeta creando varios "manantiales de radio" que crean piscinas de agua líquida en una región polar.

Es posible que no pueda detectar la radiación proveniente del fondo del océano, pero ¿no sería capaz de detectar el radón-222 burbujeando desde el suelo? Si se tratara de depósitos naturales, el Rn-222 presumiblemente podría quedar atrapado. Tal vez si los depósitos de asteroides, podrían ser tan viejos que hace mucho tiempo que se sellaron.

¿Qué tamaño de mar estás considerando? Cuanto más grande sea el cuerpo de agua, más difícil será. ¿Qué profundidad tiene que tener el mar? Si el mar es relativamente poco profundo, un campo hidrotermal debería poder generar mucho calor para mantener el agua por encima del punto de congelación. Las aguas menos profundas significan que circula menos agua fría, por lo que la calefacción geotérmica podría ser un factor importante.

La salinidad también puede influir fuertemente en la formación de hielo, por lo que podría usarse.

Imagine una enorme caldera submarina en el polo, gran parte de la cual forma un gran campo de ventilación hidrotermal (tal vez un cráter de impacto masivo o tal vez un anillo de cordilleras submarinas de placas tectónicas dependiendo de qué tan grande lo desee). Los respiraderos producen mucho calor para mantener las aguas comparativamente calientes (pueden estar muy por debajo del punto de congelación del agua dulce pero justo por encima del de una salmuera densa), y también liberan grandes cantidades de sales de la corteza para mantener una salinidad muy alta.

La cresta alrededor de la caldera se acerca a la superficie, por lo que hay poca mezcla significativa de aguas profundas (por lo que el agua dentro de la caldera sigue siendo una salmuera pesada con poco desbordamiento). El punto en el que las aguas se congelan está justo dentro del radio de la caldera: cuando el agua de mar se congela, la sal sale de la solución en una salmuera considerablemente más densa que el agua circundante. Si esta salmuera densa cae en el interior de la dorsal, mantiene y refuerza la salinidad del mar polar.

La combinación del afloramiento hidrotermal que calienta las aguas (caliente es un término relativo) y la saturación de sal debería evitar que el agua se congele en el polo y, sin embargo, estar rodeada de hielo justo en el exterior de las cordilleras submarinas o caldera.

La forma más razonable de tener un mar abierto alrededor del Polo Norte rodeado de áreas más frías es desviar una corriente cálida, como la Corriente del Golfo, hacia las regiones polares en lugar de permitir que gire y se dirija hacia el sur nuevamente. Partes de la actual Corriente del Golfo llegan tan al norte como el extremo norte de Escandinavia y calientan esas aguas. Se podría sintonizar una corriente más grande y más dirigida para entregar suficiente agua tibia al Océano Ártico para mantener el océano libre de una capa de hielo.

Creo que esta es la mejor respuesta que he visto, aunque todavía estoy abierto a sugerencias.

Si permite teraformadores alienígenas del pasado distante, entonces el cómo es solo una buena ingeniería. Eso deja el por qué. ¿Por qué los antiguos teraformadores dejaron océanos abiertos en la parte superior e inferior de su planeta?

Magrathea : si estás invocando terraformadores alienígenas, al menos dales crédito por su nombre.
Los nombres conocidos no son un atributo común ni para los extraterrestres ni para otras entidades del pasado lejano. Es posible que sepamos que no formaban parte de nuestro árbol evolutivo, en cuyo caso los llamaremos "Alienígenas", o si no podemos decir mucho, podríamos llamarlos "Ancestros" o "Los Antiguos"; pero los nombres reales que sobreviven a lo largo de los milenios... eso no es muy probable.
@Gary Walker, me perdí por completo tu enlace a Magrathea. ¡Gran comentario!

Cuando el agua salada se congela, el agua forma cristales de hielo sólidos que expulsan la mayoría de las impurezas. Si cuando los polos se congelaron, estas impurezas se concentraron en un mar polar, ese mar podría alcanzar niveles tan altos de concentración de solutos que ya no se congelaría. Básicamente haciendo un Mar Muerto polar.

Para que esto suceda, el Mar Polar no puede conectarse con el resto de los océanos del mundo, por lo que el hielo que lo bordea debe ser lo suficientemente profundo, o el mar lo suficientemente poco profundo, para evitar cualquier intercambio. Además, cuando el polo comenzó a congelarse, tuvo que congelarse desde el borde hacia adentro, para aislar el mar polar y concentrar toda la sal en él. Podrías suponer que esto fue el resultado de corrientes o actividad volcánica o cualquier otra cosa hace mucho tiempo. Con esta explicación, tu polo todavía está muy frío, simplemente no se congela porque está demasiado salado.

Me gusta la idea, pero el aire polar es bastante seco. ¿No se secaría la "salmuera" hasta quedar cubierta de sal, y luego de nieve y hielo? Por lo tanto, necesitaría una fuente continua de agua, lo que dificultaría la concentración necesaria.
Eso es convincente. Sin embargo, creo que la superficie se enfría demasiado para que las sales reduzcan el punto de fusión. Sé que el Mar Caspio se congela en el norte, aunque allí es relativamente fresco debido al agua entrante de los ríos.