Ejecuté la herramienta "Verificar disco" en la utilidad de disco en mi disco principal llamado Macintosh HD, y apareció este registro:
Verifying volume “Macintosh HD”
Checking storage systemChecking volume.
disk0s2: Scan for Volume Headers
disk0s2: Scan for Disk Labels
Logical Volume Group 4D3DFAA4-7124-4F3F-A19D-D06A1784AB17 spans 1 device
Logical Volume Group has a 16 MB Metadata Volume with double redundancy
Start scanning metadata for a valid checkpoint
Load and verify Segment Headers
Load and verify Checkpoint Payload
Load and verify Transaction Segment
Load and verify Transaction Segment
Incorporate 1 newer non-checkpoint transactions
Load and verify Virtual Address Table
Load and verify Segment Usage Table
Load and verify Metadata Superblock
Load and verify Logical Volumes B-Trees
Logical Volume Group contains 1 Logical Volumes
Load and verify E7324686-925A-48BF-8150-A982F1572F20
Load and verify 82E44F05-FEF5-49A9-B3C6-1911EE30BB49
Load and verify Freespace Summary
Load and verify Block Accounting
Load and verify Segment Cleaning
Newest transaction commit checkpoint is valid
The volume 4D3DFAA4-7124-4F3F-A19D-D06A1784AB17 appears to be OK.
Checking file systemPerforming live verification.
Checking Journaled HFS Plus volume.
Checking extents overflow file.
Checking catalog file.
Checking multi-linked files.
Checking catalog hierarchy.
Checking extended attributes file.
Checking volume bitmap.
**Volume bitmap needs minor repair for orphaned blocks**
Checking volume information.
**Invalid volume free block count**
(It should be 85129597 instead of 81974060)
**The volume Macintosh HD was found corrupt and needs to be repaired.
Error: This disk needs to be repaired using the Recovery HD. Restart your computer, holding down the Command key and the R key until you see the Apple logo. When the Mac OS X Utilities window appears, choose Disk Utility.**
¿Debo seguir las instrucciones en la parte inferior del registro? ¿Es necesario o puedo prescindir de él? Gracias
No es absolutamente necesario, pero yo diría que es muy recomendable. El tipo de corrupción de volumen que informó no es tan grave como la mayoría de los otros tipos, pero mi recomendación es la misma: no pierda el tiempo, arréglelo ahora .
En un caso límite (digamos, una unidad de disco duro con un sector defectuoso utilizado por una parte crítica de la estructura del sistema de archivos (árbol B de desbordamiento de extensiones, árbol B de catálogo, árbol B de atributos y más)):
fsck_hfspodría hacer más daño que bien, porque la reasignación de bloques controlada por la unidad puede provocar la pérdida de datos.Si tiene suerte ( la mayoría de la gente la tiene ), entonces fsck_hfsel curso de acción más simple y apropiado es prescindir de la atención de los medios. Así que a nivel de sistema de archivos (HFS Plus, en este caso JHFS+) la acción recomendada es casi indiscutible.
Como Core Storage es de código cerrado con muy poca información publicada por Apple, está menos claro qué se debe hacer con las transacciones más nuevas que no son puntos de control :
Sugerencia: con la Utilidad de Discos, aparentemente estar bien no siempre está bien.