¿Estos datos SMART son normales para un Macbook Air SSD de 2013?

He tenido un Macbook Air de 13" de mediados de 2013 durante un par de años, pero apenas lo he usado porque soy más una persona de Windows. Sin embargo, una de las cosas que me ha molestado un poco desde que lo tengo es que la pérdida de energía inesperada El atributo de conteo en el SSD aumenta constantemente, aumentando en varios miles por hora. No importa si la computadora portátil está enchufada o no.

He deshabilitado Poner los discos duros en suspensión cuando sea posible y creo que puede haber reducido un poco el problema, pero no estoy 100% seguro.

Actualmente estoy ejecutando OS X 10.9 Mavericks. La SSD aparece como Apple SSD SD0128Fla que se sabe que es un modelo de SanDisk. Aquí están los datos de una aplicación llamada SSD health:

Datos INTELIGENTES

Disk Utility tiene valores similares, aunque se muestran en hexadecimal.

Si bien me doy cuenta de que los valores sin procesar no son necesariamente algo en lo que confiar, tengo entendido que aumentar los valores de este atributo puede indicar algún tipo de problema y puede indicar un riesgo de pérdida de datos. Ciertamente, este parece ser el caso en las máquinas con Windows, donde el valor sin procesar normalmente se mantiene muy bajo y se asocia con máquinas que no se apagan correctamente o un problema con el controlador.

Esperaba que alguien con un Macbook Air y un SD0XXXFSSD tipo Sandisk similar pudiera verificar sus datos para compararlos con los míos. La computadora portátil está llegando al final de su garantía de dos años, por lo que si hay algún problema, me gustaría solucionarlo pronto.

Respuestas (1)

Básicamente, los datos SMART de su SSD Macbook Air 2013 son normales en comparación con mi SSD SD0128F de Apple (dentro de una unidad Fusion).

Probablemente, algunos nombres de atributos (a saber, Conteo de pérdida de energía inesperada y Chip de conteo de fallas del programa ) proporcionados por su aplicación SMART son falsos: Usando dos utilidades SMART diferentes aquí, el ID# 174 tiene el nombre de atributo Host_Reads_MiB y el ID# 175 tiene el nombre de atributo Host_Writes_MiB en ambas aplicaciones, lo que significa todos los Mebibytes leídos/escritos (~ 1,05 MB) en la vida útil del SSD.

En su caso, eso se traduciría en ~773 GB de lectura y ~367 GB de escritura. Teniendo en cuenta 3 horas de encendido (ID 9) de la SSD, esto da como resultado 71,6 MB/s de lectura y 33,9 MB/s de escritura constante, lo que parece un poco alto.

Los valores aquí son 14.894.386 y 20.658.326 que equivalen a 15,6 TB de lectura y 21,7 TB de escritura. Con 698 horas de encendido, esto da como resultado 6,2 MB/s de lectura y 8,6 MB/s de escritura constante.


Puede probar esto tomando notas de los dos valores (ID174/175), ejecutando un reinicio completo y comparando los nuevos valores con los valores antiguos:

En mi caso (Mavericks 10.9.5) en el SSD el ∆ host_reads_MiB es de 1820 MB y el ∆ host_writes_MiB de 291 MB. En el HDD, el ∆ Total_LBA_READ es de 475 MB y el ∆ Total_LBA_Written de 22 MB. En conjunto, se leen ~ 2.3 GB y se escriben 313 MB al reiniciar una Mac, que parecen valores legítimos.

Parece Power on Hoursestar completamente mal en el mío, probablemente haya usado la computadora portátil durante 30-40 horas. Parece que la unidad se pone en espera todo el tiempo para ahorrar energía, incluso con alimentación de CA con la Put hard disks to sleep when possibleconfiguración desactivada. ¿Qué utilidad SMART estás usando por cierto?
@James SMARTReporter y Utilidad SMART. El valor de las horas de encendido en mi Mac parece válido. La parte HDD de Fusion Drive muestra ~7600 horas (317 días).
@James Por cierto, "horas de encendido" en este contexto no significa "horas de encendido" de la Mac, sino "horas de encendido" del SSD en sí.
Creo que tiene razón, parece que los nombres para mostrar de los atributos 174 y 175 son incorrectos y es porque las ID no son realmente únicas. Esto también explicaría por qué los valores de salud siguen siendo los mismos 100a pesar de los altos valores brutos. Aún así, habría esperado que Apple al menos hubiera hecho un esfuerzo para hacerlo bien en la Utilidad de disco, ya que no son exactamente compatibles con muchos SSD oficialmente.
Tuve algunos problemas con varias aplicaciones que no se instalaron correctamente poco después de que obtuve la Mac por primera vez, que era una de las cosas que me preocupaba de que hubiera un problema de hardware. Sin embargo, creo que puede deberse a una mala conexión a Internet y espero que el problema haya desaparecido.