Ventajas/Desventajas del relleno de tierra en ambas capas (de un tablero de 2 capas)

Hay muchas preguntas similares, pero realmente no encontré la respuesta que quiero.

Tengo muchas placas de 2 capas para material de audio analógico. Utilizo ambas capas para el enrutamiento y tengo rellenos de suelo en una sola capa. (principalmente en la capa inferior). Bueno, funciona de esta manera, pero...

¿Por qué no debería llenar también la otra capa con cobre molido y conectarlos usando múltiples puntadas/vías pequeñas? Eso reduciría la impedancia entre algunos componentes de puesta a tierra que estaban conectados a través de caminos de tierra angostos en una capa.

(Fuente de la imagen: forum.kicad.info)

¿Ve alguna razón para no llenar ambas capas con tierra?

Lo hacemos de forma rutinaria... No veo ningún problema. Sin embargo, asegúrese de que estén bien conectados, o pueden convertirse en antenas.
Sí. Se hace muy a menudo. Incluso podría considerarse una mejor práctica. Solo asegúrese de revisar los gerbers para asegurarse de que las holguras de las reglas de diseño no crearon islas de cobre o astillas de cobre demasiado delgadas entre las vías o los pines.

Respuestas (4)

Si esto es para audio, no creo que el rendimiento de la impedancia del plano de tierra sea tan importante. Sin embargo, puede ayudar tener el vertido en ambos lados porque es más probable que tenga una ruta de retorno de tierra más corta.

Si ha pasado por su plano de tierra único y ha verificado que hay suficiente ruta de retorno para la cantidad de corriente que se consume, debería estar bien.

No hay razón para no llenar ambos aviones.

También puede verter la fuente de alimentación (o suministros con un plano dividido o vertidos poligonales) en el otro lado.

De cualquier manera, asegúrese de no acoplar el ruido de la tierra o las corrientes de la fuente de alimentación de la alimentación a los circuitos de bajo nivel.

Lo que realmente estás haciendo es aumentar la capacitancia entre las trazas en la parte superior y el plano de tierra que se llena en la parte superior. Entonces, si su diseño puede tolerar una pequeña cantidad de capacitancia (puede calcular la capacitancia de plano a plano , dado que la herramienta solo acepta un ancho, use el más pequeño de los dos, que probablemente será el tamaño del plano). Lo más probable es que esta capacitancia sea de unos pocos pF.

La única otra advertencia es que si la corriente de cualquier fuente que tenga en el plano superior va al plano inferior a través de las vías, entonces tiene una pequeña cantidad de inductancia en el rango de nH que será una inductancia paralela para cada vía.

Esto crearía un filtro probablemente en el rango de GHz y superior, por lo que probablemente no se aplique a un diseño de audio y los efectos de los pequeños parásitos serán insignificantes. Si estaba haciendo algo por encima de 100 MHz o líneas de transmisión en general, es donde comienza a preocuparse por estos efectos.

El relleno ubicado cerca de trazas sensibles tenderá a proteger la traza contra la interferencia del campo eléctrico, porque el cobre de relleno agarrará algunas de las líneas de flujo de Efield, y es posible que tenga una interferencia de 3 a 10 dB más baja.

Ventajas/Desventajas del relleno de tierra en ambas capas (de un tablero de 2 capas)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v