Velocidades de escritura lentas con SSD externo cifrado con APFS

Compré un SSD externo con una carcasa USB 3.1 gen 2. Estoy en macOS 10.13.6 con un MBP (finales de 2013).

Usando APFS obtengo velocidades de escritura de alrededor de 390–405 MB/s. Hasta ahora, todo bien. Sin embargo, formatear la unidad a APFS (cifrado) da como resultado velocidades de escritura mucho más lentas, de alrededor de 250–260 MB/s.

¿Es normal una pérdida de rendimiento de casi el 40% para una unidad cifrada o estoy haciendo algo mal?

Usé un archivo de prueba de 10 GB y cppara medir el rendimiento. Copiar a través de Finder da como resultado un rendimiento similar.

Respuestas (4)

De acuerdo con los rendimientos de estos puntos de referencia que se encuentran aquí en APFS, cifrado APFS, cifrado HFS y HFS+, su pérdida de casi el 40 % puede ser sorprendente ya que está escribiendo y no leyendo.

Resumen del entorno de prueba:

Hardware: MacBook Pro 2017, 16 GB 2133 RAM

Sistema operativo: macOS 10.13 High Sierra

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Ha cifrado su SSD ya formateada con APFS a una cifrada con APFS o ha reformateado completamente su unidad APFS a una cifrada con APFS?

Si no reformateó antes de su segunda prueba de velocidad de rendimiento, esta puede ser la causa.

Finalmente, si reformateó completamente su disco duro, esta respuesta puede ser interesante:

Velocidad de escritura extremadamente lenta en una unidad externa cifrada en Mavericks

Hm, pero de acuerdo con esos puntos de referencia, solo las velocidades de lectura de APFS encriptado deberían ser significativamente más lentas en comparación con APFS normal. La velocidad de escritura debería ser más o menos la misma...
@MJK De hecho, no entendí bien tu pregunta. He editado mi respuesta con una posible respuesta:Have you encrypted your already APFS formatted SSD to an APFS encrypted or have you completely reformated your APFS to an APFS encrypted ? If you didn't reformat before your second performance speed test, this may be a cause.
Reformateé completamente el disco. También intenté cifrar la unidad ya formateada con APFS, pero no hubo ninguna diferencia. Así que este no debería ser el problema.
@MJK, ok, edité por última vez mi respuesta y le di otro enlace de Apple StackExchange con una pregunta similar suya y su respuesta. ¡Sé que no es una respuesta completamente completa y espero que la comunidad ayude, ya que supera mis conocimientos!
Gracias. Desafortunadamente ya encontré esa pregunta pero no ayudó.
De nada. @MJK Tengo una pregunta para usted, ¿el 40 % de la pérdida es muy grave? ¿Tiene toneladas de GB para copiar? Si tiene mucho que copiar, ¿es realmente necesario el cifrado? Estoy mirando el lado práctico de tu pregunta :)
Usaré la unidad para compartir (físicamente) archivos de video más grandes y proyectos FCPX con otros. El cifrado no sería 100% necesario, pero en caso de que la unidad se pierda en el camino, sepa que otra persona no puede acceder a las imágenes/proyectos.
Ok, entiendo, ¿ha intentado comparar el rendimiento de escritura de velocidad con HFS en lugar de APFS? En caso de que el rendimiento con HFS sea mejor, estos son los pros y los contras de HFS y APFS: techrepublic.com/article/…
No, no lo hice, pero consideraré usar HFS+ en su lugar. Pensé que APFS sería la mejor opción, ya que Apple dijo específicamente que APFS será beneficioso para los SSD. Gracias de nuevo de todos modos.
Sí, APFS tenía que ser la mejor solución, ya que se considera el futuro de los sistemas MacOS, pero HFS puede estar bien, si una pérdida del 40 % es demasiado.

Hasta 40%la caída es razonable con toda la sobrecarga del cifrado, no es gratis. Sin embargo, descubrí que con el airbook M1 también depende de la unidad.

Airbook M1 con un dongle verificado (puede empujar más de 100 MB):

Transcend 1TB: unencryped 100-110 MB/s, encrypted: 40-70 MB/s
Seagate 5TB: unencryped 100-110 MB/s, encrypted: 15-20 MB/s

Macbook pro 2015 (sin dongle):

Transcend 1TB: unencryped 100-110 MB/s, encrypted: 60-80 MB/s
Seagate 5TB: unencryped 100-110 MB/s, encrypted: 60-80 MB/s

Como puede ver, el macbook 2015 destroza el airbook M1 aquí, pero el cifrado es la clave aquí, porque si creo un volumen APFS sin cifrar, está empujando 100-110MB/s.

Noté que storagekitdusaba mucha CPU en M1.

Y también logré hacer que Kernel Panic M1 big sur simplemente conectando un disco duro externo conSuspected bundle: com.apple.iokit.IOUSBHostFamily.

Este pánico tiene una gran posibilidad de ocurrir cada vez que el portátil también se duerme:

https://discusiones.apple.com/thread/252421595

USB es muy crudo en M1. Esperemos que todos los rastros de pánico que envié hagan una diferencia.

Veo caídas del 17 % (escritura) y del 25 % (lectura) cuando uso cifrado frente a no cifrado (un contenedor APFS con volúmenes APFS).

Parece que la caída del 40% que experimenta es alta en comparación, pero es difícil saberlo con tan pocos datos.

APFS Volume type | Write (MB/s) | Read (MB/s)
apfs | 912 | 919
apfs encrypted | 756 | 688

El uso de mayúsculas y minúsculas o no hizo la diferencia.

Especificaciones:

  • sistema operativo:MacOS 10.14.6 Mojave
  • Hardware:Macbook Pro 2017, 16 GB 2133 MHz LPDDR3 and 2.5 GHz Intel Core i7
  • SSD:samsumg 970 evo NVMe M.2
  • Recinto exterior: sabrent usb 3.1 enclosure for NVMe PCIe M Key M.2 ssd.

Velocidades APFSvelocidades apfs

Velocidades encriptadas APFSvelocidades encriptadas apfs

El problema persiste con una MacBook Pro 2020 con macOS BigSur.

Estoy usando un SSD de 2 TB con un gabinete USB 3.1. El fabricante de SSD (Crucial) menciona velocidades de lectura/escritura de 560/510 MB/s en la información de su producto. Probado con varios cables y en diferentes puertos.

Obtenga alrededor de 400/450 MB/s con APFS :ingrese la descripción de la imagen aquí

Obtenga alrededor de 200 MB/s con cifrado APFS :ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Esa es una diferencia de ~ 50 %!

Después de hablar con el soporte de Apple Care, me dijeron que los formatos de archivo encriptados no deberían tener un gran efecto en la velocidad de lectura/escritura (pero, como podemos ver, sí lo tienen). Resolvieron un problema similar con otro cliente cambiando el formato al antiguo Mac OS Extended (Journaled) . También me han aconsejado que pida al fabricante de SSD información adicional y ayuda.