¿Vale la pena gastar más para comprar la Canon 500D frente a la Canon 450D? [cerrado]

Me gustaría adentrarme en la fotografía, pero primero me gustaría recopilar más información sobre el tema. Estoy pensando en comprar una cámara D-SLR para principiantes y me inclino mucho por una Canon (la mayoría de mis amigos usan Canon).

El presupuesto es importante para mí, entonces, ¿cree que vale la pena gastar más dinero para comprar la Canon 500D en lugar de la Canon 450D? No creo que vaya a usar la función de video...

Respuestas (4)

La 450D es una cámara suficiente para cualquiera que se dedique a la fotografía. Gastaría el dinero ahorrado en mejores lentes.

Como alguien que posee un 450D y que tiene un amigo que posee un 500D, diría que el 500D vale la pena. Funcionalmente, hay pocas diferencias. El 450D tiene un sensor de 12,2 MP, mientras que el 500D tiene un sensor de 15,1 MP. No es una gran diferencia, pero lo suficiente como para marcar la diferencia. La 500D admite ISO dos paradas más altas (6400 en lugar de 1600...12800 se mejora digitalmente, lo que puede hacer usted mismo en el posprocesamiento). El ISO más alto es una característica importante, ya que hay momentos en que la 450D simplemente no puede tomar la foto, incluso con una lente rápida. Otra actualización importante de la 500D es la capacidad de video HD. Eso puede o no ser un factor para usted, dependiendo de si está interesado en el video o no.

Una de las características más importantes de la 500D sobre la 450D es la pantalla de visualización LCD. La 450D tiene una pantalla de 230 000 puntos de 3", que en realidad tiene una resolución bastante baja para los estándares actuales y, en ocasiones, es bastante tenue. Puede ser difícil de leer durante el día cuando estás fuera de casa. La 500D tiene una pantalla de 920 000 puntos , que tiene una resolución cuatro veces mayor y considerablemente más brillante. Usar la 500D en condiciones más brillantes es MUCHO mejor que usar la 450D. La resolución más alta también hace que sea mucho más fácil revisar las imágenes en la cámara, como puede ver un nivel mucho más fino de detalle Tratar de revisar imágenes en la 450D puede ser frustrante a veces, ya que realmente nunca se puede saber si su nitidez y enfoque son aceptables hasta que ve sus imágenes en una computadora.

Dicho todo esto, el 550D es nuevamente otra mejora en todas estas características y trae algunas otras cosas nuevas al juego. El 550D tiene un sensor muy mejorado con el mismo rendimiento de ruido que el 7D. Además, la 550D trae la medición a todo color a la línea Rebel, lo cual es una mejora significativa con respecto a los sensores de medición anteriores utilizados en la 450D y la 500D. La 550D también utiliza el procesador de imágenes Digic 4, por lo que es capaz de generar imágenes RAW de 14 bits, lo que permite un mayor rango dinámico y gradaciones tonales más finas que las Rebels anteriores.

La diferencia de precio entre una 500D y una 550D es de aproximadamente $100, y yo diría que la 550D DEFINITIVAMENTE vale la pena. Si tuviera que ofrecer una recomendación de los tres, sería sin duda el 550D. La 500D ofrece algunas mejoras útiles sobre la 450D, sin embargo, las imágenes de 14 bits, la medición a todo color y un 50 % más de megapíxeles que la 450D hacen que la 550D sea difícil de superar por solo $100 más.

"Tratar de revisar imágenes en la 450D puede ser frustrante a veces, ya que realmente nunca se puede saber si la nitidez y el enfoque son aceptables hasta que se ven las imágenes en una computadora". es un muy buen punto. Compraré mi cámara en Turquía y la diferencia de precio es como 450D (0), 500D (+200 $) y 550D (+450 $), estoy realmente confundido. ¿"Revisar imágenes" en la pantalla LCD hace tanta diferencia?
Estoy con jrista con este. Si se lo puede permitir, elija el 550D. No es sólo el tamaño de la pantalla LCD...
@metdos: Revisar imágenes en la pantalla LCD no es la única diferencia que importa. Después de haber usado la 450D durante casi dos años, puedo decirle que usar la vista en vivo o revisar imágenes solo es útil para asegurarse de que compuso bien... revisar el enfoque y la nitidez es difícil en el mejor de los casos, y sin sentido en el peor. La 550D tiene MUCHOS más beneficios que la convierten en una cámara MUCHO más valiosa que cualquiera de las otras dos... RAW de 14 bits y la medición de color son dos de las principales.
Muchas gracias por la respuesta bien pensada; también me ayuda a tomar una decisión.
Para revisar, lo que importa no es solo la resolución de la pantalla sino también la resolución de la imagen que estás revisando. Incluso si está disparando solo en RAW, la cámara incrustará automáticamente dentro del archivo RAW un archivo JPEG de baja resolución que puede revisar en la cámara. En el caso de 500D, el "JPEG de baja resolución" es en realidad un archivo JPEG de resolución completa (que ocupa aproximadamente 3 megabytes). Por lo tanto, cuando está revisando y haciendo zoom en la cámara, tiene acceso a una "miniatura" de resolución completa, lo que no es necesariamente el caso con otras cámaras (a menos que tome imágenes JPEG o RAW+JPEG).
Según en.wikipedia.org/wiki/Canon_500D , la 500D también tiene RAW de 14 bits, no necesita obtener la 550D para eso.

No hay nada 'Normal' que pueda hacer con 500D pero no con 450D. 450D es una muy buena DSLR de nivel de entrada. Pero le sugiero que, si puede, espere un poco más y compre 550D, definitivamente una mejor inversión por su dinero. Puede comparar 450D y 500D aquí: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_450D-vs-Canon_EOS_500D

Tengo el 500D y estoy un poco decepcionado con el rendimiento del ruido. Las exposiciones largas (20-30 segundos) a ISO 100 tienen una buena cantidad de ruido visible en las áreas oscuras. Y me lo pienso dos veces antes de poner el ISO por encima de 400.

Como el 450D es más antiguo y tiene un rendimiento de ruido aún más bajo, recomendaría aumentar, tal vez incluso al 550D, ya que debería tener un mejor rendimiento de ruido que el 500D.