Ya tengo un filtro polarizador circular (CPL) para mi canon EF-S 18-55 mm y funciona bien, aunque la calidad baja un poco en comparación con cuando no tengo el filtro activado, pero está bien para los efectos de una CPL.
Ahora estoy pensando en obtener un filtro CPL "Hoya o algo así" más caro junto con algunos filtros ND. Mi pregunta, ¿debería comprar los filtros más caros? ¿Valen la pena esa diferencia?
Absolutamente, los mejores valen cada centavo. Si bien no puedo decir que probé todos los polarizadores que existen, probé más de una docena y me quedé con los 4 mejores.
Mi favorito, con diferencia, es el polarizador circular Hoya HD, que permite una parada completa de más luz que cualquier otro polarizador. Esta es una ventaja importante ya que más luz le permite disparar con ISO más bajos y velocidades de obturación más rápidas.
Tenga en cuenta que Hoya fabrica todos los grados de filtros, no solo los mejores. Incluso el de menor calidad no es malo, pero pagar más marca la diferencia. Tienen 5 niveles de calidad y el Super Multi-Coated también es muy bueno pero no iguala la transmitancia del HD.
La marca del filtro marca la diferencia según la prueba de filtros polarizadores LensTip . Mi experiencia lo confirma: mi polarizador circular B+W es claramente mejor que mi Tiffen.
También vale la pena señalar que descubrí de segunda mano que más de un vendedor de filtros en eBay vende filtros de marca falsificados a precios bajos.
Los filtros afectan directamente la luz que entra por la lente, lo que significa que si el filtro no es bueno, la calidad de la luz disminuirá en consecuencia.
Por otro lado, no compraría filtros muy caros para una combinación barata de DSLR/lente y tampoco filtros baratos con una combinación cara de DSLR/lente.
Su sistema es tan bueno como su eslabón más débil y considerando el precio de un filtro, es mejor no ahorrar unos cuantos dólares en ellos.
mattdm
dpollitt
Juana C