¿UTP es de algún beneficio para RS-232?

Tengo un módulo RFID que quiero montar en la ventana del conductor de un automóvil. Se conecta a una caja que probablemente estará en el espacio para los pies. Utiliza 5v RS-232. Dado que RS-232 no está balanceado, ¿hay alguna ventaja en usar un cable UTP para conectar los dos? Si es así, ¿cómo sería el cableado? Como mínimo, necesitaría alimentación, conexión a tierra y una línea de datos símplex, pero si pudiera controlar un par de LED sobre eso también, sería genial (presumiblemente podrían compartir un par, ya que son voltajes constantes ).

Si no hay ninguna ventaja, ¿hay alguna desventaja en hacerlo? Es solo para un prototipo, y resulta que tengo un montón de Cat5.

Respuestas (2)

No hay ventaja, pero hay poco daño. Quizás al usar UTP (la U significa Sin blindaje ), perderá parte de la protección RFI que ofrece el escudo. Sin embargo, dudo seriamente que te lo pierdas. Apuesto a que la mayoría de las implementaciones no toman precauciones especiales para mantener las corrientes de ruido en el escudo lejos del circuito receptor de todos modos. Las velocidades típicas de RS-232 son lo suficientemente bajas y los márgenes de ruido lo suficientemente altos como para que no suponga una gran diferencia.

No obtendrá ninguna ventaja porque las impedancias de las líneas de tierra y señal en RS-232 no son iguales. Por lo tanto, el ruido inducido dará como resultado voltajes desiguales en cada conductor, por lo que el ruido no será completamente de modo común y, por lo tanto, el receptor no lo rechazará por completo.

Si deseaba un protocolo serial diseñado para trabajar (y aprovechar) líneas balanceadas, considere RS-485 .

RS-422 es más un reemplazo directo, siendo dúplex completo.
@Marko De hecho, eso es mejor. Solo tenía 63 de descuento :)
RS485 también puede ser full dúplex, ¿verdad?
No, RS-485 solo tiene un par (bidireccional). Su característica interesante es que puede ser semidúplex entre una red completa de dispositivos, mientras que 422 solo puede tener un solo maestro (aunque puede tener varios esclavos, pero luego tienen que turnarse para compartir el par tx-a-maestro)
En este caso, solo se requiere símplex de todos modos.

Aunque RS-232 no utiliza señalización diferencial, por lo que los cables no utilizan pares diferenciales trenzados, es ventajoso trenzar los conductores para cancelar la EMI. Los conductores en el cable serial están trenzados juntos.

Los conductores no tienen que estar trenzados en pares. Supongamos que el cable contiene un RX, TX y una línea de tierra común: un número impar. Los tres pueden ser simplemente retorcidos, como un tornillo de tres hilos, o trenzados como una cola de caballo. Entonces, el cable en su conjunto no tiene área de bucle de red para recoger EMI.

La interferencia no lee esquemas: simplemente ataca un área de bucle, sin importar si se trata de un par diferencial o de una combinación de señal a tierra de un solo extremo.

No hay una ventaja especial del cable Cat5 sobre el cable serial para RS-232, pero debería hacer el trabajo y puede obtener tiradas largas a bajo costo debido a su popularidad.

No torcería RX y TX. Solo aumenta la diafonía.