Estoy creando una huella, en Eagle, para un conector USB-C. La pieza tiene 16 pads SMD y 16 pines de orificio pasante duplicados.
Los pines están muy cerca uno del otro y las especificaciones en la hoja de datos tienen anillos anulares que son demasiado angostos para mi fabricante de PCB. Si dejo que el DRC aumente su ancho a algo aceptable para el fabricante, se acercarán demasiado entre sí. No necesito usar esos pines PTH ya que solo estoy interesado en las almohadillas SMD.
Estaba pensando que debería crear agujeros (sin enchapar) en lugar de vías para esos pines. Los pines simplemente terminarían "flotando" en esos agujeros en lugar de soldarse en su lugar, es decir, no estarían conectados eléctricamente a nada. No parecen cumplir ninguna función estructural, ya que la pieza tiene pestañas resistentes que la mantienen en su lugar.
¿Puedes pensar en algún problema con hacer esto? También podría simplemente crear un corte alrededor del grupo de pines PTH, pero estoy tratando de evitar cortes y ceñirme a los golpes de taladro para facilitar la fabricación.
Si el conector del que está hablando es lo que creo que es, entonces los "16 pines de orificio pasante duplicados" no son pines duplicados en absoluto, son el lado B del conector USB-C. Aunque en teoría solo debería haber 12 de cada uno.
Debido a que es un conector reversible, tendrá dos juegos completos de pines, uno para el lado superior (las almohadillas SMD) y otro para el lado inferior (los pines). Debe conectar ambos lados hacia arriba en su dispositivo; de lo contrario, el conector solo funcionará cuando ambos extremos del cable estén enchufados en la orientación correcta .
Arce
DKNguyen
bruce abbott
tom carpintero