Use la línea eléctrica para comunicarse entre dispositivos: comunicación simple

Así que soy un programador de Google interesado en la piratería de hardware.

Lo que quiero hacer: Usar Arduino o un microcontrolador similar para controlar la iluminación de mi casa, por supuesto, lo más barato posible.

Método propuesto: usar la propia línea eléctrica para la comunicación (similar a Ethernet sobre CA). Se enchufaría una estación base en un tomacorriente de la casa, que enviaría señales a una cantidad N de microcontroladores que están enchufados en otros tomacorrientes. La comunicación entre los dispositivos debe ser muy simple. Envío de un paquete que contiene el UID del microcontrolador a disparar y el código de comando (encendido/apagado). Este comando activaría un relé para encender/apagar la corriente eléctrica.

Motivo del método propuesto: la mayoría de los dispositivos que hacen esto usan Wi-Fi. Que tener un dispositivo Wifi en cada enchufe sería muy, muy caro. Si la estación base solo fuera Wifi, los costos se reducirían enormemente.

Y tu pregunta es...? (agrégalo a tu pregunta)
¿Has pensado en los productos X10? Tenga en cuenta que todo lo que esté directamente conectado a los PRINCIPALES es un peligro potencial de incendio y descarga eléctrica. Y mucho menos puentear la red eléctrica y otros dispositivos electrónicos. X10 no conectará directamente, sino que usará una conexión inalámbrica para conectarse. Los diseños comerciales tienen circuitos y construcción probados por razones de responsabilidad. Teniendo en cuenta que la red eléctrica debe soportar los rayos. Voltajes. Bricolaje bajo su propio riesgo.
La pregunta es cuál es la mejor manera de hacerlo. Como dije, soy más un desarrollador de software, sé poco sobre hardware. Entiendo que necesito relés, pero qué otros chips/módulos se necesitarían. Gracias,
después de estos pocos años que pasaron microcontrolador wifi esp8266 3 unidades por ~10$

Respuestas (2)

La mejor manera es usar una parte lista para usar. Así que no tienes que preocuparte por quemar tu casa. Por eso menciono X10. Ya existe una biblioteca para interactuar con X10

En cuanto a cómo hacerlo discretamente, mira el Mamba Shield , es una alternativa hacker al X10. Se puede ver en su esquema, hay mucho de eso. Tenga en cuenta que no hay relés. Y han tomado HiPot en consideración de sus componentes y diseño. Tenga en cuenta que Mamba no tiene UL o equivalente. Entonces, si bien es probable que sea seguro, no se ha demostrado que lo sea. Y es tan caro como el escudo wifi.

El X10 tampoco es barato. Pero está probado. No estoy seguro de cuál es el equivalente de UL.

Más investigaciones muestran que los productos X10 Pro (diferentes a X10) en realidad están probados por UL. Donde el PSC04 es equivalente al PL513 y el PSC05 es equivalente al TW523. ambos parecen más baratos que el producto original de X10.

Donde como es difícil conseguir cualquier solución mucho más barata. Si lo hace usted mismo, el precio por volumen bajo de los costes de las piezas es caro. Y los artículos listos para usar tienen gastos generales.

La forma más económica es usar un par de transmisor RF Link y receptor RF Link de $4@.

Está en un área con una gran cantidad de productos listos para usar listos para usar diseñados directamente para la automatización del hogar.

Si necesita un diseño electrónico personalizado y mucho ancho de banda, consulte HomePlug http://www.homeplug.org/ . Por cierto, eso es más o menos WiFi a través de la línea eléctrica. Otros sistemas incluyen Wattwave e Insteon (un sucesor de X10).

El antiguo protocolo X10 no es adecuado para ningún uso en este momento. Está sujeto a la interferencia de todas las tecnologías más nuevas, no puede volver a intentar la transmisión fallida y, en general, hace mucho tiempo que se eclipsó.