¿Usar una parte del texto citado en un póster es un trabajo derivado?

Hice un cartel, para mi propio uso, que usa algunas líneas de una canción muy conocida y me gustó tanto el resultado que me gustaría compartirlo. Sin embargo, no estoy seguro de si tomar parte de un material protegido por derechos de autor y mostrarlo de otra manera sería un trabajo derivado. ¿Cambiar el medio y no tener una representación directa 1:1 es suficiente para ser nuevo? Por extensión, ¿se aplicaría esto a cualquier póster o gráfico de estilo "cita inspiradora"?

Hasta ahora, todo lo que he leído tiene que ver con la reproducción visual y tiene poca información sobre el material escrito o hablado.

¿Vas a ofrecer este póster para su distribución/beneficio? De cualquier manera, le plantearía la idea a quien tenga los derechos y obtendría la aprobación para su distribución.
Estaba pensando en vender impresiones en algún lugar como DeviantArt, pero creo que tendría problemas para obtener el permiso, etc.
ya he estado en tus zapatos y no vale la pena, o para mi al final no lo valió. Tantas lagunas legales, aprobaciones, seguimiento de correo electrónico, regalías, etc., etc. Si vas a ganar un buen dinero, entonces tal vez, pero DeviantArt realmente no consideraría que valga la pena.
¿Tu cartel atribuye la cita a alguien?

Respuestas (3)

Esa pregunta es difícil de responder en general.
Creo que depende de tu ubicación y de lo que quieras hacer con él.

Encontré este enlace, que trata sobre letras citadas en libros, pero creo que puede transferirlo a su pregunta:
Citar letras y esquivar problemas de derechos de autor por Grant Piercy

Como sugerencia, aquí hay algunas citas del artículo:

Quiero dejar esto perfectamente claro. A menos que desee pagar regalías a otra persona, o desee limitar su tirada (e-suicidio de autoedición), probablemente no desee citar letras.

Lo primero con lo que me topé en la búsqueda de este tema fue el término uso justo , por eso creo que esta es una parte muy crucial:

Luego está este otro término que se usa: "uso justo". Esta es una laguna en la ley de derechos de autor que permite la distribución de material protegido por derechos de autor únicamente con fines educativos . No caiga en la trampa de pensar que solo una o dos líneas del material protegido por derechos de autor en su manuscrito de 60,000 palabras son de uso justo, especialmente si planea vender ese manuscrito.

Luego hay otros factores que pueden influir en los derechos de autor:

También puede considerar citar algo en el dominio público. Casi todo lo que tenga 90 años o más es de dominio público: puedes citarlo o usarlo como quieras. Esta es la razón por la cual el campo de las mezclas literarias (libros como Orgullo y prejuicio y zombis) se ha vuelto tan popular en los últimos años. Pero esto es complicado para diferentes países y diferentes fechas de publicación: consulte esta Lista de países para conocer la duración de sus derechos de autor.

Y si realmente quieres publicar tu trabajo, esto puede ser interesante:

Si vas a intentarlo, lo primero que querrás hacer es consultar con Hal Leonard , que es el nombre más importante en la publicación de música. Tienen una base de datos de búsqueda y un formulario que puede completar que lo ayudará a solicitar los derechos de la canción que desea citar. Pero prepárate para gastar al menos $100 por canción, sin importar cuánto de la canción planees citar. Esto también depende de la tirada de impresión deseada y de cuánto desea cobrar por cada copia de su libro. Teniendo en cuenta que la publicación de libros electrónicos es abierta, o al menos debería esperar que sea abierta, es probable que se le pida que limite la cantidad de copias que puede vender. Una vez que llegue a este número, tendrá que volver a subir con el contrato que se le ofrece. Mi precio de etiqueta habría estado en algún lugar al norte de la marca de $ 500.

Hola afterlame, ¿puedes elegir un par de citas clave de ese enlace y editarlas en tu respuesta? De lo contrario, la respuesta pierde sentido si el sitio externo cambia, se mueve o deja de funcionar. Tenemos una regla en estos sitios que las respuestas no deben depender solo de un enlace. ¡Gracias!
@ user568458 Tiene sentido. Traté de citar los puntos clave más importantes del artículo.
El uso justo (al menos en los EE. UU.) incluye mucho más que el uso educativo. Consulte, por ejemplo, copyright.gov/fls/fl102.html o fairuse.stanford.edu/Copyright_and_Fair_Use_Overview/chapter9 o incluso en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

Sin duda es una obra derivada, simple y llanamente. Traducir una obra artística de un medio a otro, como la letra de una canción o un discurso en un cartel, sigue siendo la creación de una obra derivada. Lo que probablemente quiera preguntar, técnicamente, es "es un uso justo" (o "trato justo" en algunas partes del mundo): ¿califica para las exenciones estándar a la ley de derechos de autor que se consideran justas en la mayoría de los países?

La respuesta suele depender, entre otras cosas, de la importancia de la parte copiada de la obra. Es casi seguro que una sola línea de un trabajo extenso es lo suficientemente insustancial como para considerarse un uso justo.

Sin embargo, con una canción, no está tan claro: una canción es algo corta y una sola línea de ella puede representar una parte significativa de su mérito artístico.

De ninguna manera soy abogado, pero trabajo con al menos uno, y sé que cuando llegas a un área gris como esta, todo se reduce a a) suerte/riesgo: ¿cuánto riesgo quieres correr? y b) reglas individuales por jurisdicción: ¿en qué país/estado vive?

Me parece que la pregunta es si su aplicación de las letras mejora o disminuye los derechos de autor originales. Si las personas compran copias del registro después de leer su cartel, está aumentando el valor de la propiedad intelectual. Si la gente deja de comprar copias del disco después de leer tu póster, estás disminuyendo el valor de los derechos de autor. Creo que en el primer caso obtienes una carita sonriente y en el segundo caso obtienes una demanda. Eso es lo que pienso.

¡Bienvenido a GD.SE! Supongo que su respuesta está bien según los estándares de Stack Exchange (aunque las citas de fuentes son útiles con preguntas como estas); Solo estoy interviniendo para estar en desacuerdo :) Es muy relativista. Si no quiero que nadie use mis letras, no aceptaría un argumento de "te estoy agregando valor". Son mis letras y tengo derecho a hacer lo que quiera con ellas, ¡incluso si eso significa guardarlas para mí para siempre!