¿Usar el efecto Casimir con un cañón de riel para reducir la masa, el tamaño y el retroceso?

La civilización que he construido ha desarrollado la tecnología para una generación de energía sostenida casi ilimitada. A través de este avance, les ha sido posible resolver las Burbujas de Alcubierre y atravesar distancias cortas (menos de 1 año luz) a través de brechas artificiales en el subespacio en gran parte a través de una mayor comprensión del efecto/presión de Casimir y atravesar distancias mucho mayores a través de agujeros de gusano naturales.

¿Sería teóricamente posible aplicar los principios detrás del Efecto Casimir y la Presión Casimir como se aplica a la energía de punto cero/densidad de energía negativa para hacer lo siguiente?

  • Reduzca el tamaño (longitud) necesario para que un cañón de riel se use en el espacio (consulte otros artículos/preguntas sobre cañones de riel en el espacio) aprovechando la presión de Casimir como acelerador principal o, más probablemente, como catalizador para la creación del campo de aceleración EM ? (También podría usar esto en ambos extremos para cancelar el retroceso). Esencialmente preguntando, ¿pueden usarse la presión de Casimir y la densidad de energía negativa (que se ha estudiado y se aplica a espacios pequeños) para reducir los requisitos de tamaño de un cañón de riel al actuar como un catalizador o incluso como la principal fuerza impulsora detrás de la creación del EM? Campo de aceleración.

Me doy cuenta de que esto es puramente teórico y principalmente estoy buscando a alguien con más comprensión de la física que yo para decir "técnicamente sí" o "absolutamente no". No es necesario que responda con gran detalle (a menos que quiera), honestamente, estoy considerando simplemente agitar esto con la mano debido a la cantidad de bits de datos que se aplican y que todavía son puramente teóricos para nosotros ahora.

Supuestos adicionales:

  • La generación de energía no es un factor, suponga que es casi infinita y se puede aplicar según sea necesario.
  • El poder de cómputo no es un factor, suponga que es casi infinito y se puede aplicar según sea necesario.
Demasiado amplio: creo que esto no pasa la prueba del libro, también parece que podría ser la base para una tesis, lo que haría que esto fuera demasiado largo para cubrir...
Creo que esto tiene un buen alcance si te apegas a uno de los dos puntos. Elija a Albucierre o Casimir y haga una pregunta al respecto. Con los dos puntos juntos, son básicamente dos preguntas separadas y, por lo tanto, es demasiado amplio como sugiere @Aify.
Esto está tan lejos en la vanguardia de la física que, como escritor de ciencia ficción, puedes agitar a mano lo que quieras.
No estoy seguro de cuál es la pregunta real aquí.
@RonJohn Esa fue más o menos mi opinión al entrar en todo este tema en función de lo que he leído que se ha verificado o no hasta la fecha. Aify: Lo modificaré y eliminaré la segunda parte de la pregunta, que es esencialmente una especulación de todos modos.
@Aify Reestructuró la pregunta, debería ser más clara y menos amplia ahora. Me abstuve de usar una tonelada de términos técnicos o ecuaciones porque en su mayoría busco un posible sí o definitivamente no, no tanto un discurso.
@Willk Ups... Creo que lo estábamos editando al mismo tiempo, ya terminé, siéntete libre de volver a hacer lo que creo que acabo de guardar...
Rak: todas las reediciones son buenas. ¡Pero estoy buscando un discurso! Física espeluznante y cañones de riel, ¡juntos por fin!
@Willk Quiero decir ... si ha resuelto el problema "nunca podremos generar suficiente energía para probar esta teoría", entonces MUCHA física teórica se convierte en cosas con las que puede jugar. Por ejemplo, si la Densidad de Energía Negativa de Casmir es realmente la fuerza detrás de la expansión del Universo, uno podría imaginar que incluso una capacidad limitada para efectuarla o aplicarla podría proporcionar una increíble propulsión de cañón de riel en un espacio diminuto. Y al mismo tiempo, el hecho de que esté generando una densidad de energía negativa podría significar que crea su propia amortiguación/sangrado inercial, por lo tanto, no hay retroceso.
Este tipo de pregunta es difícil porque rara vez dan como resultado respuestas canónicas que otros pueden usar al desarrollar sus mundos. La única respuesta útil, si es verdad, es "absolutamente no". Cualquier otra respuesta es simplemente una reafirmación de "sí, podría suspender mi incredulidad con eso". Por lo tanto, no sé si vale la pena reabrir la pregunta. @kingledion, ¿cuál es tu opinión? Con las nuevas ediciones, ¿debería reabrir?
Eso es Cas i mir Effect, del nombre de Hendrik Casimir . Gran chiste gramatical de Language Hat : Ella: ¡ Küsse mir, Kasimir! Él (corrigiendo su uso de la declinación pronominal): "Mich"! Ella: ¡ También gut, küsse mir, Kasimich!
@JBH Punto justo. Había estado leyendo muchas de las preguntas sobre "cañones de riel en el espacio" y la mayoría de los problemas que la gente mencionaba tenían que ver con el tamaño o el problema del retroceso en el espacio. Esto fue en reacción para ver si podía resolver el problema de una manera creíble.
@Rakashua, Sin embargo, reabrió. ¡Excelente! Veamos algunas buenas respuestas.

Respuestas (1)

Con respecto al efecto Casimir, diría un no bastante rotundo por una razón bastante simple: el efecto Casimir es una fuerza atractiva entre dos placas descargadas. Si desea crear un arma usándolo, se encontrará con el problema de que estas dos placas se golpearán entre sí. En todo caso, el efecto Casimir en realidad disminuirá el poder de un cañón de riel, ya que funcionará para "succionar" el proyectil de regreso al cañón.

Pero incluso dejando eso de lado y yendo a las matemáticas, el efecto Casimir es realmente muy débil. Su fuerza está dada por F = π h C 480 L 4 A , dónde h es la constante de Plank, C es la velocidad de la luz, L es la distancia entre las placas, y A es el área de las dos placas. Este sitio ofrece un ejemplo rápido para demostrar cuán débil es realmente la fuerza. Usando placas de 1 metro cuadrado, colocadas a 1 micra de distancia, obtenemos

F = π ∗ 6.6 ∗ 10 − 34 ∗ 3 ∗ 10 8 480 ∗ 10 − 24 ∗ 1

F = 1.3 metro norte

1.3 micronewtons no es suficiente fuerza para hacer nada en realidad, así que diría que lo olviden.

¡Gracias! Ahí es donde estaba atascado (en mi limitada comprensión de la física). Entendí lo suficiente como para decir que sí, esto podría hacer lo que quiero con suficiente potencia y área de superficie. O. No, esto hace lo contrario de lo que quiero. ¡Sin embargo! Ahora tengo una idea excelente sobre cómo integrar el efecto Casimir en mi idea de un sistema de transporte público y aplicarlo a una desaceleración gradual/rápida junto con un generador de campo nulo para eliminar la inercia. ¡Gracias de nuevo!
¿Usar el efecto Casimir con un cañón de riel para reducir la masa, el tamaño y el retroceso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v