Usando una imagen de internet

Quiero usar una imagen de Misty Copeland de Internet para mi pequeño folleto de revista en el que he estado trabajando para mi proyecto de clase. Mi preocupación es si sería un problema en el futuro para solicitar un trabajo porque planeo agregar esto a mi cartera.

Respuestas (2)

En Estados Unidos existe el uso justo .

Propósito y carácter del uso, incluso si el uso es de naturaleza comercial o tiene fines educativos sin fines de lucro: los tribunales analizan cómo la parte que reclama el uso justo está utilizando el trabajo protegido por derechos de autor, y es más probable que determinen que los usos educativos y no comerciales sin fines de lucro son justos Sin embargo, esto no significa que toda la educación sin fines de lucro y los usos no comerciales sean justos y que todos los usos comerciales no sean justos; en cambio, los tribunales sopesarán el propósito y el carácter del uso frente a los otros factores a continuación. Además, es más probable que los usos “transformadores” se consideren justos. Los usos transformadores son aquellos que agregan algo nuevo, con un propósito adicional o un carácter diferente, y no sustituyen el uso original de la obra.

Si esto es para un proyecto escolar y no está vendiendo el producto ni se está beneficiando del uso de la imagen, lo más probable es que esté bien. Los empleadores entienden que el "trabajo de los estudiantes" a menudo incluye materiales (imagen, etc.) que no se utilizarían en situaciones del mundo real.

Mostrarlo en tu cartera me parece bien. Parece que su uso caería absolutamente bajo "uso justo". Sin embargo, no soy abogado y esto no es un consejo legal.

La tendencia moderna en las revistas de tener 1 foto llamativa en la portada, eso es todo. Así que si es a lo largo de las líneas de:

ingrese la descripción de la imagen aquí

O

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando la foto en sí es el 90% de la portada, entonces puede que no sea una gran pieza de portafolio. En realidad, el fotógrafo se lleva la mayor parte del crédito por una portada de esta naturaleza.

Si es un diseño fresco para una revista y simplemente usa una foto para impactar o ubicar, estaría bien a mis ojos. Honestamente, debería preocuparse más por replicar diseños que un empleador puede haber visto previamente.

Hay alguna diferencia regional en las reglas, cierto. Si bien no tenemos un uso justo. Tenemos una regla que dice que el trabajo final de un estudiante está exento de todo derecho de autor. Pero si...
De acuerdo, @joojaa: para ser honesto en estos días... Simplemente iría a comprar una foto de archivo de $ 3 en lugar de sacar algo de las redes. Cuando era estudiante no teníamos el lujo de las fotos digitales o Internet (¡jadeo!), pero no puedo decir que no habría tomado una o dos imágenes para el trabajo de los estudiantes si estuvieran disponibles en ese momento.

Antes de comenzar, me gustaría señalar que no hay duda en su pregunta. Lo cual es un gran problema. Confiar en la implicación es una receta para la falta de comunicación.

Sencillamente, no puede usar imágenes sin permiso explícito. Sí, es un poco loco, pero así es como funciona, todo está prohibido por defecto. Sin embargo, hay un truco que se llama:

  • Mendigar
  • Pedir prestado
  • Robar

Ahora, eres demasiado pequeño para usar el enfoque de robar, como en: puedes hacerlo, es probable que a nadie le importe, pero si lo hacen, estás en problemas. Simplemente no funcionará bien en su cartera. Así que no lo hagas.

Esto te lleva a pedir prestado, que en el caso de las cosas inmateriales es, según los poderes, robar. Así que está fuera de los límites debido al último punto.

Así que estás dispuesto a mendigar. Póngase en contacto con Misty Copeland y algún fotógrafo y PIDA permiso. Dado que lo que eres y lo que haces simplemente podría suceder.