Unidad DIY Fusion con 3 unidades

¿Es posible construir una unidad DIY Fusion usando 3 unidades: 2 HD y 1 SSD?

¿Se optimizará la maquinaria Fusion en tres niveles, es decir, SSD, luego HD rápido y luego HD lento?

Tengo un iMac de 27" de mediados de 2011, con un disco duro interno de 1 terabyte. También tengo un disco duro de 1 TB de repuesto y un SSD de 256 GB recuperado de otro Mac muerto. Voy a poner uno de estos usando el kit de instalación de iFixit, y el otro en un caddy en lugar de la unidad de DVD Una vez que haya hecho eso, ¿puedo configurar los tres como una unidad de fusión?

Respuestas (1)

Es posible crear un grupo de volúmenes lógicos que abarque más de dos discos. Dudo que diferencie entre HDD rápido y lento. Sin embargo, la parte SSD debería funcionar.

Para lograr esto, coloque todas las unidades en su iMac y arranque con una unidad flash de instalación de arranque Mavericks o Yosemite.

Particiona todas las unidades como volúmenes simples con Disk Utility.

Luego abra la Terminal e ingrese diskutil listpara obtener una descripción general. El resultado es similar a este:

/dev/disk0
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *256.0 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                  Apple_HFS SSD                     255.6 GB   disk0s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk0s3
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1000.0 GB  disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                  Apple_HFS HDD1                    999.6 GB   disk1s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk1s3
/dev/disk2
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1000.0 GB  disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS HDD2                    999.6 GB   disk2s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk2s3
/dev/disk3-disk15 with sizes between 1 GB and 512 KB are part of the boot disk as well as the thumb drive.

Ahora cree el Grupo de volúmenes lógicos con:

diskutil cs create Fusion /dev/disk0s2 /dev/disk1s2 /dev/disk2s2

Elija los identificadores de disco adecuados que se encuentran en la lista diskutil.

La salida será similar a esta:

Started CoreStorage operation
Unmounting disk0s2
Touching partition type on disk0s2
Adding disk0s2 to Logical Volume Group
Unmounting disk1s2
Touching partition type on disk1s2
Adding disk1s2 to Logical Volume Group
Unmounting disk2s2
Touching partition type on disk2s2
Adding disk2s2 to Logical Volume Group
Creating Core Storage Logical Volume Group
Switching disk0s2 to Core Storage
Switching disk1s2 to Core Storage
Switching disk2s2 to Core Storage
Waiting for Logical Volume Group to appear
Discovered new Logical Volume Group "0AD5A644-34A7-4B44-A9BC-CD37411B8910"
Core Storage LVG UUID: 0AD5A644-34A7-4B44-A9BC-CD37411B8910

Ahora cree un nuevo volumen lógico con:

diskutil cs createVolume lvgUUID jhfs+ Fusion 100%

con el ejemplo anterior esto es

diskutil cs createVolume 0AD5A644-34A7-4B44-A9BC-CD37411B8910 jhfs+ Fusion 100%

Esto producirá lo siguiente:

The Core Storage Logical Volume Group UUID is 0AD5A644-34A7-4B44-A9BC-CD37411B8910
Started CoreStorage operation
Waiting for Logical Volume to appear
Formatting file system for Logical Volume
Initialized /dev/rdisk16 as a 2 TB case-insensitive HFS Plus volume with a 172032k journal
Mounting disk
Core Storage LV UUID: 34345C6A-421B-4F03-A6D1-4C5A144FA610
Core Storage disk: disk16
Finished CoreStorage operation

Los 2 TB son erróneos: de hecho se construirá un volumen de ~2,25 TB:

...
/dev/disk16
    #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
    0:                  Apple_HFS Fusion                 *2.3 TB     disk16
                             Logical Volume on disk0s2, disk1s2, ...
                             34345C6A-421B-4F03-A6D1-4C5A144FA610
                             Unencrypted
...

Ahora instala un nuevo sistema y disfruta de tu DIY SuperFusion Drive.

No se puede ocultar un hecho: la unidad SuperFusion es aún más vulnerable a fallas en la unidad que una unidad Fusion normal. La probabilidad de falla es comparable a un RAID0.

Aquí hay una comparación para 1, 2 o 3 discos:

Probabilidad de supervivencia (para discos nuevos y siendo optimista):

Nr of disks  1st year 2nd year 3rd year 4th year 5th year
          1       98%      90%      83%      78%      73%
          2       97%      82%      69%      61%      54%
          3       95%      74%      57%      47%      40%

Teniendo en cuenta que al menos una unidad ya tiene 5 años, la probabilidad de supervivencia es aún peor. ¡Así que es mejor obtener una unidad de respaldo confiable!

Una pregunta eliminada invisible para algunos o la mayoría de los usuarios solicita una prueba de velocidad. Una unidad (Super)Fusion no es RAID0/5/6, por lo que la velocidad de lectura/reproducción depende directamente del disco físico en el que se escriba o se lea. Por lo general , se mantienen libres al menos 4 GB del SSD . Se puede esperar que los primeros ~4 GB escritos en la unidad DYI SuperFusion se transfieran con velocidad SSD (150-550 MB/s) y el resto con velocidad HDD (20-120 MB/s). La velocidad de lectura depende de la ubicación de los archivos (es decir, SSD o HDD) y es similar a la velocidad de escritura.

No estaba al tanto del nivel de confiabilidad de raid0, gracias por el aviso. Los dos HD tienen 5 años y ambos han estado en Mac que se han usado todo el día durante toda su vida. Aunque tengo un sistema de respaldo confiable, no quiero vivir con este nivel de riesgo.
La probabilidad de supervivencia es probablemente un poco más alta, ya que la confiabilidad de SSD es mejor que nunca, pero esa tabla es una excelente ilustración del posible problema con las unidades Fusion.
Esperar. Si no diferencia entre HDD rápido y HDD lento, ¿cómo diferencia entre HDD y SSD? Parece que estos comandos solo están creando una unidad RAID0 normal o algo así. No entiendo qué está haciendo el almacenamiento en caché inteligente (¿supongo que LRU?) Aquí.
@sudo ¡Esto no es RAID! Un RAID0 tendría un tamaño de 3 veces el volumen más pequeño (=765 GB).
¿Puede agregar otro disco después de que se haya creado la unidad de fusión? Gracias
@malhal ¡Sí, por supuesto! ¡ Haga una pregunta separada aquí con su problema porque está más allá del alcance de la pregunta aquí!
Esto puede ser innecesario decirlo, pero siempre haga copias de seguridad en una unidad separada
Unidad DIY Fusion con 3 unidades
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v