Una suma de números de Stirling del segundo tipo

Encuentre una fórmula (ya sea exacta o asintótica en norte ) para S ( norte ) , dónde

S ( norte ) = norte = norte k = norte norte j = 0 k ( k j ) ( 1 ) k j ( 1 + j ) norte t norte norte ! .
Aquí norte 1 , ( k j ) es el símbolo combinatorio, y t es un parámetro formal.

Nota: tal vez sea útil recordar los números de Stirling del segundo tipo,

{ norte k } = 1 k ! j = 0 k ( k j ) ( 1 ) k j j norte ,
y su función generadora
norte = 0 { norte k } X norte norte ! = ( mi X 1 ) k k ! .

Agradezco comentarios sobre funciones especiales, técnicas asintóticas o referencias que puedan ser útiles para solucionar este problema.

Esto podría ser un comienzo:
S ( norte ) = norte = norte k = norte norte j = 0 k ( k j ) ( 1 ) k j ( 1 + j ) norte t norte norte ! = norte = norte k = norte norte j = 0 k ( k j ) ( 1 ) k j yo = 0 norte ( norte yo ) j yo t norte norte ! = norte = norte k = norte norte yo = 0 norte ( norte yo ) t norte norte ! j = 0 k ( k j ) ( 1 ) k j j yo = norte = norte k = norte norte yo = 0 norte ( norte yo ) t norte norte ! k ! { yo k }
@joriki, esto es ciertamente útil. La suma de los números de Stirling ponderados con k ! mire los números de Bell ordenados en.wikipedia.org/wiki/Ordered_Bell_number
@joriki Generando funciones al rescate.

Respuestas (1)

Supongamos que buscamos evaluar

S ( norte ) = norte = norte k = norte norte j = 0 k ( k j ) ( 1 ) k j ( 1 + j ) norte t norte norte ! .

Esto es

S ( norte ) = norte = norte t norte norte ! k = norte norte j = 0 k ( k j ) ( 1 ) k j ( 1 + j ) norte .

Ahora introduce

( 1 + j ) norte = norte ! 2 π i | z | = ϵ 1 z norte + 1 Exp ( ( 1 + j ) z ) d z .

Obtenemos así para la suma interna

norte ! 2 π i | z | = ϵ 1 z norte + 1 j = 0 k ( k j ) ( 1 ) k j Exp ( ( 1 + j ) z ) d z = norte ! 2 π i | z | = ϵ Exp ( z ) z norte + 1 ( Exp ( z ) 1 ) k d z .

Sustituye esto en la suma del medio para obtener

norte ! 2 π i | z | = ϵ Exp ( z ) z norte + 1 ( Exp ( z ) 1 ) norte + 1 ( Exp ( z ) 1 ) norte Exp ( z ) 2 d z .

ahora desde Exp ( z ) 1 empieza a z el primer término desaparece y obtenemos

norte ! 2 π i | z | = ϵ Exp ( z ) z norte + 1 ( Exp ( z ) 1 ) norte 2 Exp ( z ) d z .

Obtenemos así para la suma restante

norte = norte t norte norte ! norte ! 2 π i | z | = ϵ Exp ( z ) z norte + 1 ( Exp ( z ) 1 ) norte 2 Exp ( z ) d z .

Finalmente tenga en cuenta que ( Exp ( z ) 1 ) norte empieza a z norte por lo que podemos reducir el valor inicial de la suma restante a cero, obteniendo

norte = 0 t norte 1 2 π i | z | = ϵ Exp ( z ) z norte + 1 ( Exp ( z ) 1 ) norte 2 Exp ( z ) d z .

Lo que tenemos aquí es un extractor de coeficientes aniquilado que finalmente produce

Exp ( t ) 2 Exp ( t ) ( Exp ( t ) 1 ) norte .

Ahora, para la tasa de crecimiento exponencial de los coeficientes en t norte obtenemos la distancia a la singularidad más cercana que es registro 2. Entonces el radio de convergencia de esta suma es | t | < registro 2.

Observación. Habiendo llegado al final de este cálculo, vemos que no necesitábamos sustituir la variable en la integral, lo que significa que podríamos haber usado la notación extractora de coeficientes [ z norte ] a lo largo de. Esto no afecta la semántica del cálculo.

Observación. Hay varios ejemplos más de la técnica de extractores de coeficientes anulados en este enlace MSE I y en este enlace MSE II y también aquí en este enlace MSE III .

Esto es exactamente lo que estaba buscando, agradezco mucho su respuesta detallada y los enlaces, gracias. Por cierto, se me ocurrió este tipo de suma ya que estoy tratando de evaluar el término de error en un método numérico (de orden norte ) Estoy trabajando en.