¿Una órbita segura para una Venus terraformada?

Nuestro planeta está justo en el medio del punto óptimo o zona Goldilocks para la distancia orbital del sol para la temperatura habitable. Si bien la órbita de Venus está demasiado cerca del sol, la distancia del sol no es la razón principal del calor extremo. De hecho, al estudiar Venus, los científicos pudieron medir mejor el efecto invernadero del CO2 y, por lo tanto, extrapolar lo que podría suceder en la Tierra.

La fórmula para aproximar la temperatura media de la superficie con el factor de albedo (reflectividad de la superficie), el factor de efecto invernadero y la distancia orbital incluidos sería

$$T_p = T_s * \sqrt{R_s / 2R_o} \times (1 – A)^{0.25} \times (1 + G)^{0.25}$$ donde
$T_p$es la temperatura media de la superficie del planeta
$T_s$es la temperatura del Sol (aprox. 6000 K)
$R_s$es el radio del Sol (tomado como 700.000 km)
$R_o$es el radio de la órbita del planeta (en km)
$A$es el factor de albedo (0,76 para Venus), y
$G$es el factor de efecto invernadero (120 para Venus)

Según Wikipedia, la temperatura media de la superficie de la tierra es de 15 grados C (59 grados F, 288 grados K).
Entonces, si reorganizamos la ecuación anterior para averiguar qué$R_o$tiene que ser para obtener un$T_p$de 288 grados K, tenemos:

$$288 = 6000 \times \sqrt{350000 / R_o} \times 0.7 \times 3.317$$

$$R_o = 818,978,589 \text{ km or } 5.4745 \text{ AU}$$

Para poner las cosas en perspectiva, Marte está a 1,52 AU y Júpiter oscila entre 4,94 AU en el perihelio y 5,454 en el afelio.

Así que estamos hablando justo fuera de la órbita de Júpiter, y demasiado cerca para evitar colisiones con sus lunas o desvíos por su gravedad.

Si revisamos el cálculo anterior para no incluir los factores de invernadero y albedo, tendríamos

$$T_p = T_s \times\sqrt{R_s / 2R_o}$$

y resolviendo para$R_o$nos daría

$$288 = 6000 \times\sqrt{350000 / R_o}$$

$R_o$= 151,909,722 km o 1.015 AU, justo donde está la Tierra!!!!

Preferiría situarlo entre 2,5 y 3,0 UA en medio de la brecha de Kirkwood en el cinturón de asteroides. Venus todavía sería demasiado caliente para nosotros, pero posiblemente se pueda terraformar golpeándolo con un cometa de hielo de agua y luego introduciendo fitoplancton especialmente diseñado que florecería en el agua lleno y$CO_2$-planeta denso.

El planeta se volvería verde, y tal vez en unos pocos millones de años el$CO_2$se convertiría en oxígeno como en la Tierra, el factor de efecto invernadero sería mucho más bajo, por lo que la temperatura de la superficie bajaría a algo más habitable. Podríamos ajustar el efecto invernadero para conseguir la temperatura ideal.

En mi humilde opinión, en lugar de tratar de cambiar la órbita de Venus, sería mucho más fácil, en términos relativos, proteger el planeta de la mayor parte de la energía del sol, ya sea poniéndolo a la sombra de una gran pantalla ajustable en una ubicación ideal entre él y el Sun, y/o poniendo al planeta en modo invernal permanente enviando un asteroide o cometa hacia él causando una nube de polvo altamente oscurecedora en la atmósfera.

También podemos centrarnos en reformar un planeta del tamaño de la Tierra en el cinturón de asteroides agrupando los asteroides de nuevo. Luego enviando algunos cometas y otros objetos desde el cinturón de Kuiper. Podemos diseñar el planeta a la medida desde el núcleo hacia arriba.

No de una manera razonable, si quieres tener la misma radiación del sol, entonces tiene que ser la misma órbita. Una posición L3 o L4 lo mantendría en la misma órbita pero no sería estable. La posición exactamente opuesta a la de la Tierra en la órbita de la Tierra es posible y probablemente permanecería segura durante mucho tiempo en términos humanos, digamos durante miles de años o más, pero geológicamente no sería estable durante mucho tiempo, es decir, millones de años. Por lo tanto, alguien tendría que reajustarlo a su posición original o correría el riesgo de colisionar o arrojar a ambos planetas a órbitas nuevas y probablemente desfavorables.

Sombrear a Venus en su órbita actual es la forma más fácil y económica de enfriarlo y comenzar el proceso de terraformación. (A menos que no le importe despegar grandes cantidades de atmósfera, y parte de la superficie, con asteroides que probablemente sean aún más baratos).