¿Una copia virtualizada de Mountain Lion en hardware reciente ejecutará Adobe CS5 Suite con un rendimiento comparable al de un iMac de principios de 2009?

Mi padre ejecuta una versión antigua de MacOS, creo que Mountain Lion, con un conjunto completo de aplicaciones de Adobe, Suitcase Fusion, etc., de cuando todos eran productos de 'compra única'. Al leer, es probable que casi nada se ejecute en la última versión de MacOS sin problemas graves.

La edad del sistema operativo se ha convertido en un problema para casi todo lo demás: los navegadores más recientes no se ejecutan, por lo que cada vez más sitios web no se pueden usar, y la mayoría del software descargable simplemente no se instala (tuvimos que iniciarlo de forma dual con el sistema operativo más alto que el soportes de hardware solo para permitirle sincronizar con el iPad).

He leído que debería ser posible comprar una Mac más nueva y ejecutar una copia virtualizada de Mountain Lion en algo como Parallels. Presumiblemente, entonces sería posible trasplantar una imagen de su antiguo disco de arranque para poder ejecutar el software creativo.

¿Hay alguna razón por la que hacerlo no sea una buena opción? ¿Alguien puede comentar qué tan bien se ejecutan las aplicaciones antiguas de Adobe dentro de una máquina virtual, tanto en términos de rendimiento como de posibles problemas de compatibilidad?

(El software creativo es lo principal para lo que usa la Mac, por lo que si va a ser lento o doloroso de usar en la práctica, tal vez sería mejor un plan diferente).

Editar: Lo siento, ¡un poco más de detalle!:

iMac de 24 pulgadas, principios de 2009, Intel Core 2 Duo de 2,66 GHz, DDR3 de 8 Gb, Geforce 9400 de 256 Mb, actualizado con una unidad de arranque SSD

OS X 10.8.5 y Adobe Suite CS5

(No hay un modelo específico en mente como una actualización, se agradece la recomendación de especificaciones mínimas)

¿Cuáles son las especificaciones de la Mac?
Por supuesto, la virtualización de macOS es factible, sin embargo, en mi opinión, no funciona tan bien como lo hacen Windows y Linux . Dicho esto, la única persona cuya opinión importa es la del individuo que lo está usando, en este caso tu padre. Desafortunadamente, la única forma de conseguirlo es construir una máquina virtual y dejar que juegue con ella para ver si es aceptable.
Puede que me equivoque en esto, pero suena como si estuviera preguntando si el sistema virtualizado sufrirá algún tipo de impacto en el rendimiento si se ejecuta en el hardware actual. ¿Estoy en lo correcto?
Si, más o menos. Estoy tratando de tener una idea de si la virtualización es buena para el uso diario en este contexto, tanto en términos de rendimiento como de compatibilidad. Supongo que hay algunos gastos generales, pero tal vez eso pueda compensarse con la diferencia entre el hardware anterior y un iMac más reciente.

Respuestas (1)

Esto es difícil, en el mejor de los casos, de decir sin las especificaciones de la Mac actual y la Mac que planea obtener. Incluso entonces, determinar qué tan bien se ejecutarán las aplicaciones de Adobe en cuestión es completamente subjetivo. Qué tan "bien" se ejecutará algo depende de cómo perciba que se ejecuta la persona que usa el macOS virtualizado.

Dicho esto, es probable que no debas comprar un modelo básico de Mac (por ejemplo, el más barato, iMac, MacBook más barato, Mac mini más barato, etc.) con almacenamiento básico y RAM.

Dicho esto, Parallels (y, en realidad, VMware Fusion) le permitirá virtualizar macOS en macOS y le brindará la capacidad de ejecutar las aplicaciones de Adobe que usa su padre.

Tenga en cuenta que trasplantar una imagen de la unidad Mac anterior para usarla en el software de virtualización puede ser más problemático que simplemente instalar una copia nueva de Mountain Lion en su entorno de virtualización, actualizarla y luego usar el Asistente de migración para copiar su configuración y aplicaciones. Sin embargo, otras personas pueden tener mejores consejos en ese frente.